Литературный форум Фантасты.RU

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Литературный турнир "Игры Фантастов": "Шестое чувство" (Прием рассказов закончится 6.04.2024 года 23:59)

3 страниц V   1 2 3 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Я регулярно перечитываю классиков, Или не перечитываю?
Перечитываете ли вы классиков?
Я регулярно перечитываю классическую литературу.
Да, не меньше двух произведений в год. [ 4 ] ** [10,00%]
Да, под настроение. [ 14 ] ** [35,00%]
Да, с определенной целью. Поиск цитат и т.п. [ 3 ] ** [7,50%]
Случайно, если больше нечего читать. [ 3 ] ** [7,50%]
Нет, никогда. [ 8 ] ** [20,00%]
Я еще не всех классиков прочитал, чтобы еще и перечитывать. [ 8 ] ** [20,00%]
Всего голосов: 40
Гости не могут голосовать 
Эээх
сообщение 16.7.2012, 13:22
Сообщение #1


Ленивый миротворец
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 6526
Регистрация: 12.12.2010
Вставить ник
Цитата
Из: -за угла




Тут в соседней теме подняли вопрос про перечитывание классиков.

Классики - они, конечно, наше всё, и всё такое.
Без багажа прочтённой классической литературы ни один человек не сможет стать писателем. Да и нормальным человеком без этого багажа тяжело стать.
И, все мы знаем, что с возрастом, с накапливаемым опытом восприятие конкретных произведений меняется. Открываются новые смыслы, появляются новые ощущения.

Так вот - перечитываете ли вы классику?

Кого лично вы относите к классикам? Что дала классическая литература лично вам?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Сочинитель_*
сообщение 16.7.2012, 14:10
Сообщение #2





Гости



Цитата




Не перечитываю (да и читал далеко не всех), но всегда думаю о том, что неплохо было бы...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Andrey-Chechako
сообщение 16.7.2012, 14:22
Сообщение #3


смешной Пьеро
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 9156
Регистрация: 6.12.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Украины




последний
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Митек
сообщение 16.7.2012, 14:26
Сообщение #4


Искатель тайн
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 462
Регистрация: 2.2.2011
Вставить ник
Цитата
Из: Рльех




Цитата(Andrey-Chechako @ 16.7.2012, 13:26) *
последний

Поддерживаю. К счастью или к сожалению, читал ещё далеко не всё, что мог бы и хотел.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ksu
сообщение 16.7.2012, 14:32
Сообщение #5


Мастер интриги
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 703
Регистрация: 12.5.2011
Вставить ник
Цитата
Из: Зазеркалье




Не перечитываю почти никогда - за редким исключением.
Я ещё не успела прочесть всё то, что считаю нужным. Недавно, например, с удовольствием взялась за Кинга (чем не классика?) . Некоторые места читаю с немым восторгом - эвон как человек умеет говорить!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Monk_*
сообщение 16.7.2012, 14:41
Сообщение #6





Гости



Цитата




Голосовал за второй. Классики разные бывают. Кому, как говорится, и корова невеста...
Сейчас вот начну Азимова читать "Основание". Классика фантастики? Наверно, да. Но как-то мимо меня прошла. Наверстаю.
Из русских классиков обожаю Достоевского, считаю, равных ему нет. Толстого люблю за идеи, за размах. Пушкина - за простоту и образность. Карамзин - классик? Его "Историю" перечитывал раз пять. Толкиена, думаю, можно причислить к классикам фэнтези - его неоднократно перечитывал.
Вообще, хотел бы многих прочитать, но времени маловато.
И прошу прощения у тех классиков и просто хороших писателей, коих не упомянул. smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
tequiller
сообщение 16.7.2012, 15:40
Сообщение #7


Кот перепуганных улиц
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1883
Регистрация: 5.5.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Монтенегро




Цитата(Monk @ 16.7.2012, 15:45) *
Классики разные бывают. Кому, как говорится, и корова невеста...

Это верно. Некоторые считают Конан Дойля и Беляева эталонами мастерства. А Набокова - грязным диссидентом.
А я могу Гончарова перечитывать без счета, Булгакова, Андреева, Гаршина, того же Набокова. Достоевский для меня слишком - хотелось бы сказать истеричный, но скажу просто - нервный.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ksu
сообщение 16.7.2012, 17:14
Сообщение #8


Мастер интриги
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 703
Регистрация: 12.5.2011
Вставить ник
Цитата
Из: Зазеркалье




Казимир Муха , а для меня Набоков слишком дотошный - после "Дара" не хочется его совсем.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
tequiller
сообщение 16.7.2012, 17:53
Сообщение #9


Кот перепуганных улиц
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1883
Регистрация: 5.5.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Монтенегро




Цитата(Ksu @ 16.7.2012, 18:18) *
Казимир Муха , а для меня Набоков слишком дотошный - после "Дара" не хочется его совсем.


Вот. А для меня "Дар" - вершина. По образам, по языку.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
vsevolod
сообщение 17.7.2012, 20:42
Сообщение #10


Мастер интриги
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 846
Регистрация: 10.6.2011
Вставить ник
Цитата
Из: Уфа




Согласен с последним высказавшимся. "Дар" с точки зрения технической и стилистической, да и психологической - для меня нечто такое, чему слов нет. Перечитываю его просто так, погружаюсь в текст как в реальность. Вообще, это для меня самое главное в литературном произведении - тект как прстранство-время, как реальность, в которую уходишь. И здесь на первом месте психология, создание таких человеческих образов, которые для тебя как для читателя становятся абсолютно живыми и интересными, с ними не хочется расставаться, скажем так. Я в этом смысле в последнее время сильно подсел на Юрия Трифонова - у него именно вот такая психологическая сторона хороша, люди и их отношения, при том, что описывается самая банальная бытовуха. И я отлично вижу композиционные недостатки в книгах этого автора: лишние сюжетные линии или наоборот, скомканность какую-то, хорошо проработанную завязку и невнятную развязку - и при всем этом готов читать и перечитывать. В этом Трифонов похож на Достоевского, который вообще-то совсем иной автор во всем другом. И его я тоже готов перечитывать бесконечно. И Гоголя тоже, хотя и он совсем не похож на упомянутых. Но в разнообразии и прелесть.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Ia-Ia_*
сообщение 17.7.2012, 21:38
Сообщение #11





Гости



Цитата




Аксаков, Бунин, Набоков - постоянно удираю к ним прочищать фильтры.
Недавно устроил себе праздник - перечитал Виля Липатова.
Из фантастики пытаюсь добить Бэнкса, какая гадость эта Эксмо, изуродовать его так переводами.
Ну и нечаянные открытия:
"… Ах, как была горда и непреклонна Лера. Как недоступна была она на носу лодки, забаррикадировавшаяся своими прекрасными, стыдными, ослепительными коленками. Как грациозно бежала ее тень по облитым луной кустам на берегу. Как страстно в их лодке пел патефон старинный цыганский романс и как недоуменно отвечал ему из кустов соловей. Ах, как он умолял Леру выйти за него замуж! Ему казалось, что жениться на Лере – вершина счастья, что ради этого он родился и живет на земле. Глупый ты, глупый, сказала девушка Лера той ночью, ты же ниже меня на целых полголовы! Теперь она торгует пивом у железной цистерны недалеко от его дома, толстая, но еще смазливая баба. Сначала, когда он приходил за пивом, она краснела и делала вид, что не узнает его, потом прошли годы, и она стала улыбаться ему и отпускать пиво без очереди. Сейчас она забыла его совсем, его лицо для нее слилось с другими лицами бесконечной пивной очереди, и, как всем, она недоливает ему, нарочно взбивая струей пену, обсчитывает на копейку-две, если сдает много сдачи мелочью, и, как на всех, покрикивает: «Мальчики! Кружки! Кружки! Мальчики!» Ей помогает муж, тощий спившийся субъект с карманами, набитыми мелкой сушеной рыбешкой, которую он продает по десять копеек штука. Он на целую голову выше своей жены."
Евгений Дубровин
Счастливка
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Князев Милослав
сообщение 17.7.2012, 22:08
Сообщение #12


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1834
Регистрация: 19.5.2011
Вставить ник
Цитата
Из: Литва




Редкий опрос. Шесть вопросов и на все совершенно честно могу ответить положительно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Эээх
сообщение 17.7.2012, 22:13
Сообщение #13


Ленивый миротворец
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 6526
Регистрация: 12.12.2010
Вставить ник
Цитата
Из: -за угла




Цитата(Князев Милослав @ 17.7.2012, 23:12) *
Редкий опрос. Шесть вопросов и на все совершенно честно могу ответить положительно.

Эт как?
"Объяснитесь, сударь!"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Князев Милослав
сообщение 17.7.2012, 22:29
Сообщение #14


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1834
Регистрация: 19.5.2011
Вставить ник
Цитата
Из: Литва




Цитата(Эээх @ 17.7.2012, 22:18) *
Эт как?
"Объяснитесь, сударь!"


Цитата(Эээх @ 17.7.2012, 22:18) *
Да, под настроение.
Да, с определенной целью. Поиск цитат и т.п.
Случайно, если больше нечего читать.


Тут думаю объяснять не нужно? В зависимости от ситуации к одной и той же книге подходят все.

Цитата(Эээх @ 17.7.2012, 22:18) *
Да, не меньше двух произведений в год.
Нет, никогда.

Тут от классиков зависит. Одних действительно перечитываю, а других никогда. Мало того, сожалею о потерянном времени.

Цитата(Эээх @ 17.7.2012, 22:18) *
Я еще не всех классиков прочитал, чтобы еще и перечитывать.

Сомневаюсь, что найдётся много народа, которые прочитали всех. Даже без учёта того, что классика очень растяжимое понятие.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Эээх
сообщение 17.7.2012, 22:33
Сообщение #15


Ленивый миротворец
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 6526
Регистрация: 12.12.2010
Вставить ник
Цитата
Из: -за угла




Да, это понятно и сомнений не вызывает. Но, наверное, что-то превалирует?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ksu
сообщение 17.7.2012, 22:33
Сообщение #16


Мастер интриги
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 703
Регистрация: 12.5.2011
Вставить ник
Цитата
Из: Зазеркалье




Цитата(Казимир Муха @ 16.7.2012, 16:57) *
Вот. А для меня "Дар" - вершина. По образам, по языку.

А для меня Фёдор Михайлович - вершина по плотности пищи духовной на квадратный сантиметр текста =)
Про фломастеры, кстати, врут, что они и на вкус разные, я пробовала smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Эээх
сообщение 17.7.2012, 22:36
Сообщение #17


Ленивый миротворец
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 6526
Регистрация: 12.12.2010
Вставить ник
Цитата
Из: -за угла




Цитата(Ksu @ 17.7.2012, 23:37) *
Про фломастеры, кстати, врут, что они и на вкус разные, я пробовала

Если они кончаются с разной скоростью, то их вкус зависит от того каким одеколоном их разбавлять. Если дома только "Шипр" или только "Тройной", тогда конечно, а если есть выбор? "Шанель", например, или "Тет-а-тет"...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Князев Милослав
сообщение 17.7.2012, 23:11
Сообщение #18


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1834
Регистрация: 19.5.2011
Вставить ник
Цитата
Из: Литва




Цитата(Эээх @ 17.7.2012, 22:37) *
Но, наверное, что-то превалирует?

Опять же, смотря какую книгу иметь в виду. "Граф Монте Кристо" первый пункт. "Война и Мир" пятый.

Цитата(Эээх @ 16.7.2012, 13:26) *
Без багажа прочтённой классической литературы ни один человек не сможет стать писателем. Да и нормальным человеком без этого багажа тяжело стать.

Если ты прочитал всего 100 книг, очень важно, каких, если хотя бы несколько тысяч, то уже неважно. (с)

Некоторых класиков я взялся прочитать довольно поздно и сразу обнаружил справедливость приведённой выше цитаты. Ни в "Илиаде", ни в "Библие" не нашёл ничего нового. Всё это уже где-то читал раньше.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Fr0st Ph0en!x
сообщение 18.7.2012, 0:28
Сообщение #19


Последний лох Первой Эры
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 14392
Регистрация: 9.12.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Пермь




Цитата(Князев Милослав @ 18.7.2012, 2:15) *
Всё это уже где-то читал раньше.

И неважно, что было первоисточником? laugh.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Князев Милослав
сообщение 18.7.2012, 0:35
Сообщение #20


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1834
Регистрация: 19.5.2011
Вставить ник
Цитата
Из: Литва




Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 18.7.2012, 0:32) *
И неважно, что было первоисточником?

Знать, наверное, не помешает, но в тысячу раз важнее, у кого лучше получилось.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

3 страниц V   1 2 3 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 1:40