Беты и редакторы, и зависимость от них |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Беты и редакторы, и зависимость от них |
25.5.2022, 14:50
Сообщение
#21
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 2267 Регистрация: 4.11.2021 Вставить ник Цитата Из: Москва |
Почитала форум. Сразу Вас заметила и запомнила))) Ну да. Кто-то бухает, кто-то колется, а кто-то троллит. Когда надоест - могу посоветовать хорошего психолога. Злоба разрушает Неоправданные надежды разрушают ещё сильнее. Если вам нужен не какой-то "бета" и не клакер, как в театре, а профессиональный редактор - за ДЕНЬГИ, - я своё предложение озвучила. |
|
|
25.5.2022, 15:01
Сообщение
#22
|
|
Последний лох Первой Эры Группа: Пользователи Сообщений: 14392 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь |
Скажите, а у вас есть беты? Нет, поскольку считаю, что бета-ридеры - это костыль для автора, эрзац читательского мнения и самостоятельной редактуры. В бета-ридеры зачастую идут, чтобы потешить свое ЧСВ (мол, вот как я востребован, авторы в очередь встают, чтобы я с их опусом ознакомился). Авторы же обычно видят в них бесплатных (но не очень квалифицированных) корректоров и заодно тех, кто гарантированно прочитает их труды (поскольку, как правило, других читателей у них нет вовсе). Если хотите увидеть срез разнообразных и реальных читательских мнений, получить статистически значимый отклик - публикуйте текст в открытом доступе. Например, на том же АТ. А вообще автор должен быть самодостаточен - то есть способен выстраивать сюжет и отлавливать логические нестыковки своими силами. Нет, бета-ридинг, конечно, способен помочь, это бесспорно. Но сколь-нибудь широкого читательского взгляда не заменит. Значит редактор может дать конструктивную критику? Задача редактора - не давать конструктивную критику, а править текст по своему усмотрению (в основном отжимая лишнюю воду, хотя и не ограничиваясь этим, разумеется) и изредка давать автору рекомендации по тому или иному эпизоду. Судя по вашему опыту работы с бета-ридерами, работа с редактором понравится вам еще меньше. Только вот редактору предоставляют уже законченное произведение? Я правильно понимаю? Или с ним можно работать в процессе написания? За ваши деньги редактор может взять текст на любой стадии, хоть даже просто замысла. |
|
|
25.5.2022, 15:47
Сообщение
#23
|
|
Мастер интриги Группа: Пользователи Сообщений: 584 Регистрация: 17.12.2019 Вставить ник Цитата |
Неоправданные надежды разрушают ещё сильнее. Если вам нужен не какой-то "бета" и не клакер, как в театре, а профессиональный редактор - за ДЕНЬГИ, - я своё предложение озвучила. Эх, когда-нибудь, пожалуй, я накоплю денег, чтоб позволить себе профессионального редактора, а не себя саму. Наверное... с моей-то здоровенной эпопеей Ну, по крайней мере, теперь мы знаем вариант, куда обращаться |
|
|
25.5.2022, 17:24
Сообщение
#24
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 2267 Регистрация: 4.11.2021 Вставить ник Цитата Из: Москва |
Эх, когда-нибудь, пожалуй, я накоплю денег, чтоб позволить себе профессионального редактора, а не себя саму. Наверное... с моей-то здоровенной эпопеей Ну, по крайней мере, теперь мы знаем вариант, куда обращаться Есть такой вариант. )) Надеюсь, за самопиар мне уши (ухи!) не надерут. |
|
|
25.5.2022, 17:56
Сообщение
#25
|
|
Мышь. Просто мышь. Группа: Модераторы Сообщений: 4495 Регистрация: 5.5.2017 Вставить ник Цитата Из: Москва |
|
|
|
25.5.2022, 21:00
Сообщение
#26
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 2267 Регистрация: 4.11.2021 Вставить ник Цитата Из: Москва |
Нет, просто в личный списочек потенциальных редакторов закинут Это на здоровье. )) Если кому-нибудь понадобятся мои услуги, пишите мне в личку. Я не потенциальный, я вполне себе кинетический редактор. В последнее время отредактировала несколько романов и научных диссертаций на самые разные темы, не только на гуманитарные. |
|
|
28.5.2022, 23:12
Сообщение
#27
|
|
Неизвестный пришелец Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 24.5.2022 Вставить ник Цитата |
Нет, поскольку считаю, что бета-ридеры - это костыль для автора, эрзац читательского мнения и самостоятельной редактуры. В бета-ридеры зачастую идут, чтобы потешить свое ЧСВ (мол, вот как я востребован, авторы в очередь встают, чтобы я с их опусом ознакомился). Авторы же обычно видят в них бесплатных (но не очень квалифицированных) корректоров и заодно тех, кто гарантированно прочитает их труды (поскольку, как правило, других читателей у них нет вовсе). Если хотите увидеть срез разнообразных и реальных читательских мнений, получить статистически значимый отклик - публикуйте текст в открытом доступе. Например, на том же АТ. А вообще автор должен быть самодостаточен - то есть способен выстраивать сюжет и отлавливать логические нестыковки своими силами. Нет, бета-ридинг, конечно, способен помочь, это бесспорно. Но сколь-нибудь широкого читательского взгляда не заменит. Задача редактора - не давать конструктивную критику, а править текст по своему усмотрению (в основном отжимая лишнюю воду, хотя и не ограничиваясь этим, разумеется) и изредка давать автору рекомендации по тому или иному эпизоду. Судя по вашему опыту работы с бета-ридерами, работа с редактором понравится вам еще меньше. За ваши деньги редактор может взять текст на любой стадии, хоть даже просто замысла. Спасибо за мнение и полезную информацию. Надо учиться работать самостоятельно и поменьше зависеть от мнения окружающих. Опубликую безусловно, когда закончу собственную редакцию первого произведения. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 2:49 |