Живем ли мы в Матрице? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Живем ли мы в Матрице? |
28.8.2019, 22:58
Сообщение
#81
|
|
Император Вселенной (и.о. тирана) Группа: Пользователи Сообщений: 13490 Регистрация: 7.8.2013 Вставить ник Цитата |
Вы с разных точек зрения подходите к вопросу, вам будет трудно придти к согласию.
Max Krok рассматривает с... как бы сказать... назовём с событийной точки зрения. Раз что-то произошло, значит оно есть. Серый Манул больше тяготеет к научной точке зрения, а в ней главное не само событие, а повторяемость. К примеру. Max Krokу приснился марсианин и он пригласил меня на макароны. На следующий день Манулу приснился марсианин и он тоже пригласил меня на макароны. Такая ситуация вполне может быть рассмотрена как научно установленный факт. А вот если Манул пригласил на макароны не меня, то научный подход слегка покачнётся. А если он вообще пойдёт в кино, то наука плюнет и забудет про ваши сны, хотя по факту оба события будут иметь место и возможно оба связаны с марсианами или вещими снами. |
|
|
28.8.2019, 23:31
Сообщение
#82
|
|
Искатель тайн Группа: Пользователи Сообщений: 375 Регистрация: 1.8.2019 Вставить ник Цитата |
Без задукамментированных и обработанных данных по научной методологии в соотстветсвии со всеми критерями научной истинности, говорить об этих явлениях как о действительно реальных с позиции науки нельзя. Субъективные мнения это уже вненаучные формы знания. Они не обязательно являются чепухой. Когда-то было много задокументированных показаний очевидцев шаровых молний. Их существование признавалось наукой, они упоминались в учебниках физики, развивались теории их строения. А потом, когда повсеместно появились видеорегистраторы, шаровые молнии куда-то испарились вместе с летающими тарелками, снежными людьми, лохнесскими чудовищами и прочими мифами.
|
|
|
29.8.2019, 0:20
Сообщение
#83
|
|
Искатель тайн Группа: Пользователи Сообщений: 375 Регистрация: 1.8.2019 Вставить ник Цитата |
Без задукамментированных и обработанных данных по научной методологии в соотстветсвии со всеми критерями научной истинности, говорить об этих явлениях как о действительно реальных с позиции науки нельзя. Субъективные мнения это уже вненаучные формы знания. Они не обязательно являются чепухой. Мне кажется нельзя игнорировать явления, плохо воспроизводимые и не повторяющиеся. Например, в компьютерных программах бывают ошибки, проявляющиеся редко и без какой-либо закономерности. Такое бывает, например, если в начале подпрограммы не проинициализирован какой нибудь регистр процессора и в нём остаются случайные значения после работы других программ. Эти ошибки желательно выявлять, несмотря на трудности, иначе это может солоно хлебнуться в самый неподходящий момент, например, во время приёмки работы заказчиком. |
|
|
6.12.2019, 14:47
Сообщение
#84
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 1690 Регистрация: 3.10.2013 Вставить ник Цитата Из: другой комнаты |
Когда-то было много задокументированных показаний очевидцев шаровых молний. Их существование признавалось наукой, они упоминались в учебниках физики, развивались теории их строения. А потом, когда повсеместно появились видеорегистраторы, шаровые молнии куда-то испарились вместе с летающими тарелками, снежными людьми, лохнесскими чудовищами и прочими мифами. Хм-м. Вообще-то я видел шаровую молнию вживе. |
|
|
9.1.2020, 17:01
Сообщение
#85
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 1710 Регистрация: 18.8.2015 Вставить ник Цитата Из: Россия |
шаровые молнии куда-то испарились Это шутка? Полно видео шаровых молний https://www.youtube.com/watch?v=IcgXujP53xI |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 14:57 |