Что делать человеку, Когда будет создан ии? Опции

[Гость_Сочинитель_*]

Моей знакомой надо записаться в ГИБДД. Записаться можно только через госуслуги виртуально, а сайт госуслуг сейчас такую услугу не предоставляет по неведомым причинам.

Я полтора года назад в Москве менял водительское удостоверение по истечении его срока. Но толком не знал, можно ли поменять, не имея регистрации здесь. Для этого тупо зашёл в МРЭО ГИБДД на Садовой-Самотёчной (благо, работал и жил неподалёку одно время) и всё узнал сразу же на приёме по талончику, а чуть позже поменял удостоверение. Никакой записи через госуслуги.
Может, в Звенигороде как-то по-другому, не знаю.

[Ну типа Я]

Москва не область. Девиз наших правителей - за МКАД жизни нет, если, конечно, это не их собственная дача.

[Главный Маг]

Это очень сложный вопрос, который касается бытия, затрагивает смысл жизни. Зачем ты нужен, если есть нечто совершенное тебя?

Это очень простой вопрос.
У задающего такой вопрос проблемы с самооценкой.
Я - царь, а горшки выносить не царское дело.
Наблюдать за звездами и строить самолеты тоже не царское дело, царское - на бочку сажать "Пущай полетает", если не получилось.
Вот пусть ИИ горшки выносит, кормит, поит, одевает и развлекает, а я, царь, буду в ладоши хлопать - а подать сюда ляпкина-тяпкина!
А подать сюда виртуальную реальность, а я там создам Дарт Вейдера и пойду свергать республику!
Или наоборот, стану Йодой и пойду свергать Дарт Вейдера!
А подать сюда Луну, хочу поиграть в вертикальный футбол = спейсбол!
Ка-ак, ты еще не освоил Луну и не построил там отель для спейсбола!???
Разобрать нахрен на атомы и собрать другой ИИ, более услужливый

[Главный Маг]

Вообще, конечно, есть такая проблема. Людям придется развиваться, а не только пользоваться благами труда роботов. Ну в идеале, само собой. На деле все вполне успешно может скатиться в квинтэссенцию гедонизма и потребительства - пока ресурсов будет хватать, разумеется.

Поэтому в будущем 90% человечества вымрет от... СКУКИ. Это те, которые умеют только напиться и подраться.
Получив немеряно водки, они будут пить... пить, пить...пока не сдохнут.
Но останется много миллионов любопытных, изобретающих, изучающих космос и микромир.

[Серый Манул]

Это очень простой вопрос.
У задающего такой вопрос проблемы с самооценкой.
Я - царь, а горшки выносить не царское дело.
Наблюдать за звездами и строить самолеты тоже не царское дело, царское - на бочку сажать "Пущай полетает", если не получилось.
Вот пусть ИИ горшки выносит, кормит, поит, одевает и развлекает, а я, царь, буду в ладоши хлопать - а подать сюда ляпкина-тяпкина!
А подать сюда виртуальную реальность, а я там создам Дарт Вейдера и пойду свергать республику!
Или наоборот, стану Йодой и пойду свергать Дарт Вейдера!
А подать сюда Луну, хочу поиграть в вертикальный футбол = спейсбол!
Ка-ак, ты еще не освоил Луну и не построил там отель для спейсбола!???
Разобрать нахрен на атомы и собрать другой ИИ, более услужливый

Вы суть вопроса не понимаете.

[ВалерийS]

Можно использовать цифровые аналоги гармонов. Вопррс реализации ИИ мы сейчас не решим. Изначально мне хотелось понять, как человеку существовать в мире, где естт существа, которые могут заменить его во всем и везде. Причем, все они делают лучше чем он сам. Сейчас, можно провести параллель с бушменами. Им пофигу, и так баунти. Но это стагнация.
Очевидно, что превосходящий ИИ во всем и вся это утопия. Очевидно, что проблемы не будет, если ИИ будут узкоспециализированы, очевидно некоторые занятия даже не смотря на ввод ии, останутся, хотя бы на уровне любительском. Процесс не менее важен результата. Просто, лентяи начнут дегоадировать, а люди, которые найдут стлу продолжать развиваться, будут это делать не смотря на то, что они биомусор на фоне этих высших сущностей.

ИИ, никогда не смогут создать. Отличие ИИ даже у животных, различное. А тем более создать человеческий ИИ. Скажу больше, что если сегодня сравнивать возможности человеческого мозга и соединить воедино все компьютеры мира, то на сегодня, возможности человеческого мозга, даже одного человека, выше.

Но вот уже разработали и скоро, кто молодой, узнают, что есть такой компьютер, который по своим возможностям превосходит, если сравнить его в одном экземпляре и мозг всего человечества, на Земле, то он уже не уступает всем этим человеческим МОЗГАМ.

Как мне известно, то он должен уже поступить в эксплуатацию через10-15 лет. (а может и раньше) Его функциональные возможности уже отработаны, осталось лишь это всё собрать воедино и представить отдельной конструкцией.

Но и при этом, он не заменит интеллект человека.

Да, будет в него внесена программа обучаемости, но это не интеллект, а лишь одна из программ, которая тоже будет иметь свои ограничения.

Вы наверное слышали такое понятие. "Какой интеллектуальный человек, это Иванов"? Даже тут и то имеется, как бы необыкновенность конкретного человека.

Интеллект и способности человека Интеллект (от лат. Intellectus - понимание, познание) — общие способности к познанию, пониманию и разрешению проблем. Понятие интеллект объединяет все познавательные способности индивида: ощущение, восприятие, память, представление, мышление, воображение.

Видите, что некоторые особенности, из этого списка, никогда не появятся у машины.

[Серый Манул]

Все возможно, нужен только способ. Конкретно человеческий интелект возможен только в виде спмого человека. А вот аналог может быть и на основе мощных компьютеров, только не на современных, а на принципиально других по принципу организации.

[ВалерийS]

Все возможно, нужен только способ. Конкретно человеческий интелект возможен только в виде спмого человека. А вот аналог может быть и на основе мощных компьютеров, только не на современных, а на принципиально других по принципу организации.

Так я же только что написал, что это невозможно. Так как ИНТЕЛЛЕКТ, это не хранилище знаний и не способность этими знаниями пользоваться, что и может любой компьютер, даже с фантастическими возможностями. Там есть такие свойства человека, что это может лишь живой организм.

Даже многие животные обладают интеллектом, но это потому, что они, живой организм.

[NatashaKasher]

Видите, что некоторые особенности, из этого списка, никогда не появятся у машины.

Не вижу. Какие, например?

[Серый Манул]

Так я же только что написал, что это невозможно. Так как ИНТЕЛЛЕКТ, это не хранилище знаний и не способность этими знаниями пользоваться, что и может любой компьютер, даже с фантастическими возможностями. Там есть такие свойства человека, что это может лишь живой организм.

Даже многие животные обладают интеллектом, но это потому, что они, живой организм.

И че? С чегг вы взяли, что рнтеллект нельзя воспроизвести?

[Гость_Сочинитель_*]

А вот аналог может быть и на основе мощных компьютеров, только не на современных, а на принципиально других по принципу организации.

Разделяю эту точку зрения.

Так я же только что написал, что это невозможно.

Вы чересчур категоричны.
Невозможно на сегодняшний день. Так ведь ещё каких-то десять лет назад невозможно было представить такие компьютерные программы, какие есть сегодня.
Так что в будущем вполне возможно создание ИИ на иных принципах организации, нежели нынешнее программирование.

[Fr0st Ph0en!x]

Так что в будущем вполне возможно создание ИИ на иных принципах организации, нежели нынешнее программирование.

Нейросети в принципе уже напоминают искусственный интеллект, пусть и примитивный. Например, способностью к обучению.

[ВалерийS]

А какой смысл нам консолидироваться с Таити или Папуа Новой Гвинеей? Как бы они помогли нам высадиться на Марсе?

Ну, высадиться на Марс, нам никогда не удастся. Просто человек не сможет создать эффективную защиту для живого организма. На Луну, то пока не можем слетать. Ну, если только опять правители России и США не договорятся и совершат очередную аферу. Как таран двух башен и здание Пентагона или посадку планера на Красную площадь.

Это они умеют и им наплевать, что все спецы из этих областей, над этим смеются.

[Fr0st Ph0en!x]

Ну, высадиться на Марс, нам никогда не удастся. Просто человек не сможет создать эффективную защиту для живого организма.

Это антинаучный вздор. На Марсе нет ровно ничего такого ужасного, от чего было бы проблематично изготовить защиту.

Это они умеют и им наплевать, что все спецы из этих областей, над этим смеются.

Как раз спецы вовсе не смеются, смеются те, кто в школе физику не учил, а потом забыл. Ну да не будем начинать вновь эту шарманку, ваши религиозные убеждения меня не волнуют.

[ВалерийS]

Это антинаучный вздор. На Марсе нет ровно ничего такого ужасного, от чего было бы проблематично изготовить защиту.

Как раз спецы вовсе не смеются, смеются те, кто в школе физику не учил, а потом забыл. Ну да не будем начинать вновь эту шарманку, ваши религиозные убеждения меня не волнуют.

Интересно, Вы хоть иногда читаете о том, о чём пишите? На Марсе, практически тоже, что и в открытом космосе. А пока в открытом космосе не бывал человек. Даже наши космонавты летают в магнитном поле земли и боятся вылетать, даже за 500км. от Матушки Земли.

[.:Олег:.]

Даже наши космонавты летают в магнитном поле земли и боятся вылетать, даже за 500км. от Матушки Земли.

К Луне в гости летали, ходили в скафандрах и чёт нормально всё. А Марс так вообще в полтора раза дальше от Солнца.

[ВалерийS]

Не вижу. Какие, например?

Так Вы разве не прочитали небольшой и неполный список, что входит в живой интеллект?

Чуть выше я написал некоторые, которые невозможно получить даже от фантастического компьютера, который, как я писал, скоро Вы увидите. Неужели мне снова нужно это повторять?

Вот например, некоторые виды обезьян имеют интеллект, трехлетнего ребенка. Тоже и собака. Она тоже приравнивается к интеллекту 3х летнего ребенка.

[NatashaKasher]

Так Вы разве не прочитали небольшой и неполный список, что входит в живой интеллект?

Я прочитала Ваш список. Это Вы не прочитали мой вопрос. Вы написали: "Некоторые особенности, из этого списка, никогда не появятся у машины."
Вот я и спрашиваю: какие, конкретно? И по какой причине?

[ВалерийS]

Я прочитала Ваш список. Это Вы не прочитали мой вопрос. Вы написали: "Некоторые особенности, из этого списка, никогда не появятся у машины."
Вот я и спрашиваю: какие, конкретно? И по какой причине?

Так вроде бы там всё понятно.

"ощущение, восприятие, память, представление, мышление, воображение". Это не полный список и посмотрим, что сможет иметь ИИ?

Ощущение, Восприятие, Представление, Воображение. И можно добавить - Переживание, Сострадание. И ещё можно поискать, что делает человека интеллектуалом.

Вот даже в одном обществе, есть интеллектуалы и посредственные. У которых вот этих качеств, которые я перечислил, просто нет. И как Вы решили вставить эти свойства в машину? Вот даже супер компьютер, который создаётся на биологической основе и то лишь, может приобрести только те качества, что есть у современных, правда с большими возможностями по скорости и объёмам.

И даже в него никак нельзя ввести чувства и переживания, эмоции и всё человеческое.

Вот редкие животные обладают чувством жалости и в соучастие своих соплеменников. Такие, как слоны. Скажите, как можно и на какой основе впихнуть в ИИ, эти человеческие качества?

[Ну типа Я]

Интеллект и способности человека Интеллект (от лат. Intellectus - понимание, познание) — общие способности к познанию, пониманию и разрешению проблем. Понятие интеллект объединяет все познавательные способности индивида: ощущение, восприятие, память, представление, мышление, воображение.

Полная чепуха. Во-первых под это определение подойдёт любая амёба, а во-вторых это из серии объяснять непонятное непонятным. Ощущение, восприятие, память, представление, мышление, воображение - ни одно из этих понятий не имеет конкретного определения.

А вот вопрос на засыпку для всех. Вам надо объяснить, точнее дать понятие, что такое компьютер некоему марсианину, не имеющего ни малейшего понятия о теории информации, алгоритмах, электронике и вообще ещё не изобретшему электролампочку - что бы вы ему сказали? Не расскажите или он не поймёт - будете сожраны этим марсианином.