Женщины и мужчины, и равенство полов, Возможно ли оно? И желательно ли? Опции

[Феникс]

А что с ней не так?

Я думал вы спросите "А кто это?". С ней всё не так. Но не она предмет разговора в этой теме.

[kxmep]

С ней всё не так.

Чтой-то у вас логика какая-то женская...

[moiser]

Мужчина - женщина... какая разница? Это всё навороты общественных устоев в которых мы живём.
Строго говоря женщинам не место только в одном месте - в мужском туалете. И то, если очередь большая.
Я не за равноправие. Нет. Это всё же романтика. И ещё неизвестно кто кого эксплуатирует. И морально и физически. Слабость не в теле, а духе. Мужики в большинстве своём слабые. И не потому, что убогие, а просто им так проще жить. Увы. Вот и потирает мадам радостно руки подсчитывая бабки.

[mechanik]

Мужчина - женщина... какая разница?

Я настаиваю, разница есть!


Так выпьем же за маленькую разницу.

[moiser]

Я настаиваю, разница есть!

В чём?
Если не вдаваться в историю, то нынешние франкенштейны слепят из вас кого вы пожелаете - мальчика, девочку и даже гермафродита. Это не сделает вас сильнее или слабее. Сила не в теле. Сила в мозгах.

[mechanik]

Э-э… Лично я эту разницу, как правило, хорошо различаю. Более того, всю сознательную жизнь старался использовать ее для всяческих удовольствий. Попробуйте как-нибудь, возможно вам тоже понравится.

А насчет того, что «Сила не в теле. Сила в мозгах» - так это когда как. Иногда она даже в правде. Все от обстоятельств зависит.

[moiser]

Э-э… Лично я эту разницу, как правило, хорошо различаю.

Как правило?..
Уже сомневаетесь? Правильно.

[kxmep]

Сила не в теле. Сила в мозгах.

Тысячелетний геноцид и вивисекция правящего патриархата привела к необратимым изменениям женского мозга.
Но современная медицина творит чудеса, а социальный контекст и дискурс явным образом указывает на грядущее восстановление справедливости и окончатльную победу добра надо злом!

[moiser]

привела к необратимым изменениям женского мозга.

Не. Нам просто позволили думать, что мы самые главные. Но матриархат будет ещё зловещей. Женщины более жестоки, чем мужики.

[mechanik]

Не. Нам просто позволили думать, что мы самые главные. Но матриархат будет ещё зловещей. Женщины более жестоки, чем мужики.

Страсти какие

[kxmep]

Осознав, какая могучая космическая сила проходит через их тела, охотницы древности задумались – а нельзя ли получить власть над этой силой? Они принимали пейотль и аяхуаску, путешествовали к центру Земли и общались со Священной игуаной. Некоторым охотницам удавалось убедить игуану отпустить проходящую через них веревку. В те времена это было проще – охотница могла возместить свою кровь мужской. Жертвоприношения мужчин на древних пирамидах происходили именно по этой причине.

– А как охотницы узнавали, отпустила их игуана или нет?

– Если игуана отпускала охотницу, месячные у нее прекращались.

– Совсем прекращались?

– В те времена да. Но в наше время это происходит только с самыми сильными охотницами. У большинства циклы начинаются снова через месяц, два или три. Старые охотницы говорят, причина в том, что мы больше не можем замещать свою кровь мужской. Пока что, во всяком случае. Поэтому мы должны выплачивать свой долг игуане даже после того, как она нас отпускает.

(с) Пелевин

[Гость_Сочинитель_*]

(с) Пелевин

Бред какой-то.
Слава богу, что ничего у этого автора не читал и не собираюсь.
Некоторые авторы-демагоги пребывают на воображаемом илитарном пьедестале лишь потому, что этого хотят другие демагоги, возводящие их туда.

[mechanik]

Бред какой-то.
Слава богу, что ничего у этого автора не читал и не собираюсь.
Некоторые авторы-демагоги пребывают на воображаемом илитарном пьедестале лишь потому, что этого хотят другие демагоги, возводящие их туда.

Это Вы Кастанеду не читали

[Гость_Сочинитель_*]

Это Вы Кастанеду не читали

Тоже илитарный?

[mechanik]

Тоже илитарный?

На любителя.

А Вы "илитарный" специально так пишите?

[Гость_Сочинитель_*]

А Вы "илитарный" специально так пишите?

Да.

[kxmep]

Бред какой-то.

Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет.
© еще один автор-демагог по фамилии Булгаков

[Гость_Сочинитель_*]

Булгаков

Читал "Белую гвардию". В процессе книга пару раз улетала в угол. Потом, по прошествии времени, продолжал через силу - а как же, классик же ж, все хвалят, даже те, кто не читал. А я, значит, книгой бросаюсь. Непорядок.
Одолел кое-как и дал зарок - книги Булгакова более ни-ни.
Смотрел ещё несколько фильмов разных режиссёров: ту же "Белую гвардию" в двух вариантах - советском и относительно недавнем; "МиМ", снятый Бортко, досмотреть не смог - дрянь; "Собачье сердце" не спасает даже игра отличных актёров; "Бег" - просто депрессуха.
Кто-то выдумал, дескать, элитарное - это для избранных, чернь не поймёт, уровень черни - Кривое зеркало с Петросяном. А я и его не смотрю, потому как пивдец полный.
Но я не об этом, а о надуманной элитарности некоторых авторов.
Скажете, воинствующий невежа?
Пусть так. Хотя очевидно ведь, что утрирую я.
А всё почему? Потому что не люблю выпендрёжный мыслепоток, возведённый в илитарность.
Вот, например, Шукшин. Читаешь, как дышишь. Таких авторов немного. Но назвать его элитарным язык не повернётся. Куда там Пелевину, Кастанеде и тому же Булгакову.

[Fr0st Ph0en!x]

Одолел кое-как и дал зарок - книги Булгакова более ни-ни.

И очень зря. Лично мне творчество Булгакова люто-бешено понравилось еще в школьные годы, когда я в принципе не задумывался об "илитарности" той или иной литературы.

Смотрел ещё несколько фильмов разных режиссёров: ту же "Белую гвардию" в двух вариантах - советском и относительно недавнем; "МиМ", снятый Бортко, досмотреть не смог - дрянь; "Собачье сердце" не спасает даже игра отличных актёров; "Бег" - просто депрессуха.

Книга лучше© Необходимо понимать, что любое кино - это творчество в первую очередь режиссера, автор первоисточника к нему относится постольку-поскольку. Характерный пример - "Сталкер" Тарковского.

[Гость_Сочинитель_*]

Книга лучше©

Чаще всего так и есть. Но, видимо, Булгаков не мой автор.

Необходимо понимать, что любое кино - это творчество в первую очередь режиссера, автор первоисточника к нему относится постольку-поскольку.

Отож. Конечно, понимаю. Забыл написать, что вторую экранизацию "Белой гвардии" тоже не смог досмотреть, бросил примерно на середине сериала.
К слову, "Сталкер" я не смотрел. Не хочу почему-то, отторжение какое-то идёт изнутри. Наверное, из-за пресловутой илитарности.