Ведь вынудили же..., новая тема о высадке/не высадке пиндосов на Луну Опции

[mechanik]

Ты забыл самый главный аргумент. Даже ребёнку понятно, что гиря в 10кг в десять раз тяжелее, поэтому упадёт на землю горадо быстрее, чем гиря весом один килограмм. Поэтому сразу понятно, что это враньё и промывка мозгов.

Тем более, что 10кг чугуна, гораздо тяжельше, чем 10 кило люминия. Это любой непредвзятый ученый знает.

[Max Krok]

Один из читателей написал автору: «А ведь: американцы - традиционно улыбчивые люди, это у них признак хорошего тона. Взять любой журнал, посмотреть любое видео - улыбка (пусть она – трижды фальшивая) не сходит с лица у любого американца».

Луна на них так повлияла... И вообще это уже не они, а только их оболочки вернулись... а внутри тьма и скрежет зубовный...

[Альберт Садыкoff]

"..1) Мы никогда не видели звёзд над освещённой (дневной) стороной Луны невооружённым глазом;
2) Мы никогда не видели звёзд с поверхности Луны невооружённым глазом.
Мы обсудим далее подробно только первое утверждение, потому что уже оно подводит к таким выводам, что рассмотрение второго теряет всякий смысл.

«Мы никогда не могли видеть звезд над освещенной стороной Луны невооруженным глазом» - вопиющая неграмотность или вопиющая ложь? ..."
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2F...%2F9558984.html

[Эллекин]

Время идёт, а конспиролухи не меняются.

[Альберт Садыкoff]

Когда нечем ответить

[mechanik]

Когда нечем ответить

Альберт, а в чем собственно идея? Что американцы подделали фотографии и поэтому там звезд не видно?
Эту ерунду уже вроде разжевали. Нет?

[Альберт Садыкoff]

А вы по ссылке принципиально не заходите ?
Они не знали, видны ли на Луне звезды, и выбрали вариант, что не видны. И попали в просак. А лица на пресс конференции, как раз и говорят, что сидят лжецы.

[NatashaKasher]

Они не знали, видны ли на Луне звезды

Конечно не знали, тупые пиндосы. Нет чтоб почитать "Занимательную астрономию" Перельмана - там же ясно всё написано.

Учёные представляли себе вид лунного неба задолго до космических полётов.

А Армстронг, болван, не удосужился проверить, восемнадцать суток бухал небось, вместо того, чтобы книжки читать..

[Гость_Сочинитель_*]

А Армстронг, болван, не удосужился проверить, восемнадцать суток бухал небось, вместо того, чтобы книжки читать..

А что, интересная версия.

[mechanik]

А вы по ссылке принципиально не заходите ?
Они не знали, видны ли на Луне звезды, и выбрали вариант, что не видны. И попали в просак. А лица на пресс конференции, как раз и говорят, что сидят лжецы.

Э-э-э. Ну да. Действительно полные адиёты. Не тот вариант выбрали...
И лица на пресс-конференции сразу видно - лживые...
Печаль.

Я тут начал коллекционировать объяснения почему СССР ещё тогда аферу не разоблачил, а наоборот сам участвовал в её распространении.
Есть типовые:
- это мы так за ленд-лиз расплачивались
- это за то, что американцы в тот год продали нам зерно ниже рыночных цен
- за то, что американцы сняли эмбарго на поставки советской нефти в европу и вообще "разрядка" началась

есть более экзотические
- американцы шантажировали наше руководство, тем, что всем расскажут отчего на самом деле помер Иосиф Сталин
- американцы не раскрыли миру глаза на фальшивость наших космических якобы достижений. Баш на баш, так сказать.

Вот еще одно хорошее объяснение

Савецкие учоные не могли видеть как американцы высаживались на Луну, поскольку когда они туда типа высаживались, планета Земля поворачивалась к Луне Америкой, а СССР смотрел в противоположную точку Вселенной. Поэтому обсерватория в Крыму не могла получать никаких сигналов от гуляющих по Луне америкосов и не получала их.

http://forums.airbase.ru/2019/04/t106565_4...nuyu-aferu.html

Ну это я только в начале пути. Уверен, что найду ещё истинные жемчужины.

[Гость_Сочинитель_*]

Я тут начал коллекционировать объяснения почему СССР ещё тогда аферу не разоблачил, а наоборот сам участвовал в её распространении.
Есть типовые:

есть более экзотические

А на самом деле всё гораздо прозаичнее: наши просто поверили американцам, потому как тогда была Эпоха Великих Достижений. И высадка на Луну казалась вполне возможной, к ней тщательно готовились наши и капиталисты. Наши опередили американцев с искусственным спутником Земли и с запуском человека. Американцам кровь из носу для престижа нужен был свой проект. Вот они и пошли на хитрость, дабы и здесь мы не оказались первыми.
Но почему-то наши не стали ставить свой рекорд. Например, высадка в самом глубоком кратере Луны или на самой высокой горе спутника Земли, или на его обратной стороне.
А почему?
Для меня ответ очевиден: на тот период высадка как таковая невозможна была технически, хотя в это истово верили и если бы её реально осуществили, то, скорее всего, для для космонавтов/астронавтов исход был бы летальным.
Почему американцы после нескольких лунных миссий вдруг отказались от проекта? Ведь это колоссальный престиж над СССР.
Слишком дорогой, - говорят дефендеры.
Да, не дешёвый, но для американцев вполне посильный, - считаю я.
Почему американцы не сохранили передовые технологии по проектированию и постройке космических аппаратов? Ведь это колоссальное достижение науки! Однако ж не сохранили и даже сделали всё, чтобы намеренно уничтожить какую-то часть, потому как если б это стало достоянием научной общественности, специалисты быстро бы разобрались, что на этом оборудовании совершить подобное невозможно.

Впрочем, я об этом уже писал. Не вижу смысла заходить на очередной виток вокруг Луны.

[Каркун]

Да, не дешёвый, но для американцев вполне посильный, - считаю я.

Тоже говорил: затраты на лунную эпопею составили за все годы 20 с чем-то млр.долларов - на то время.

В то же время амеры строили авианосцы Нимиц - стоимость одного около 5 млрд. А они их наклепали 11 штук.

Вот журналист предлагает свою версию почему наши "поверили" в американские полеты - https://vz.ru/world/2019/7/20/987731.html

[NatashaKasher]

Это очень длинно... И там, вроде, опять зерно...

Ну, хорошо, в шестидесятых додговорились, зерно, туда-сюда. А в семидесятых? Восьмидесятых? В перестройку наконец??? И даже теперь... Не... Тут рептилоиды поработали, не иначе.

Вообще, эти объяснения это прелесть. Никакой холодной войны не было, это всё обман. Все обо всём договорились, а лунная гонка была для отвода глаз...

[Каркун]

Ну, хорошо, в шестидесятых додговорились, зерно, туда-сюда. А в семидесятых? Восьмидесятых?

Когда договариваешься соучаствовать в обмане, то договариваешься навсегда - иначе сам потом попадешь в глупое положение. Я так понимаю.

Но я просто привел точку зрения - защищать ее не буду. Тем более, что в рамках такой версии дополнил бы ее рядом других предположений...


ЗЫ. закулисно договориться всегда можно - проблем нет. И не только в холодную, но в самую горячую войну...

[Эллекин]

Почему американцы после нескольких лунных миссий вдруг отказались от проекта? Ведь это колоссальный престиж над СССР.

Потому что это было не только дорого, но и стало не нужно. СССР обогнали, колоссальный престиж уже есть, основная цель достигнута. Грунт с камнями привезли, фоточек наделали, замеры всего, чего только можно, сделали. Уже после четвёртой высадки стали спрашивал, а зачем мы туда летаем за такие-то бабосы? Поэтому и не летали туда больше люди - ибо не требовалось. Авианосцы в глазах правительства, в отличие от исследования Луны, были действительно важны и нужны.

Почему американцы не сохранили передовые технологии по проектированию и постройке космических аппаратов? Ведь это колоссальное достижение науки! Однако ж не сохранили и даже сделали всё, чтобы намеренно уничтожить какую-то часть, потому как если б это стало достоянием научной общественности, специалисты быстро бы разобрались, что на этом оборудовании совершить подобное невозможно.

1) эти технологии и так являлись достоянием научной общественности - проект "Аполлон", в отличие от советской лунной программы, был полностью открытым, что сказалось на его эффективности
2) эти технологии пошли развиваться дальше, а не остались на месте - из них, как это ни странно, выросла программа "Спейс Шаттл"
Такие дела.

Ну, хорошо, в шестидесятых додговорились, зерно, туда-сюда. А в семидесятых? Восьмидесятых? В перестройку наконец??? И даже теперь... Не... Тут рептилоиды поработали, не иначе.

Пепси-кола. Вы же не думаете, что она случайно появилась в СССР?

А вообще, реально, господа заговорщики, попробуйте сунуться в любое серьёзное сообщество, посвящённое космосу, и сказать там, что американцы не летали на Луну. Спойлер: это примерно как заявиться в центр Гарлема с плакатом "я ненавижу негров".
Но, конечно, все эти люди - идиоты и верят проклятым пиндосам, а то и попросту куплены ими

[NatashaKasher]

Иначе как ты, к примеру, объяснишь, что Гитлер так и не напал на Швейцарию за все время войны? Ведь не напал именно потому, что был какой-то договор - я так предполагаю...

Какой ещё "договор"? К тому времени уже ни одного идиота не осталось, чтобы какие-то "договоры" с этим психом заключать... Он делал, что хотел, когда, интересно, ему мешали какие-то там "договоры"? Сравнение, однако...

[Гость_Сочинитель_*]

Потому что это было не только дорого, но и стало не нужно. СССР обогнали, колоссальный престиж уже есть, основная цель достигнута. Грунт с камнями привезли, фоточек наделали, замеры всего, чего только можно, сделали. Уже после четвёртой высадки стали спрашивал, а зачем мы туда летаем за такие-то бабосы? Поэтому и не летали туда больше люди - ибо не требовалось. Авианосцы в глазах правительства, в отличие от исследования Луны, были действительно важны и нужны.

Эти доводы весьма убедительны. Но вот какой нюанс. Ходят слухи, что после ВОВ на полном серьёзе обсуждалась возможность нанесения ударов по вероятному противнику с Луны. Дескать, там военные базы пока недостижимы для противника, если самим в это вложиться и быть впереди планеты всей.
Американцы вложились. И вдруг отказываются от лунной программы - читай, от военного превосходства над СССР в части превентивного ядерного удара с Луны.

Вот так вот взяли и добровольно отказались после того, как совершили колоссальный рывок в этой области? Дескать, нам всяких разных замеров и лунных камушков достаточно? И это в разгар "Холодной войны", недавнего на тот момент Карибского кризиса и т.п.?

[NatashaKasher]

Мне пошли сверху рекламы про Гитлера...

[Каркун]

Какой ещё "договор"?

Свой вопрос я удалил - поскольку он уведет нас от темы Луны в другую степь - но ты успела ответить))

Закулисный договор, конечно - договоренность, которая не на бумаге...

Это просто к тому, что такие закулисные договорённости могут заключаться не только во времена холодных войн, но даже и во времена горячих..

ЗЫ. По Швейцарию ты не поняла - "психи" там никаким боком... как и власти самой Швейцарии.

[NatashaKasher]

ЗЫ. По Швейцарию ты не поняла - "психи" там никаким боком... как и власти самой Швейцарии.

Действительно, сюда не относится...
Мы говорим о вполне официальной власти в СССР, а именно Политбюро Коммунистической Партии. Верхушка которого, по мнению конспираторов, заключила "тайный договор" с правительством США, по которому СССР делает вид, что участвует в "лунной гонке", делает вид, что проигрывает... в обмен на зерно и прочие ничтяки.
Я невысокого мнения о ЦК КПСС, но даже мне это кажется уж через край на вершок...