Думают ли читатели о чёрных дырах?, Важна ли читателю научная достоверность? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Думают ли читатели о чёрных дырах?, Важна ли читателю научная достоверность? |
Гость_Сочинитель_* |
26.7.2016, 14:56
Сообщение
#21
|
Гости Цитата |
Помнится, давным-давно читал какую-то фантастику, ничего уже не осталось в памяти, кроме одного эпизода. Исследовали вроде как чёрную дыру, экспедиция пропала, отправили вторую, она нашла первую, а на первой за это небольшое время прошла целая человеческая жизнь. Члены первой экспедиции нашли инопланетные корабли - необитаемые по причине попадания в ЧД, и эти корабли, по словам выжившего из первой экспедиции уже старика, были многие километры в размерах.
Неплохой рассказ на мой вкус. Жаль, не помню больше ничего. |
|
|
26.7.2016, 15:06
Сообщение
#22
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 70 Регистрация: 27.5.2014 Вставить ник Цитата |
Andrej, думаю, вас больше, чем один. Потому что писать прописи по готовым шаблонам чертовски скучно.
Дон Алькон, ну, честно говоря, степеней свободы несколько меньше, чем кажется, потому что если я заставлю ЧД пукать фиалками и какать бабочками, меня засмеют даже очень далекие от науки люди Что же до экзотической материи... Учитывая, что подробное разъяснение её свойств в тексте книги и не планируется, вполне достаточно расписать, КАКИЕ законы природы она нарушает, оставив за бортом вопрос, как. Серый Манул, в том и дело, что не хочется писать космооперу, где компьютеры ламповые, револьверы стреляют ядерными пулями и текст пестрит упоминаниями всяческих технических штукенций, которые по сути должны быть столь же привычны героям, как нам кнопочные сотовые телефоны. Вот. кстати, вопрос в сторону: Считать ли цикл Азимова "Foundation" космооперой или он - НФ? |
|
|
26.7.2016, 17:25
Сообщение
#23
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 2872 Регистрация: 8.11.2013 Вставить ник Цитата Из: Москва |
Воден
Раз астронавигаторы до центра галактики как-то добрались - это уже нарушение многих законов- так что фиалки или гладиолусы в ЧД расцветут - это неважно, в любом случае, это не hard NF. Ну да не это главное. Главное наверное - общее впечатление от. И разжёвывать что есть ЧД - я согласен, не нужно - лишнее это. А вот Цитата Исследовали вроде как чёрную дыру, экспедиция пропала, отправили вторую, она нашла первую, а на первой за это небольшое время прошла целая человеческая жизнь. Члены первой экспедиции нашли инопланетные корабли - необитаемые по причине попадания в ЧД такое уже не стоит писать - раз это уже написали до вас ичитатели такое помнят. Нужна новая идея, или оригинальная обработка этой. |
|
|
26.7.2016, 17:37
Сообщение
#24
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 70 Регистрация: 27.5.2014 Вставить ник Цитата |
Дон Алькон А где я писал, что астронавигаторы добрались до центра Галактики?
И у меня не поиск сюжета "про что бы написать" Зато почитать о том, КАК написано - было бы полезно для расширения кругозора и отсеивания заведомо плохих методов Сочинитель не оно ли? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%91%...8C%D0%BC,_1979) |
|
|
Гость_Сочинитель_* |
26.7.2016, 18:08
Сообщение
#25
|
Гости Цитата |
Сочинитель не оно ли? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%91%...8C%D0%BC,_1979) Ничего определённого не могу сказать. Но вроде нет. К тому же это фильм. |
|
|
26.7.2016, 18:47
Сообщение
#26
|
|
безграмадный сНежный котЭ Группа: Пользователи Сообщений: 12427 Регистрация: 4.6.2011 Вставить ник Цитата |
Andrej, думаю, вас больше, чем один. Потому что писать прописи по готовым шаблонам чертовски скучно. Дон Алькон, ну, честно говоря, степеней свободы несколько меньше, чем кажется, потому что если я заставлю ЧД пукать фиалками и какать бабочками, меня засмеют даже очень далекие от науки люди Что же до экзотической материи... Учитывая, что подробное разъяснение её свойств в тексте книги и не планируется, вполне достаточно расписать, КАКИЕ законы природы она нарушает, оставив за бортом вопрос, как. Серый Манул, в том и дело, что не хочется писать космооперу, где компьютеры ламповые, револьверы стреляют ядерными пулями и текст пестрит упоминаниями всяческих технических штукенций, которые по сути должны быть столь же привычны героям, как нам кнопочные сотовые телефоны. Вот. кстати, вопрос в сторону: Считать ли цикл Азимова "Foundation" космооперой или он - НФ? Можно вообще ничего не объяснять, читатель все будет воспринимать как данность. Как например в стар треке, хотя это галимая космоопера. |
|
|
27.7.2016, 10:00
Сообщение
#27
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 2872 Регистрация: 8.11.2013 Вставить ник Цитата Из: Москва |
Дон Алькон А где я писал, что астронавигаторы добрались до центра Галактики? Да, не писали - но это неважно Все это очень далеко, ну а полёты на тысячи световых лет - легкие такие полёты- взяли полетели - и опа - на месте. Ну вы понимаете... Можно вообще ничего не объяснять, читатель все будет воспринимать как данность. Как например в стар треке, хотя это галимая космоопера. Вот именно. Не Нф это - и даже не видимость. Можно названий в кучку собрать - сверхсветовая скорость, подпостранство, нуль-т и т.д. - но названия - как были, так и останутся - названиями... Зато почитать о том, КАК написано - было бы полезно для расширения кругозора и отсеивания заведомо плохих методов Незаморачивайтсь особо - красивый антураж - красивый и интерсный - это одно дело. А кругозор тут негде расширять, учёные сами не знают, что там внути . Можете писать что хочется - главное, чтобы антураж и сюжет вместе стреляли, а антураж был относительно новым и оригиниальным. Ну примеру, в ЧД живут некие особенные люди, раса, которая не может путешествовать по обычному космосу - ну только на специальных кораблях, ими для этого построенных, поддерживаюих условия ЧД в небольшом протранстве этого корабля. И как новая черная дыра образовывается - они, как мухи на мёд - летят, чтобы решить вопрос переснаселения ЧД. Что угодно можно написать - главное, чтобы никто до вас этого не писал - смелей нужно. Тогда вашу книгу заметят. Ну а если повторять, то что все повторяют и пишут - это скучно. |
|
|
27.7.2016, 13:29
Сообщение
#28
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 70 Регистрация: 27.5.2014 Вставить ник Цитата |
Дон Алькон в том и дело, что книгами вот таких "писателей" красивого и интересного антуража завалены полки книжных. Так что писать как вы предлагаете - пустая трата сил.
Да и спрашивал изначально я не про это. Revenons à nos moutons. Серый Манул Стар Трек, как и Звёздные Войны и подобные им культовые вселенные, создавался в те прекрасные времена, когда обилие наукообразных терминов было еще в новинку и успешно подменяло собой гений инженерной мысли для создания декораций будущего. Сейчас же читателя уже не заворожить трескотнёй незнакомых слов и понятий: он уже сам живёт почти в таком будущем. И нынешний успех этих вселенных основан больше на их глубине следа в культуре, чем на способах подачи материала, хотя на одной только культурной известности не выехать (достаточно вспомнить провальный "Прометей" Ридли Скотта). У меня же такого запаса известности попросту нет. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.4.2024, 0:20 |