Нужна помощь в технических деталях |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Нужна помощь в технических деталях |
6.12.2016, 11:54
Сообщение
#1
|
|
Неизвестный пришелец Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 6.12.2016 Вставить ник Цитата |
Ку, товарищи.
Начал писать научно-фантастическую книгу на 50к Конкретно, нужен человек разбирающийся в астрофизике и знакомый с такими понятиями как дельта V и орбитальной механикой, понимающий принципы работы плазменных и ионных двигателей. В награду за помощь могу предложить благодарности в книги и бесплатный бумажный вариант) |
|
|
6.12.2016, 14:20
Сообщение
#2
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 1387 Регистрация: 1.10.2012 Вставить ник Цитата Из: Воронежа |
Сходите сюда: http://www.astronomy.ru/forum/.
|
|
|
6.12.2016, 14:27
Сообщение
#3
|
|
созерцатель собственного трупа Группа: Пользователи Сообщений: 8387 Регистрация: 7.3.2016 Вставить ник Цитата Из: Зеленоград (Москва) |
|
|
|
6.12.2016, 14:49
Сообщение
#4
|
|
Неизвестный пришелец Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 6.12.2016 Вставить ник Цитата |
|
|
|
Гость_Ушелец_* |
6.12.2016, 14:52
Сообщение
#5
|
Гости Цитата |
Мне одному кажется, что столь подробные технические описания больше годятся для научной монографии, чем для фантастического рассказа? 50 000 знаков, как заявил автор - это рассказ.. По меркам уважаемого Хауса - даже , небольшой. Да захлопнет читатель книжку при первом упоминании орбитальной механики.
|
|
|
6.12.2016, 16:15
Сообщение
#6
|
|
Неизвестный пришелец Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 6.12.2016 Вставить ник Цитата |
Мне одному кажется, что столь подробные технические описания больше годятся для научной монографии, чем для фантастического рассказа? 50 000 знаков, как заявил автор - это рассказ.. По меркам уважаемого Хауса - даже , небольшой. Да захлопнет читатель книжку при первом упоминании орбитальной механики. Я ошибся, не знаков, 50 000 слов. Миа кульпа. |
|
|
6.12.2016, 16:25
Сообщение
#7
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 133 Регистрация: 1.12.2016 Вставить ник Цитата Из: Земля |
Сходу вопрос: а зачем вам столь глубокие познания? Чтобы выплеснуть их на бумагу или чтобы понимать, как там всё происходит, но писать простыми словами, понятными любому неспециалисту?
|
|
|
6.12.2016, 16:29
Сообщение
#8
|
|
Неизвестный пришелец Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 6.12.2016 Вставить ник Цитата |
Сходу вопрос: а зачем вам столь глубокие познания? Чтобы выплеснуть их на бумагу или чтобы понимать, как там всё происходит, но писать простыми словами, понятными любому неспециалисту? Чтобы это была твёрдая научная фантастика с минимальными допущениями, а не Звёздные Войны (при всей моей любви и уважении). Если кто-то пишет историческую прозу, то он консультируется у историка, чтобы легионеры не воевали двуручными гладиусами. Так и тут. Можно написать про зелёные и красные лучи лазеров, но это уже будет не научная фантастика, а просто - фантастика. |
|
|
6.12.2016, 17:18
Сообщение
#9
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 3128 Регистрация: 16.11.2015 Вставить ник Цитата Из: 495 |
Я ошибся, не знаков, 50 000 слов. Миа кульпа. Вижу, тут всё серьёзно - настрой на публикацию в зарубежных изданиях. У нас в стране всё больше в знаках и авторских листах меряют. Роман (в понимании российского издательства) - это не 50 000 слов, а 12 авторских листов. Это ближе к 75 000 слов. Непонятно стремление писать "твердую научную фантастику", не имея никакой базы. Тогда вам придется выверять буквально каждую фразу. И даже если по каждому предложению вы получите консультации пары докторов наук и академиков, масса товарищей неизбежно обвинит вас в некомпетентности, а аргументированно спорить с ними вы не сможете - ибо сами матчастью не владеете. Опять же, нужно определиться, для кого вы пишете. Будь вы нобелевским лауреатом по физике, который решил написать роман для себя, дабы пристыдить дилетантов от НФ - дело одно. А если для людей, в надежде быть прочитанным... оставляя в стороне вопрос о непопулярности "твердой НФ" в данный момент времени, вроде бы очевидно, что люди читают в первую очередь то, что интересно. Возможно, стоит сконцентрироваться на сюжете и персонажах. А цвет лучей лазеров пока описать как придётся, и потом вернуться к этим вопросам при вычитке. Если застревать на каждой такой подробности, можно никуда и не уехать |
|
|
6.12.2016, 17:22
Сообщение
#10
|
|
Неизвестный пришелец Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 6.12.2016 Вставить ник Цитата |
Вижу, тут всё серьёзно - настрой на публикацию в зарубежных изданиях. У нас в стране всё больше в знаках и авторских листах меряют. Роман (в понимании российского издательства) - это не 50 000 слов, а 12 авторских листов. Это ближе к 75 000 слов. Непонятно стремление писать "твердую научную фантастику", не имея никакой базы. Тогда вам придется выверять буквально каждую фразу. И даже если по каждому предложению вы получите консультации пары докторов наук и академиков, масса товарищей неизбежно обвинит вас в некомпетентности, а аргументированно спорить с ними вы не сможете - ибо сами матчастью не владеете. Опять же, нужно определиться, для кого вы пишете. Будь вы нобелевским лауреатом по физике, который решил написать роман для себя, дабы пристыдить дилетантов от НФ - дело одно. А если для людей, в надежде быть прочитанным... оставляя в стороне вопрос о непопулярности "твердой НФ" в данный момент времени, вроде бы очевидно, что люди читают в первую очередь то, что интересно. Возможно, стоит сконцентрироваться на сюжете и персонажах. А цвет лучей лазеров пока описать как придётся, и потом вернуться к этим вопросам при вычитке. Если застревать на каждой такой подробности, можно никуда и не уехать Спасибо за советами, но я здесь не для этого. Видимо, я не по адресу. Тему можно закрыть. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.4.2024, 8:26 |