Второй шанс, автор Юлия Шварц (Yulia) Опции

[karpa]

Концепция рассказа очень слабая. Техническое решение перемещения во времени - как-то мимо всех законов и знаний, и лучше бы автор не описывал это вовсе, а только намекнул. Невидимка получился парадоксом авторских упражнений на тему. В общем, ну, не фонтан, явно.

[nogerd]

какого это

здесь: каково (и второй раз по тексту будет такая же ошибка)

В капсулах душно и плохо пахнет

30-й век? вы серьёзно?

Остановку же больше похожа на то,

очепятка

Остановку же больше похожа на то, как чувствует себя бутылка молока, только что покинувшая холодильник и выставленная на обеденный стол: сначала холодно и немного трясет, затем приходишь в норму и открываешь глаза двести пятнадцать лет назад.

сравнения автору не удались, практически все

Мы не переварить в памяти случившееся

и мы все меньше и меньше переварить этот рассказ

а он то мелькал, то исчезал перед нашими глазами

то потухнет, то погаснет

но на шаг вперед нас

Как бьется сердце человека, которому страшно? Как воробей перед закрытой форточкой? Или как стук зубов на холоде? Нет. Так бьются огромные фуры на скоростной трассе, так рушатся многоэтажные дома, и так трещат смертельные пули на войне.

сравнения автору не удались, практически все

А вы думали, что за пятьсот тысяч можно купить семью, верность, богатство, счастье? Нет, счастье стоило бы дороже

н-да, собсно, это диагноз. Это современное виденье. На смену в меру меркантильному "Счастье бесценно. Для всего остального есть Master Card" МТА несет нам новое: "Счастье не бесценно. Оно, всего лишь, немного дороже 0,5 миллиона"

Дочитал, но не понравилось

+1. Теперь вот жалею, что дочитал

[Сергей Матвеев]

«Я спросил «если бы», потому что у вас, у людей начала XXI века, такой возможности не будет.»

Кто ж так начинает – сразу настраиваете читателя против себя.

«Если вы хотите представить, что испытывает человек при перемещении во времени, попробуйте разбить о свою голову десяток яиц. Как скользкая масса из скорлупы медленно скользит по вашим щекам, капает на плечи и по рукам устремляется вниз, так и время обтекает пространство вокруг вас. Жалкое зрелище. Остановку же больше похожа на то, как чувствует себя бутылка молока, только что покинувшая холодильник и выставленная на обеденный стол: сначала холодно и немного трясет, затем приходишь в норму и открываешь глаза двести пятнадцать лет назад»

В шоке от таких эпитетов

«Мы не переварить в памяти случившееся» - надо исправить

Коллеги правы – через текст пришлось буквально «продираться». Это испортило художественное впечатление, соответственно – не могу дать высокого балла по школьной шкале оценок.

[Sunrise Auranaut]

Двоякое впечатление. Прочитался-то рассказ влет:-). Что-то тут не так с сюжетом, с персонажами. Холодно и тоскливо. Подобная мрачноватость должна быть чем-то компенсирована (ну например, литературными изысками). В данном случае компенсации нет (хотя можно было сделать коньком идейное ядро, но оно по ходу действий все время ускользает и лишь четко вырисовывается финальными, очень меткими и яркими фразами).

[Marina Gaki]

А во мне текст вызвал какую-то животную тошнотворность. Мне теперь долго не забыть этих двух совместившихся персонажей. И это всё убило во мне. С трудом дочитала до конца, с трудом перевариваю. Хочу спросить Автора - зачем? Мерзкий ГГ, недостойность и низость. Зачем это? Ради какой мысли, во имя чего? Незрелая вещь во всех отношениях, увы.

[Eugenqu]

-3 балла тексту! Автор, видимо, вычиткой совсем не занимался.
Как так? С первых строк затянуло, а потом просто отвратил от чтения. Думал всё окажется куда менее тривиально..
У меня просто вопрос возникает. Как отбирают текст на конкурсы? По принципу первого десятка что ли?