Третий, автор fertes Опции

[Yuliya Eff]

ЗЫ ЗЫ Не стала бы я нашего президента спасать. Нет. dry.gif

Что мы имеем? Сидят дядьки в военных формах, среди которых есть люди которые способны закинуть нас в прошлое. А один среди них, самый бахвальный и мерзкий, бегает и кичится тем, что спас президента. Собсно, тут "Первый" и появляется. Тот, кто спас его долго лижет "ему" задницу и показывает видео из прошлого, доказывая что это он яки спас его, а не кабы абы. Такие вот делишки. И мерзкие эти людишки начинают лизать "первому" задницу. И лижут две с половиной тысячи знаков. Лижут и лижут, как мороженку чесслово. И автор, увлекшись, тоже принял в этом участие. Хотя, я говорил - Не увлекайся, Дшошуа!(С) Добром не кончится.

По-моему, вы зажрались. Наверное, просто все в сравнении познается, не обижайтесь.

В Узбекистане, когда едет по улице Президент, прохожих заставляют отворачиваться. Очевидно, чтобы не стрелять глазами. %)
И вообще - даже со знакомыми нельзя обсуждать. Нидайбоже! На конфы когда приезжают, как бедные родственники: "Нам сказали рта не открывать".
И реки крови лились, причем среди мирного населения. В арыках кровь стояла, земля не впитывала. Это СМИ ничего не говорят, а знакомые, которые там бывают, все рассказывают. У вас же с пуськами возятся, устраивают цирковую истерию.

А у нас, в Киргизии, наоборот, демократия. Зато Президенты меняются, не успеваешь имена запоминать. И последние три - ни рыба, ни мясо. По телевизору раз в неделю, хорошо если увидишь. Лучше бы птичек провожали на юг, да нос свой везде совали. И думаешь уже, лучше бы воровал, но так, чтобы и народ не нищенствовал. У вас возможностей куча, а мы к себе, на Иссык-Куль и то не каждая семья может съездить. Есть такие, которые вообще ни разу там не были.
И прям там один П. виноват. Вор у вора дубинку ворует. И не только в Кремле. Мож, махнемся не глядя? Забирайте нашего, а нам - своего. Мы - с радостью.)

Извините за резкость.

По тексту позже выскажусь: уже поздно, лениво.

[KonФУУzyi]

По-моему, вы зажрались. Наверное, просто все в сравнении познается, не обижайтесь.
Извините за резкость.

По тексту позже выскажусь: уже поздно, лениво.

Я на вас страшно обиделся Теперь буду ставить вам палки в колёса при каждом удобном случае

[Yuliya Eff]

KonФУУzyi
Только в терновый куст не бросайте дядю Путина не трожьте. Я сразу нервничать начинаю. (((
А над предложением выше подумайте.

[KonФУУzyi]

KonФУУzyi
Только в терновый куст не бросайте дядю Путина не трожьте. Я сразу нервничать начинаю. (((
А над предложением выше подумайте.

Вы моё З.Ы. читали? Про дяденьку Путина здесь упомянули только вы. И даже автор "президентом" другую фамилию обозвал. Так кто из нас политикан теперь? А я ведь предупреждал.

[silverrat]

KonФУУzyi
Только в терновый куст не бросайте дядю Путина не трожьте. Я сразу нервничать начинаю. (((
А над предложением выше подумайте.

Пу - ваш дядя? Мама дорогая. Лучше я пожалуй не буду с вами связываться.

[Yuliya Eff]

Вы моё З.Ы. читали?

Всенепременнейше. Сначала был адресный вброс, а том - ручки домиком: моя тут рядом не стояла.

Про дяденьку Путина здесь упомянули только вы.

Да там и так все ясно, как божий день.
https://www.facebook.com/pshelkov/posts/386900038056056
Например.

И даже автор "президентом" другую фамилию обозвал.

Упс. Какую?

[vadokoem]

если снять, чтобы на извилину не давила, фуражку с героев рассказа, можно ставить твердую 4+

[Аптекарь]

Весь флуд перенесён в курилку.

[Odyssey Ektos]

– Машины времени нет и не будет:

Простите, автор, у вас изобретением МАШИНЫ занимаются парапсихологи?

Степан Данилкин неожиданно врезал по челюсти своему напарнику, единоутробному брату, капитану, Илье Данилкину
Удар правой был отличный – Егор до сих пор держал у скулы лёд,

Что за Егор?

– Сегодня вы познакомитесь с первичными результатами эксперимента по влиянию на материю в четвёртом измерении. Эксперимент был проведен мной лично, поскольку теория находилась на стадии догадок. Однако, уже сейчас результаты впечатляющие.

Так как никто не удивляется этим словам, то зачем в начале текста спич о машине времени?

– Я назвал этот проект «Третий».

А до этого проект назывался несколько иначе. Но опять же, ни Президент, ни прочие охвицера никакого удивления не выражают. И вопросов не задают.
Мне б таких начальников и подчинённых!

– Гениально! – первым начал аплодировать Президент, инициативу подхватили.
Хефиц, как дирижёр, остановил овации:
– Я должен вас предупредить. Если мы начнём работать в этом направлении, каждый из вас подпишет договор о неразглашении и даст согласие на прохождении курса гипноза от меня лично, на всякий случай. А так же будет чётко выполнять инструкции.

О старом проекте ни слова. Ухнули денежки, и хрен бы с ними! Чубайс отдыхает.
Президент тоже пройдёт "курс гипноза"?

– Достаточно заставить его съесть галстук, – засмеялся Президент, – он как-то мне пообещал в приватной беседе.

А вот это не надо! Грузинского президента выгораживать не надо.
Дальнейший текст весьма многословно и скучно пережёвывает уже высказанную автором мысль, что менять прошлое без последствий не получится.

[silverrat]

Простите, автор, у вас изобретением МАШИНЫ занимаются парапсихологи?

Не изобретением машины времени. Там же ясно написано, что машины времени не существует. Экстрасенсы устанавливают связь между настоящим и будущим, или прошлым, создавая что-то типа туннелей. Об этой технологии написано множество статей. Почитайте в и-нетах. Один из таких проектов называется "Проект Монтаук".

[Odyssey Ektos]

Не изобретением машины времени. Там же ясно написано, что машины времени не существует.

Там ясно написано совершенно иное:

"– Машины времени нет и не будет: многообразие нашего организма к этому не приспособлено так же, как и к телепортации. Поэтому забудьте про ваши волшебные квантовые пердимонокли"

Особенно акцентирую ваше внимание на последнее выделение и слово "ваши".

Экстрасенсы устанавливают связь между настоящим и будущим, или прошлым, создавая что-то типа туннелей. Об этой технологии написано множество статей. Почитайте в и-нетах.

Оно мне надо?

Один из таких проектов называется "Проект Монтаук".

В данном тексте он называется "Третий". А что же тогда по-вашему «Проект 1000»?
Очевидно, что те самые "квантовые пердимонокли".

[silverrat]

Там ясно написано совершенно иное:

"– Машины времени нет и не будет: многообразие нашего организма к этому не приспособлено так же, как и к телепортации. Поэтому забудьте про ваши волшебные квантовые пердимонокли"

Особенно акцентирую ваше внимание на последнее выделение и слово "ваши".
Оно мне надо?

Я совершенно не поняла, что вы хотели сказать. Потеряла нить ваших рассуждений. Вы спросили - экстрасенсы изобретают машину времени. Я ответила - да. Вы говорите - оно мне надо? Если не надо, то какого простите фига спрашивать? Воспринимайте, как есть.

В данном тексте он называется "Третий". А что же тогда по-вашему «Проект 1000»?

"Третий" по количеству участников для создания туннеля. А сам проект может называться, как угодно. Что не устраивает-то?

[Odyssey Ektos]

Вы спросили - экстрасенсы изобретают машину времени. Я ответила - да.

Нет. Я спросил: "Экстрасенсы изобретают МАШИНУ?"
Машина - это механизм. А у экстрасенсов несколько иной профиль работы.

Вы говорите - оно мне надо? Если не надо, то какого простите фига спрашивать?

Какого фига отвечать не на заданный вопрос, а на то, о чём у Вас не спрашивали?

Воспринимайте, как есть.

Стараюсь.

"Третий" по количеству участников для создания туннеля. А сам проект может называться, как угодно. Что не устраивает-то?

То, что Вы упорно не понимаете смысл чужих вопросов.

[Marina Gaki]

У меня сложилось фантастическое предположение, что здесь не один, а два рассказа. Первый -чисто пацанский - про политику, про презика, про предотвращения - к стати, мне он понравился(!), ворой - апсолютли девчачий, про слёзное спасение брата единокровного ценой собственного блага - банальный , хоть и по теме. Автор - поделите произведение на два полноценных, пусть и коротких рассказика - и будет Вам Щастие!(извиняйте за мой измывающийся тон)
Но серьёзно и по сути - не понятна связь братьев с ситуацией спасения Президента - не уловила - с чего один другому навесил? Сам сюжет с Президентом самодостаточен. И есть ощущение, что морока про братьев просто дописка для объёма. Повторюсь, первая часть мне показалась!(и это при моей сильной нелюбви к политике и политикам!)

[silverrat]

Нет. Я спросил: "Экстрасенсы изобретают МАШИНУ?"
Машина - это механизм. А у экстрасенсов несколько иной профиль работы.

Я вам посоветовала прочитать, что такое туннель пространства-времени, которые создается экстрасенсами. Вы сказали - а мне это надо? Это комбинация из механизмов и мыслительной деятельности экстрасенсов.

Какого фига отвечать не на заданный вопрос, а на то, о чём у Вас не спрашивали?

С вас беру пример.

То, что Вы упорно не понимаете смысл чужих вопросов.

Думаю, что вам только это кажется.

[viktor egorov]

Есть идея. В тексте много красивых терминов. Есть сленг (мразь , гнида и т.д) . Но все очень уместно. Текст сочный. Однозначно (для меня) хороший рассказ.

[Yuliya Eff]

Конфууций - провокатор. Нет у президента фамилии в тексте!

Интерсная идея, но мне рассказ показался сырым, недоработанным. Временами было трудно следить за сюжетом. Много лишних деталей - то перегружено, то непонятно. Сыровато.

+ многа.
Но был бы длиннее, читалось бы по диагонали, наверное.

Зачем спасать президента, вроде бы, понятно.

Показали взрыв, ранения десятков людей, оказавшихся рядом. А затем на экране пошли кадры торжественных похорон Президента. Остальных погибших хоронили отдельно.

Хотя бы ради невинных. Или это я такая сердобольная.

В общем, первой части - да. Второй - нет. Получилась, как сказала выше silverrat, пунктирная линия. Итого = 0,5 рассказа.
еврею профессору верю, ГГ - нет.
5/10

Доводить до ума и доводить.

[karpa]

Название рассказа "Третий" должно жестко зафиксировать конструкцию (или если хотите методику) действия группы на период "заброски". Что мне увиделось? Большой спектакль, представленные президенту по его спасению, чтобы на данный проект получить финансирование. А далее политические упражнения - типа кто кого круче и в чем. На мой взгляд "Третий" остался без внимания, и вообще не при значимых и ключевых эпизодах в рассказе. Текст распадается на мелкие составляющие. Во время чтения скулы сводило от зевоты. Гладкого связного рассказа не увидела, не хватило "мостиков" между действием. Удачи автору,

[Гость_Алиса_*]

Скажу сразу этот рассказ я смогла прочитать только со второй попытки. В первой раз уснула зо компьютером. Но теперь когда опять добралась до этого рассказа не пожалела что все-таки его до читала. Конечно вначале ничего не понятно, о чем они говорят вообще? Но постепенно вся механика раскрывается (ну хорошо практически раскрывается), мне нравятся такие тексты когда в начале ничего не понятно, но во время прочтения, полностью вживаешься во внутренний мир. Конечно здесь рассказ не доведен до ума, поэтому некая путаница остается. Но думаю автор в спокойно обстановке сможет все правильно расписать. Но вот за что я действительно поставлю большой плюс рассказу, это за историю братьев и именно она стала здесь главной. А история про президента кажется мне действительно лишней и вставленной только для того, чтобы объяснить как работает механика передвижений.

Теперь о непонятках... пропускаю те, что уже заметили другие

Ближе к утру Степан начал едва различимо стонать, то обращаясь с просьбами к брату как во времена детства, то разговаривая с, по-видимому, сослуживцами. Хейфиц выдвинул две версии. Согласно первой, у Степана обычный бред (и дай Бог, чтобы это так и было), согласно второй – Степан заблудился во времени. Кривая континуума забрасывала его то в одну точку прошлого, то в другую. Время, протертое до дыр на одном отрезке, однодневной давности, превратилось в вакуумный пылесос, поглощая и прошлое, и настоящее, и будущее жертвы.

Будучи недолго упрашиваем коллегой и врачом отдохнуть, Степан согласился, подумав вдруг про себя, что, пожалуй, на свежую голову решение придёт быстрее. Уходя, слабо стукнул кулаком по приоткрытой двери:
– Я вернусь, брат! И всё исправлю!

Может во втором абзаце все-таки Илья?

– Почему я не могу себе внушить не настаивать на том чёртсовом эксперименте? – был один из первых вопросов Ильи во время первичного инструктажа.

Если это было при первичном инструктаже... значит был еще какой-то эксперимент когда Степан заблудился в прошлом, а что их тогда не инструктировали, и как же тогда случай с президентом вначале, там то у них все нормально и их опять никто не инструктировал. За инструкцию взялись когда все накрылось медным тазом? И кстати, раз уж придираться, чёрт вы написали через ё, а зачем лишнюю с вставили Но еще вопросы, в тексте говорится, что восприимчивым из всей группы был Илья, Степан никак не подходил, но получается и Степана тоже отправили в прошлое раз он там заблудился...

Теперь про внутреннюю механику: во-первых меня интересует вопрос почему боевые парапсихологи?? Просто парапсихологи я еще понимаю, но боевые то почему? И кто же этот третий??? Один гипнотизер, другой тот кого вводят в гипноз и возвращается в прошлое, а третий то кто?

silverrat а это точно не ваш текст? Вы постоянно подчеркиваете, что переписывали свой рассказ по 7 раз, а такой количество вдруг вылезающих персонажей, как Егор, как Проект 1000, как мать, как путаница в Илье и Степе, как раз и возникает, когда автор писал один рассказ, потом стал его переписывать и вот остались такие хвосты от прошлых версий.

И главное для меня непонятка... концовка

– А-а-а, Данилкин… Давно не было слышно… Пусть подождёт в приёмной. Ещё один нашёлся. Продолжим…

Что означает вот это Еще один нашелся?

[nogerd]

– Мы не может до бесконечности вторгаться в прошлое.

опечатка

Будучи недолго упрашиваем коллегой и врачом отдохнуть

бр-р-р

Пошли в ресторан, втроём: Илья, Светлана, жена, и Степан.

Итого:4. А вот если бы Илья, жена Светлана и Степан, то и вопроса не возникло бы

Тем не менее, скорее да, чем нет. Спасибо за рассказ