Откровения от АСТ |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Откровения от АСТ |
26.12.2010, 9:07
Сообщение
#1
|
|
Давай помолимся и выпьем за мир Группа: Главные администраторы Сообщений: 18358 Регистрация: 28.10.2010 Вставить ник Цитата Из: Орбитальной Станции |
На днях издательство «Астрель-СПб» («АСТ») провело в Петербурге акцию – открытый семинар под названием «Успешный автор: вопросы и ответы». Главный редактор издательства Александр Прокопович рассказал о вещах, большинству собравшихся давно известных. О том, что писать следует в формате и что такое формат (для данного издательства, конечно, у прочих форматы свои). Что не следует разбрасываться по жанрам, а «долбить в одну точку»: пишешь фантастику – и пиши фантастику, а не уклоняйся в детектив или «современную прозу». Что механизмов продвижения молодых авторов у издательств немного, а те, что есть, работают лишь при наличии хороших текстов. Что успешного автора формирует «большая седалищная часть», то есть трудолюбие и усидчивость. И так далее. Все это прекрасно, но главное заключалось в упомянутой им страшноватой цифре: согласно статистике, 43 процента населения нашей страны не читают. Вообще ничего не читают!
Чтение становится развлечением для немногих любителей вроде покера или рыбалки. При этом большая часть читающей публики у нас – дамы бальзаковского возраста, предпочитающие сентиментальные романы или детективы Донцовой. Немногие мужчины регулярно покупают боевики. Ну а молодежь, некогда надежная опора литературы, читает эпизодически, когда та или иная книга становится модным трендом. По всему по этому на литературном рынке сложилась уникальная ситуация. На том же самом популярном в Рунете сайте сетевой литературы «СамИздат» (СИ) среди массы откровенно графоманских текстов имеется определенный – и немалый – процент вполне достойных произведений, которые тем не менее никогда не будут опубликованы. Просто издатели не понимают, какая из групп скудной читающей публики может стать целевой аудиторией данного текста. А рисковать и экспериментировать не хотят, поскольку речь идет о немалых деньгах. И вещь остается болтаться в Сети. В принципе, такое положение ненормально, но оно обусловлено удручающей ситуацией. Наверное, и раньше издатели втайне мечтали, чтобы писатели превратились в обычных наемных работников, создающих продукт на заказ. Но в прошлом формирование читательского спроса было процессом двусторонним: конечно, публика требовала от литературы чего-то, но и литераторы влияли на вкусы публики, приучая ее к определенным жанрам, темам и писательским методам. Сегодня количество читателей резко уменьшилось, а писателей так же резко увеличилось – последствия массового образования. Соответственно, продукт писательского труда упал в цене, а желания публики стали доминировать. В этих условиях большинство издательств предпочитает плыть по течению, тиражируя «форматную» продукцию. Но здесь их подстерегает некая ловушка. Предпочтения читающей публики меняются весьма прихотливо. Например, как признал Александр Прокопович, еще несколько лет назад издатели пренебрежительно отбрасывали книги о вампирах, как не имеющие перспектив на рынке. Но вдруг, после появления нескольких американских фильмов, «вампирские саги» стали суперпопулярны. Но ведь и американцы снимали всякие «Сумерки» не просто так, а угадав, куда дует ветер спроса. Однако, по признанию главного редактора АСТ, подобные исследования нашими издателями не проводятся. Делаются лишь предположения, напоминающие гадания на кофейной гуще. Например, в начале кризиса редактор одного из питерских издательств уверял меня, что сейчас наибольшим спросом будут пользоваться мрачные антиутопии и романы катастроф – мол, людям в тяжелые времена приятно будет читать про то, что кому-то еще тяжелее. Ничего подобного не произошло. На сегодняшний день в жанре фантастики наибольшей популярностью пользуется «постапокалипсис» – описание мира, восстанавливающегося после глобальной катастрофы, и «альтернативка» – о том, что было бы, если бы история пошла другим путем. А что будет популярно дальше, не знает никто. Так что работа издателей напоминает игру в русскую рулетку, чреватую, правда, потерей не жизни, а некой суммы. Причем теряют они деньги как оставаясь в формате (книжные склады завалены некогда популярным «героическим фэнтези», ныне никому не нужным), так и издавая что-то новое, на что читатель не клюет. Ясно в этом мутном деле одно: сегодня «успешный автор» потерял право на титулы «властитель мысли» и «инженер человеческих душ». Как сказал Александр Прокопович: «Писательство – это на 99 процентов ремесло и лишь на один процент искусство». По материалам www.nvspb.ru |
|
|
Гость_Сочинитель_* |
26.12.2010, 10:24
Сообщение
#2
|
Гости Цитата |
Ну что тут скажешь? Лично для себя я вижу выход в следующем: не стоит ставить во главу угла своё желание издаться во что бы то ни стало. Если это искушение кому-то удаётся успешно побороть, то, оказывается, в жизни есть столько интересного!
Я вот, вроде, избавился от этого желания. За те полтора года, что я активно занимаюсь сей деятельностью, уже поостыл, успокоился. Издадут - хорошо. Нет - и не надо. |
|
|
26.12.2010, 10:43
Сообщение
#3
|
|
Давай помолимся и выпьем за мир Группа: Главные администраторы Сообщений: 18358 Регистрация: 28.10.2010 Вставить ник Цитата Из: Орбитальной Станции |
Издадут - хорошо. Нет - и не надо. Самая правильный подход - я его разделяю где-то с 2003 года, еще когда городскую газету издавали... Уже тогда понял, что с этого вряд ли прокормишься. А, значит, писательство - только хобби. "Издадут - хорошо. Нет - и не надо." :-) |
|
|
26.12.2010, 11:27
Сообщение
#4
|
|
Главный по тарелочкам Группа: Главные администраторы Сообщений: 1152 Регистрация: 28.10.2010 Вставить ник Цитата Из: Москва |
|
|
|
Гость_Сочинитель_* |
26.12.2010, 11:52
Сообщение
#5
|
Гости Цитата |
Во, точно. У нас перепись населения нормально сделать не могут. Ко мне за два раза никто не пришёл.
Предполагаю, это делается так: собирают студентов, желающих подработать, они выходят на улицы большого города и пристают с вопросом к прохожим: вы читаете? В зависимости от ответа ставят галочку. Или вообще - сами наугад заполняют какие-нибудь опросники, чтобы получить свои деньги за отработанное время. А потом на основе таких данных делают статистику. |
|
|
26.12.2010, 12:02
Сообщение
#6
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 79 Регистрация: 26.11.2010 Вставить ник Цитата Из: Украина |
Издатели как всегда - жгут
Хочу я посмотреть, что будет через год, когда обилие текстов формата "альтернативная история" перевалит за критическую отметку и начнет отрыгиваться чрезмерно пресытившемуся читателю. А вообще, мое такое скромное мнение - писать нужно то, что на душу идет. Оно и читаться с душой будет. А мода на книги так же переменчива, как и мода на длину женской юбки |
|
|
26.12.2010, 12:10
Сообщение
#7
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 4655 Регистрация: 21.11.2010 Вставить ник Цитата Из: Киев |
Оно и читаться с душой будет. А мода на книги так же переменчива, как и мода на длину женской юбки Это точно. Писала же домохозяйка Стефани Майер свои сопли в сехаре от души. Теперь миллионерша. Если бы сопли были не от души, рассказами не зачитывались бы все подростки. И фильма бы не сняли. |
|
|
Гость_Сочинитель_* |
26.12.2010, 12:41
Сообщение
#8
|
Гости Цитата |
Да, читателя можно обмануть один раз. Например, шумихой в виде мощной рекламной кампании. Так было с трилогией Сергея Тармашева: "Древний", "Корпорация", "Война".
Я поддался на мощный пиар в ИНЕТЕ и купил сразу две книги этого аффтара. До сих пор плююсь. Лучше бы пропил эти деньги. Третью книгу уже покупать не стал. Теперь я точно знаю, что НИКОГДА ни при каких обстоятельствах я не куплю ни одной книги С.Тармашева. И где сейчас этот самый аффтар? Кто его помнит, кроме тех, кого удалось надуть, как меня? |
|
|
26.12.2010, 13:38
Сообщение
#9
|
|
Искатель тайн Группа: Пользователи Сообщений: 472 Регистрация: 19.11.2010 Вставить ник Цитата |
Я даже о таком не слышала.
Читаю счас боевик... и тихонечко балдею от мастерства автора. И от неожиданных поворотов сюжета, а ведь думала, что в этом жанре - оно не мое. Во как писать надо... вроде, все знаю, а из-за угла все равно обухом по шее. |
|
|
26.12.2010, 14:25
Сообщение
#10
|
|
Последний лох Первой Эры Группа: Пользователи Сообщений: 14392 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь |
Издадут - хорошо. Нет - и не надо. Совершенно согласен. Тем более, что я ленивый, мне графоманством ну точно никогда не прокормиться, даже если нечто суперформатное писать. Ну, там, например, сериал про старшеклассника, внезапно ставшего демоном и вначале добровольно-принудительно поимевшего половину своей школы, а потом отправившегося в 41 год сбивать самолеты шапкой. Вообще, совсем не понимаю авторов, которые хотят прогнуться сразу подо всех, чтобы захватить как можно большую ЦА. И ради этого даже пытаются сочетать несочетаемое. Романтические сопли, к примеру, с описанием каждого винтика на изобретенном главгероем вундерпанцере. Все равно всем не понравишься, зачем извращаться? |
|
|
26.12.2010, 15:08
Сообщение
#11
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 26 Регистрация: 12.12.2010 Вставить ник Цитата |
Цитата 43 процента населения нашей страны не читают. Вообще ничего не читают!Кошмар! Я может тоже не весть какие книги читаю: больше то что издает Армада. Но даже когда с этими книжками сажусь в автобус чтобы ехать домой. Наши деревенские смотрят на меня как на ненормальную! |
|
|
Гость_Сочинитель_* |
26.12.2010, 15:08
Сообщение
#12
|
Гости Цитата |
Я даже о таком не слышала. Ну вот, а я о чём? Читаю счас боевик... и тихонечко балдею от мастерства автора. И от неожиданных поворотов сюжета, а ведь думала, что в этом жанре - оно не мое. Во как писать надо... вроде, все знаю, а из-за угла все равно обухом по шее. Рина, можно полюбопытствовать, какой? Вдруг и мне понравится. Научусь чему-нибудь. |
|
|
26.12.2010, 15:19
Сообщение
#13
|
|
Искатель тайн Группа: Пользователи Сообщений: 472 Регистрация: 19.11.2010 Вставить ник Цитата |
Харлан Кобен, "Пропащий". Если я правильно книгу из анотации выбрала, потому как я читаю не на русском.
|
|
|
Гость_Сочинитель_* |
26.12.2010, 15:21
Сообщение
#14
|
Гости Цитата |
Какая жаль... Я-то только по-русски понимаю.
О чём, хоть? |
|
|
26.12.2010, 15:40
Сообщение
#15
|
|
Искатель тайн Группа: Пользователи Сообщений: 472 Регистрация: 19.11.2010 Вставить ник Цитата |
Вы неправильно поняли. Эта книга, что я вам написала, переведена на русский, и с тем же названием, как и много других книг автора. Только в том варианте, что лежит у меня на столе - другое название и другая аннотация. Но, вроде, по описанию сходится.
|
|
|
26.12.2010, 16:50
Сообщение
#16
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 982 Регистрация: 6.11.2010 Вставить ник Цитата Из: ДВ |
Вот еще размышления в одном из блогов на эту же тему:
Цитата Вот интересно. Где те великие писатели, которых мы изучали в школе? И почему больше не рождается львов толстых, достоевских и чеховых? И где те замечательные поэты, которые собирали стадионы? И остался ли хоть один великий после того, как умерла Белла Ахмадулина? А еще интересно, был бы писателем Лев Толстой, если бы у него был интернет, и сотовая связь, и телевизор с полусотней бесплатных каналов? Смог бы он написать "Войну и мир" или ограничился бы ведением популярного блога? А если бы он творил не в личном кабинете, а в коммуналке или общаге под визги всех своих 13 детей? Лично у меня есть ощущение пустоты и исчерпанности литературы. Нет, я не берусь утверждать, что сейчас совсем нет хороших писателей. Но очевидно, что они не такие заметные фигуры, какими были в свое время классики. Мы читаем книгу и тут же забываем. Нам больше не хочется спорить. Литературные журналы умерли под натиском глянца. И мы уже не ждем с нетерпением: когда же г-н Х напишет свой новый роман? Нам вполне достаточно одной книги. По одному шедевру и даже по его первым страницам понятно, кто такая Оксана Робски, чем эпатажен Сергей Минаев и почему все зачитываются Алексеем Ивановым. "Географ глобус пропил", все. А где же извините, большие человеческие темы? Конфликты поколений, жизнь маленького человека, преступления и наказания, войны и миры? Все, о чем мы писали в школьных сочинениях, уже переварено, передумано, обсосано. А читателям остается выбирать книги по красоте обложке, как делает один мой знакомый. А мне почему-то не интересны книги Паоло Коэльо, скучны речевые изыски Татьяны Толстой, и все, что пишет теперь Гришковец, мне кажется повтором. Пожалуй, помню лишь пару случаев, когда меня по-настоящему цепляла современная литература. Когда книга глоталась за ночь, а на утро хотелось о ней кому-то рассказать. Это был тот же Гришковец со своей многословной душевной исповедью (трогает лишь при однократном прочтении). И это был Михаил Шишкин и его "Самое важное". Вот и все. И это не только мое ощущение. Иначе не вручали бы "Русского буккера" какой-то Елене Колядиной за порнографию из жизни монахов. И мы не перечитывали классиков по сто раз. Мы были самой читающей страной. Куда же подевалась эта богатая литературная жизнь? Свелась к блогам и твитам, форумам и SMS? В интернете каждый чувствует себя чуть-чуть писателем, журналистом или поэтом. Но чувствовать — не значит являться, увы... Я не просто так стенаю, между прочим. Недавно мне подарили электронную книгу, и я с грустью подумала о том, что впервые не знаю, что почитать. Я хочу снова испытать возбуждение от книги и нахлынувшей читательской жадности, как когда-то, когда первый раз зашла в книжный магазин. Что нужно сделать, чтобы снова родился великий? Устроить пару войн? Отключить электричество? Отправить литераторов в глухие деревни? http://galyavud.f5.ru/post/330086 |
|
|
26.12.2010, 17:07
Сообщение
#17
|
|
Последний лох Первой Эры Группа: Пользователи Сообщений: 14392 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь |
Охъ, какая точная и интересная мысль. У самого в голове давно что-то подобное крутилось, но так и не сформулировалось полноценно. А тут - четко и емко выражено. Благодарствую за ссылку.
Хотя я не согласен, что литературе чепец и все такое. Во все времена были какие-то сходные явления. Вот, даже Некрасов в свое время сетовал на книги про "милорда глупого". Что касается вечных тем - да есть они тоже, просто выражены по-другому, зачем их выражать сотни раз одним и тем же способом? |
|
|
26.12.2010, 17:28
Сообщение
#18
|
|
Искатель тайн Группа: Пользователи Сообщений: 472 Регистрация: 19.11.2010 Вставить ник Цитата |
А я б поехала творить в деревню. Где электричество есть, естественно. Даже интернета не надо. Писала бы и писала, целыми днями, даже ночами. Но кто бы мне такой шикарный вояж оплатил... Дом, дрова, еда, кофе... ах.((
|
|
|
26.12.2010, 18:53
Сообщение
#19
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 5253 Регистрация: 26.11.2010 Вставить ник Цитата |
Про 43% нечитающих вполне поверю. Более того - из этих процентов половина книги не покупает, а вот это ещё хуже.
|
|
|
26.12.2010, 21:16
Сообщение
#20
|
|
Искатель тайн Группа: Пользователи Сообщений: 381 Регистрация: 10.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Новосибирск |
43 процента населения нашей страны не читают. Вообще ничего не читают! Тоже мне откровение я то думал таких 90% Чего все время классиков вспоминают Толстого с Достоевским? в то время развлечений было сколько? Книги те же самые, театр, балет, что еще? цирк Ну казнь еще публичная - голову кому-нить отрубят на площади. А щас? Лень перечислять. Так что если раньше чтение составляло, допустим 25-30% рынка развлечений, то сейчас 2-5%, так шта... объективная реальность, в общем. делайте вывод господа о целесообразности занятия данным видом творчества (ремесла) |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 9:26 |