Литературный форум Фантасты.RU

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Литературный турнир "Игры Фантастов": "Шестое чувство" (Прием рассказов закончится 6.04.2024 года 23:59)

23 страниц V  « < 20 21 22 23 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Фильмы которые не стоит смотреть., НИКОГДА!
Граф
сообщение 17.2.2021, 17:13
Сообщение #421


Носферату
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12908
Регистрация: 6.7.2011
Вставить ник
Цитата
Из: Москва




Цитата(Денис Чиж @ 17.2.2021, 16:46) *
Вы озабоченный?

А вы кто: майданутый скакун или либераст? Или то и другое вместе?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mishka
сообщение 18.2.2021, 0:51
Сообщение #422


Честь и совесть нашей эпохи
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 6133
Регистрация: 4.9.2013
Вставить ник
Цитата
Из: Кёге, Дания




Цитата(Денис Чиж @ 17.2.2021, 14:46) *
Фильм дрянь. И если вам такое нравится, то даже и не знаю ... со вкусом у вас совершенная беда

Осторожнее, Денис, этого фрукта два здоровенных молодца с дубинами стерегут. Народ уже и заходить на сайт не рискует. Со вкусом у этой троицы действительно беда, а все потому, что Полет над гнездом кукушки не смотрели, а то б узнали б там в ком-нибудь себя. Малодушный дворянин там точно присутствует.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Сочинитель_*
сообщение 18.2.2021, 1:34
Сообщение #423





Гости



Цитата




Цитата(Mishka @ 18.2.2021, 0:51) *
Осторожнее, Денис, этого фрукта два здоровенных молодца с дубинами стерегут. Народ уже и заходить на сайт не рискует. Со вкусом у этой троицы действительно беда, а все потому, что Полет над гнездом кукушки не смотрели, а то б узнали б там в ком-нибудь себя. Малодушный дворянин там точно присутствует.

Я вас предупреждал.
За нарушение п. 3.1.7. Правил форума, - бан на семь дней.


Цитата
3.1.7. Обсуждение действий (или бездействия) модератора или администрации форума. Любые разговоры о применяемых модераторами санкциях и политике модерирования на всем форуме.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Денис Чиж
сообщение 18.2.2021, 19:51
Сообщение #424


Играющий словами
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 240
Регистрация: 30.11.2018
Вставить ник
Цитата




"А вы кто: майданутый скакун или либераст? Или то и другое вместе?"
Странный вы какой-то...
Как это следует из того, что фильм "Зоя" дрянь, и что у вас со вкусом проблемы? Если только к этому добавить, что и с логикой проблемы?
Или у вас в одном месте невыносимо свербит меня задеть? Это, пожалуй, самое лучшее объяснение
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Граф
сообщение 18.2.2021, 20:52
Сообщение #425


Носферату
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12908
Регистрация: 6.7.2011
Вставить ник
Цитата
Из: Москва




Цитата(Денис Чиж @ 18.2.2021, 19:51) *
Как это следует из того

Это следует из того, что кастрюлеголовые майдуны из Шеневмерлы готовы обосрать (простите мой французский!) любой российский фильм, в котором говорится о подвиге советского народа.
Я нигде ни разу не утверждал, что фильм - шедевр или просто хороший, наоборот, подчеркивал, что он средненький, вы же упорно поливаете его грязью. Отсюда вывод: вы из тех самых скакунов, что просрали (еще раз извините мой французский!) свою страну, а теперь лезете к нам. Да не братья вы мне, либерасты кастрюлеголовые, идите в... поле со своей Эуропой! А мы без вас обойдемся.
И сами будем решать, какой фильм хороший, а какой - нет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Денис Чиж
сообщение 20.2.2021, 17:03
Сообщение #426


Играющий словами
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 240
Регистрация: 30.11.2018
Вставить ник
Цитата




Вот вас вштырило, уважаемый ))
Фильм отстой - при чем тут мои политические убеждения? Что, разве наши разучились снимать хреновое кино? Не разучились!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Феникс
сообщение 13.3.2021, 7:31
Сообщение #427


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2254
Регистрация: 16.12.2010
Вставить ник
Цитата




https://www.youtube.com/channel/UC2qoLqo8Ru...8KSGDlUJ4AaABCQ

Что делать, если главное рейтинг? Приказать учителям поднять его.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дон Рэба
сообщение 5.5.2021, 14:49
Сообщение #428


Серый Кардинал
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 11774
Регистрация: 23.6.2017
Вставить ник
Цитата
Из: Арканар




Гоблин без сознания о фильме Девятаев.

Последний гвоздь в крышку фильма Девятаев 2021 года. Не хотел писать про это, уже все уши этой негодной киноподелкой прожужжали. Но тут уже за гранью - Дмитрий Пучков, который Гоблин, сделал рекламу фильма. Лично режиссер Бекмамбетов пришёл рекламировать.

Из рекламы мы узнали, что по справедливости всем надо было перейти на сторону фашистов. Что Покрышкин летал хуже нынешних геймеров. Что в СССР жить было гораздо страшнее, чем в германском лагере. И еще целый набор прямой лжи о подвиге Михаила Девятаева.

Гоблин - не то, чтобы социалист, но часто вещи говорит дельные и правильные. Тут всю передачу просидел с перекошенным лицом. Но деньги уплачены - надо поддакивать.

Всячески оправдывался, мол, я фильм не смотрел, а подвиг - дело хорошее. Правда, после очередного плевка Бекмамбетова на Союз даже Гоблин не выдержал.

Заорал: "Да ты, что ли, очередную антисоветчину снял?".

В ответ Бекмамбетов только поулыбался: "А что такое Советчина?". Тьфу три раза!

Вот Вы мне не верили, что кино Девятаев снято на государевы деньги по патриотическому заказу. А снято в формате антисоветской агитки. Не такой яростной как Штрафбаты или михалковское Предстояние. Но всё-таки антисоветской. Настало время восхитительных историй от Бекмамбетова.

Бекмамбетов нам немедленно сообщает, что после побега домой из плена Девятаева осудили, засадили в Советский лагерь, такой же страшный, как и германский. Причём на добрые двенадцать лет. И добавляет, что сидел он в Польше в том же лагере и в той же камере, что и у немцев. Это всё - прямая ложь.

Девятаев два месяца пробыл на проверках в фильтрационном лагере. Хорошего в этом мало, но диверсанты и лазутчики засылались под видом пленных в чудовищных количествах. Гигантская сеть разведшкол работала.

Помните, отличные фильмы про Сатурн? И фильтрационные лагеря не мы придумали, а британцы.

Места те же. Некоторая разница с лагерем немецким есть. По справке Девятаев после побега весил тридцать восемь килограмм. В германском лагере его медленно убивали. А в лагере фильтрационном бывших пленных кормили и лечили. Через два месяца после всех проверок Девятаев вышел на службу строевым офицером. То есть полностью восстановился после плена.

Бекмамбетов рассказывает, что всю жизнь от Девятаева шарахались, руку никто не жал. Осуждённый же, из Сталинских лагерей.

Так вот Девятаев никогда не был осуждён. В этом легко убедиться - ни звания, ни наград его никто не лишал.

Более того, по учетной карточке в запас из армии он был уволен второго ноября 1945 года. То есть полгода после фильтрации он ещё и в армии офицером прослужил! Зачем врать-то?

Идём дальше. Набор сказок продолжается. Режиссёр повествует, что Девятаев на самолёте увёз самые страшные секреты рейха.

Тут даже Гоблин не выдержал - это правда или сам придумал для кино? Правда-правда, сообщает режиссёр.

На самом деле - нет, брехня. Ракеты Фау там где-то рядом на острове запускались, но никаких подтверждений особых секретов, вывезенных в угнанном самолёте просто нет. Вроде даже, там было какое-то оборудование контроля за полётом ракет - но достоверно нигде это не подтверждается.

Ну а дальше - разумеется, сбили Девятаева свои. Мелочь, ничего такого в том, что наши зенитки обстреляли вражеский самолёт нет. Но ведь опять неправда. Сам Девятаев и писал, и рассказывал, что был обстрелян на линии фронта. Но вовсе не сбит. Садились не потому, что машина отказала. Зачем сказки-то городить.

И тут же Бекмамбетов добавляет, что после посадки беглецы сразу попали в руки СМЕРШа, где их всячески пугали и мучали. Звучит, конечно, красиво.

Только в целом ряде интервью Девятаев повторяет, что встречали их в войсках "так, как может встретить только родная мать". Как на руках несли в госпиталь тоже вспоминал. Ох, не в госпиталь их несли, по Бекмамбетову, а в застенки СМЕРШа!

Дальше прекрасные откровения как это всё снималось.

Оказалось, вместо натурных съёмок воздушных боёв всё записано с экрана компьютерной игрушки. Режиссёр даже гордится придумкой - сколько денег освоили. Вместо съёмок актёр Прилучный чуть-чуть полетал в игрушке и кино готово!

И тут же добавляет, к игре привлекли каких-то подростков. Любителей этой самой игры. Заодно и рекламу игрушке сделал. И немедленно мазнул наших героев известной субстанцией.

Сообщил, что налёт часов у наших истребителей был копеечный, потому летать они не умели. А вот нынешние подростки в компьютере летают гораздо лучше Покрышкина.

Ну я бы на этих геймеров в кабине настоящего ястребка посмотрел. Например, сам Покрышкин писал, что лётчик должен непрерывно на голове стоять и гирей качаться. Потому как от перегрузок мозг на каждом вираже отключается на пару секунд. Сознание теряет даже здоровый мужик лётчик.

Интересно, на каком вираже эти гении полётов на компьютере, извиняюсь, заблевали бы всю кабину? На первом же? И ведь поворачивается язык!

Дальше антисоветские сказки про приказ двести семьдесят. Как и в фильме. Что если сдался в плен, на Родине сразу расстрел, а семью в Гулаг. Мол, американский коллега, который Перл Харбор снимал, поверить не мог в такое. Конечно не мог, потому что ничего такого в этом приказе не написано. А написано там, что если командир в бою срывает погоны и бежит сдаваться фашистам, то его надо арестовать.

И сделать это должен офицер особого отдела. А если в бою возможности такой нет, то и решить вопрос на месте сухим выстрелом в ближайших кустах. И назначить командиром следующего офицера. Который погоны с плеч не рвёт и продолжает сражаться за Родину как мужчина.

Если Вы думаете, что в какой-то из армий мира было не так, то я даже не знаю. За время Войны в плену побывало до четырёх миллионов человек. Вы правда полагаете, что их после Победы всех расстреляли?

Фильм построен на истории Девятаева и его друга, который перешёл к фашистам служить. Друг вымышленный, ничего такого в реальной истории Девятаева не было. И придумано это не для вящего драматизма.

Бекмамбетов прямо сообщает - по справедливости, этот друг был прав, когда Родину предал. По справедливости. И в кино Девятаев с этим утырком в фашистской форме обнимается не просто так. А чего такого, по справедливости же.

И про солиста Рамштайна тоже отметились. Даже до Гоблина дошло, что интернет бурлит на тему этого ролика. И совершенно справедливо бурлит - это позор когда наши Советские песни про войну поют панки и декаденты вроде Линдеманна. Даже если хорошо поют.

И дело вовсе не в том, что он немец. Есть огромная плеяда актёров из ГДР, к которым вопросов нет. Например, Отто Мелис - тот самый Хельмут из Семнадцати мгновений, который жизнь положил за нашу радистку Кэт и её ребёнка. Или Рольф Хоппе, герой вестернов. А по совместительству король из Трёх орешков для Золушки.

Линдеманн плох не тем, что он немец, а тем, что рекламирует самые низкие и грязные стороны даже не человеческой, обезьяньей натуры. Это существо калечит замечательную песню, которую подарил нам в своём исполнении Марк Бернес. Но Пучкову-Гоблину понравилось. Песня-то хорошая. Ну на фоне откровений Бекмамбетова и правда, самое невинное - это песня Любимый город.

А самое главное - режиссёр несколько раз повторил простую как мычание мысль. Очень страшную мысль, которой пропитан исподтишка весь фильм Девятаев. В СССР жить было гораздо страшнее, чем в германском лагере уничтожения. Гораздо страшнее.

К примеру, Девятаев не мог устроиться на работу, голодал. Потом взяли работать помощником на каком-то баркасе. Да и то по личной просьбе Королёва. Так на минуточку напомню, что Постановление о тунеядцах еще в 1938 году принято. В уголовный кодекс только в семидесятом войдёт, но безработицы в СССР не было.

Более того, с первых лет Советской власти и Сталин и Ленин подробно объясняли. Безработица - инструмент эксплуатации. Только тогда можно давить из рабочего последние соки, когда за окном стоит очередь за бесплатной похлёбкой. Поэтому при капитализме безработица будет всегда. А в СССР безработицу победили.

Не удержусь, зачитаю Вам статью двенадцатую Сталинской конституции тридцать шестого года:

Труд в СССР является обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина по принципу: «кто не работает, тот не ест». В СССР осуществляется принцип социализма: «от каждого по его способности, каждому - по его труду».

Это сегодня у нас безработица, не в Сталинском Союзе. И "какой-то баркас", на котором служил Девятаев, назывался Ракета. А потом Метеор. Первые в мире пассажирские скоростные суда на подводных крыльях. Это примерно как сверхзвуковой самолёт Конкорд или наш Ту-144. И служил Михаил Девятаев там капитаном. Хорош баркасик!

А режиссёр не унимается - настоящий подвиг Девятаева знаете в чём? Нет, совсем даже не побег на самолёте из лагеря. Это ерунда, говорит Бекмамбетов, жить захочешь - не так раскорячишься. Настоящий подвиг - жить в мирном СССР после этого. Вот это подвиг! О как, оказывается. Страшнее немецкого лагеря мирная-то жизнь при Сталине!

Ну и напоследок Бекмамбетов вбивает последний гвоздь. Когда киношный Девятаев объясняет, что без сознания был, когда в плен попал. Это и по воспоминаниям так - ударился о хвостовое оперение при выброске из горящей машины. Ему едко в кино сообщают:

- Мы тут все без сознания были!

И это не про то, что все так боятся расстрела на Родине за сдачу в плен. Бекмамбетов же деятель искусства. Тонко прошивает патриотическую картину антисоветской ниточкой. В СССР мы все без сознания были. Сражались зачем-то за большевиков, вместо того, чтобы "по справедливости" Бекмамбетова на сторону фашистов перейти. Вон там форма какая красивая, Хьюго Босс руку приложил.

Так вот, друзья, пока мы без сознания будем такие вот поделки смотреть и восторгаться красотой нарисованного в игре воздушного боя - нам дальше и жить без сознания. Видеть красивую картинку, слушать бухающие эффекты и пропускать один за другим ядовитые уколы антисоветской пропаганды. Оно и правда, что такое Советчина?

Куда там Покрышкину, куда там Девятаеву. Кто это вообще? Кино это не про них. И кино это не для нас. Оно для тех самых геймеров, которые с радостью узнают в кадрах любимую игрушку на компьютере. Под пение любимого панка-металлиста из Рамштайна. Вот он секрет успеха.

А пойдём мы на фильм или нет Бекмамбетову неважно. Деньги из нашего кармана уже вынули. Фонд кино съёмки оплатил. Даже на рекламу у Пучкова хватило. Так и живём. Без сознания.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Сочинитель_*
сообщение 5.5.2021, 15:41
Сообщение #429





Гости



Цитата




Цитата(Дон Рэба @ 5.5.2021, 14:49) *
А пойдём мы на фильм или нет Бекмамбетову неважно.

Ему, может, и не важно. Но после прочитанного я точно не пойду. И если таких как я будет много, то фильм провалится в прокате. В следующий раз уже подумают - давать ли деньги Бекмамбетову или не давать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Генрих
сообщение 5.5.2021, 23:03
Сообщение #430


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12054
Регистрация: 30.12.2014
Вставить ник
Цитата
Из: Нижегородская область




Их всех поголовно надо в отставку отправлять. Я про кинорежиссёров. По ним всем давно психушка плачет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дон Рэба
сообщение 6.5.2021, 9:23
Сообщение #431


Серый Кардинал
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 11774
Регистрация: 23.6.2017
Вставить ник
Цитата
Из: Арканар




Цитата(Генрих @ 6.5.2021, 1:03) *
Их всех поголовно надо в отставку отправлять. Я про кинорежиссёров. По ним всем давно психушка плачет.

Берите шире: лесоповал...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дон Рэба
сообщение 7.5.2021, 14:29
Сообщение #432


Серый Кардинал
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 11774
Регистрация: 23.6.2017
Вставить ник
Цитата
Из: Арканар




В прокат вышел очередной «Чернобыль». По итогам просмотра можно констатировать лишь одно – больше чем себя Козловский любит только «европейскую демократию»
Ну, вот и вышел «наш ответ» откровенно кощунственному и намеренно раскрученному американскому телесериалу «Чернобыль». Сначала понизим планку по поводу слова «наш». Это не наш ответ, а ответ Козловского и продюсера Роднянского, уроженца Киева и некогда владельца украинского телеканала «1+1». Именно Роднянский в 2014-м продюсировал такой шедевр как «Левиафан».
Теперь понизим планку и по поводу «ответа». Во-первых, у народа России никто ничего не спрашивал, а просто занимался пропагандой. А, во-вторых, сам Козловский заявил, что задумка этого творения, якобы, пришла в черепную коробку творцов задолго до американского телесериала.

Сюжет картины Козловского с одной стороны «закручен» как Санта-Барбара, с другой стороны нелеп и прост как полено. Рубаха-парень Козловский когда-то обрюхатил Акиньшину и смылся. Акиньшина родила и стала парикмахером. И вот в Припяти вдруг они встречаются. Также «вдруг» Козловский снова влюбляется в Акиньшину и старается, как в Доме-2, построить отношения. И вот тут Чернобыльская АЭС вносит свои коррективы.

Рубаха-парень сразу же после пожара резко отказывается быть «рубахой», а становится «ночной сорочкой», т.е. ликвидировать последствия аварии не желает ни в какую. Я не я, да и станция не моя. Спасение соотечественников, личный долг для «героя» пустой звук. Но ему намекают, что для ликвидаторов будут какие-то преференции. Специально для Козловского это, к примеру, отправка его, якобы облучённого, сына в Швейцарию.
В глубоко шкурном мозгу главного «героя» что-то срабатывает, и он соглашается на грядущие подвиги. И Козловский начинает «геройствовать»…

Когда автор учился в институте, нам на парах «теории и практики СМИ» порой выдавали различную прессу, требуя указать ошибки типографики, политики редакции, рекламного отдела и т.д., а также дать рекомендации по исправлению ошибок. Повертев в руках одну местную газетёнку, я ответил по совести и рекомендовал её сжечь, вместе со всем тиражом.
С фильмом «Чернобыль» также. Чем отвечать на вопрос «что не так», легче сжечь. Но попробуем. Поэтому начнём чисто с художественной части.
Актёрская игра. Она исполнена в лучших традициях современного актёрского российского мастерства. Все либо ходят с кирпично-бетонной миной на лице, либо отчаянно истерят. В истерику граждане впадают по поводу и без, бьются о стены (в прямом смысле), бросаются на людей, дико вопят, что нельзя разобрать слов. В какой-то момент начинаешь надеяться, что умрут все эти существа.

Особенно стоит отметить Козловского. Его здесь не то, что много, а очень много. Он буквально везде. Не будь Акиньшиной в кадре, то казалось, что перед нами театр одного актёра, который выступил ещё и в роли режиссёра. Сценаристами, правда, выступили два совершенно неизвестных персонажа. Верно, они долго изучали «секретные документы»? Ну, и Бог с ними.
Музыка. В каких-то фильмах композитор засыпает на синтезаторе, но в нашем случае композитор был эстет. Поэтому зритель вынужден слушать постоянную заунывную скрипку. Кажется, что все струнные напились, уснули, но инструменты не выпустили из рук. И вот при каждом всхрапывании нам приходится слушать это музыкальное нытьё.

Операторская работа. На фоне всего остального обсуждать чисто технические вопросы не хочется. Ругать не за что.

Ну а теперь к «сладкому». Несмотря на все разговоры, что фильм художественный, эти убогие маневры уже начинают бесить. Снимайте фэнтези – никто не придерётся. Но, коли вы вывели в названии имя трагедии целого народа, извольте соответствовать. Соответствует? Конечно, нет.
Колоссальная часть хронометража отведена изъеденному молью мифу про «чернобыльских дайверов». Как можно называть дайверами людей, топтавшихся в воде по колено, я не знаю. А уж как с ИДА (ребризёр – изолирующий дыхательный аппарат) за спиной можно в такой воде нырять, я не знаю вдвойне, хотя и без ИДА нырял на пять метров.
Ну, не было никаких дайверов. Как не было и обещанных путёвок в Швейцарию, и горящих помещений энергоблока на утро, и падающих, словно снаряды, птиц, и много чего ещё… Стоит ли удивляться тому, что так успешно переписывают историю Великой Отечественной, если при нас плодят ложь, когда ещё живы и полны сил ликвидаторы аварии на Чернобыльской АЭС…

В итоге получился очередной «сериал» про Чернобыль от уже наших деятелей. А так как граждане снимали не исторический фильм, о чём говорят факты, значит, они снимали фильм о себе. И на экране именно они. Не истинные герои, а обыватели со шкурным собственническим
интересом…

Сергей Монастырев©
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Граф
сообщение 29.10.2021, 14:29
Сообщение #433


Носферату
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12908
Регистрация: 6.7.2011
Вставить ник
Цитата
Из: Москва




"Кошачьи миры Луиса Уэйна" - на редкость занудная и депрессивная картина, смотрел только ради Камбэрбетча (Холмс!), но здесь он меня разочаровал.
Не рекомендую.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
zubr
сообщение 29.10.2021, 20:22
Сообщение #434


Орк
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4497
Регистрация: 8.3.2011
Вставить ник
Цитата
Из: Москва




Цитата(Граф @ 29.10.2021, 14:29) *
"Кошачьи миры Луиса Уэйна" - на редкость занудная и депрессивная картина, смотрел только ради Камбэрбетча (Холмс!), но здесь он меня разочаровал.
Не рекомендую.

Камбербетч... А я хотел посмотреть ради Луиса Уэйна. Зная немного биографию, депрессивность не удивляет. Было бы странно, если наоборот. Надо посмотреть.
Кстати, Камбербетч Вас ещё планирует подразочаровать. По радио слышал, планируется фильма "Лондонград" про отравление Литвиненко(английская версия этого дела, само собой). Так Камбербетч там и сопродюсер и Литвиненко.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Граф
сообщение 30.12.2021, 17:06
Сообщение #435


Носферату
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12908
Регистрация: 6.7.2011
Вставить ник
Цитата
Из: Москва




"Последний богатырь -3". Редкое гуано - без всякого смысла и малейшей логики.
Если "ПБ-1" еще можно было смотреть (местами прикольно), по следующие фильмы...
Не рекомендую, зря потраченное время.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Людена
сообщение 4.2.2022, 23:38
Сообщение #436


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2260
Регистрация: 4.11.2021
Вставить ник
Цитата
Из: Москва




Посмотрели сегодня с мужем "Матрица: Воскрешение".

Детский сад какой-то. Всё в кучу смешали, основную идею - о свободе - обесценили.

Финал вообще убил - геймейкеры сидят и обсуждают, что им надо создать серию видосов и назвать их "Котятрицей".

https://www.kinopoisk.ru/film/1294123/
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Людена
сообщение 4.2.2022, 23:49
Сообщение #437


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2260
Регистрация: 4.11.2021
Вставить ник
Цитата
Из: Москва




Цитата(Граф @ 30.12.2021, 17:06) *
"Последний богатырь -3". Редкое гуано - без всякого смысла и малейшей логики.
Если "ПБ-1" еще можно было смотреть (местами прикольно), по следующие фильмы...
Не рекомендую, зря потраченное время.

Согласна.
Пластик пополам с картоном. Очень разочарована.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Феникс
сообщение 16.4.2022, 17:54
Сообщение #438


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2254
Регистрация: 16.12.2010
Вставить ник
Цитата




Тайны Дамблдора. Вот это чушь! Это даже без мата не описать. Просто выкинутые два часа жизни. Самый худший фильм из того, что я видел. Всё интересное уместилось в трейлере. Ничо непонятно и вообще не интересно. Одно понятно точно. Бог на небе есть и он спас Джонни Деппа от роли в этом провале. Ибо роль у главного гада просто никакая. Микельсон отыграл чо дали, но играть там было нечего.
Это такая тупость и такое разочарование!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дон Рэба
сообщение 16.4.2022, 18:52
Сообщение #439


Серый Кардинал
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 11774
Регистрация: 23.6.2017
Вставить ник
Цитата
Из: Арканар




Пару месяцев назад случайно наткнулся на рекламу (второй канал, кажется) Нового Щелкунчик а (Четыре королевства). Решил посмотреть, тем более, что актриса достаточно симпатична и не вызывала отторжение. Начало было стандартным. На самом деле это не история Гофмана, а, как это нынче в моде у Голливуда, продолжение, которое случается с участниками той или иной книги. Нужно сразу сказать, что единственное более-менее нормальное продолжение - это Капитан Крюк на основе Питера Пена. Там не только достойные актёры (Дастин Хоффман в роли злодея и Робин Уильям с в роли повзрослевшего Питера), но и достаточно нетошнотворный сценарий, что в итоге получилось вполне годное кино.
Четыре же королевства... Мало того, что тут речь идёт о детях Мари, это победы, но действие из Германии внезапно перенесено в Лондон. Ну, в какой-то степени создателей понять можно, Англия - англо говорящая страна, а не какая то там немчура. С подобным ещё можно смириться. Но дальше, блин...
В общем, когда появился Морган Фримен в роли крестного Дроссельмейера, я снова поморщился. Негр? Это полит, будь она тыщу раз неладна, корректность. Но... Он одноглазый! Пират, блиннн. Где он глаз потерял? Тыкнул отвёрткой, когда мастерил очередной необычный механизм? Очень может быть.
Словом, рождественская чуть не написал мыльная опера, но спохватился вовремя, словом, сказка. Девочке Кларе одноглазый пират крестный дарит некий механизм, но ключа нет. Девочка сама должна раскрыть тайну. И ключ утаскивает мышонок, видимо, посланник злого Мышиного Короля с которым уже сражались Мари и Щелкунчик. И, видимо, Король решил отомстить хотя-бы дочери. В итоге Клара бросается вдогонку. С этого начинаются приключения, но внезапно заканчивается фильм.
Спросите, почему? Кларе встречается Щелкунчик. Но он уже не принц, а всего- навсего капитан. Ну, или Капитан Щелкунчик. Это опять же полбеды! Он НЕГР!!!!!!! Весь. Целиком. Я не расист, но блин. Имейте хотя бы малейшее уважение к классике. Ага, Щаззз, блин!!!
Словом, я плюнул. Хотя и при повторе досмотрел. Чисто из любопытства, чем всё должно закончится. Вдруг, все таки поступят как в первоисточник. Деревянный Щелкунчик после падения волшебства стал Принцем. Может и тут такая же закавыка. Оставалась призрачная надежда, что Капитан Щелкунчик заколдован какой-нибудь злой феей, а в конце: бдыщ, и принц, за которого выйдет замуж симпатичненькая героиня. Не, феи тут были. И злые, и добрые, и безразличные. Но... Надежду зарезал Дисней. Ну, или кто там снимал фильм.
Словом, не ходите, детки, в Африку гулять кинотеатр на фильм "Щелкунчик и Четыре Королевства". То ещё разочарование.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Граф
сообщение 18.4.2022, 23:53
Сообщение #440


Носферату
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12908
Регистрация: 6.7.2011
Вставить ник
Цитата
Из: Москва




Посмотрел "ФТ-3. Тайны Дамблдора". Удивительно, как из хорошей идеи можно сделать такое гуано. Деппу крупно повезло, что его не взяли в третью часть - не вляпался.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

23 страниц V  « < 20 21 22 23 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 23.4.2024, 12:50