Радиосигналы во Вселеннной, Рассуждение на ночь глядя. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Радиосигналы во Вселеннной, Рассуждение на ночь глядя. |
13.9.2015, 14:30
Сообщение
#201
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 100 Регистрация: 13.8.2014 Вставить ник Цитата |
Вот нефига, улюдей разной расы, национальности и даже пола мозги устроены по разному. Это физиологический факт. Еще одно великое открытие! Кроме вас, об этом "факте" никому не известно. "Содержимое" мозга сильно отличается у разных людей, а вот устройство совершенно одинаковое. Итак, что имеем? Одну тему с радиосигналами уже заболтали. Теперь заболтаем абстрактное мышление, перейдем к устройству мозга, вопросу национальной принадлежности, потом к политике и к поиску виноватых, что мы так плохо живем. Может лучше вернуться к радиосигналам? |
|
|
13.9.2015, 14:32
Сообщение
#202
|
|
безграмадный сНежный котЭ Группа: Пользователи Сообщений: 12427 Регистрация: 4.6.2011 Вставить ник Цитата |
Еще одно великое открытие! Кроме вас, об этом "факте" никому не известно. "Содержимое" мозга сильно отличается у разных людей, а вот устройство совершенно одинаковое. Итак, что имеем? Одну тему с радиосигналами уже заболтали. Теперь заболтаем абстрактное мышление, перейдем к устройству мозга, вопросу национальной принадлежности, потом к политике и к поиску виноватых, что мы так плохо живем. Может лучше вернуться к радиосигналам? Бла бла бла тартарара. Предлогаю просто забить на разговоры с этим умником, комрады. пусть дальше сидит и считает себя гением всея вселенной, а нас плебеями. |
|
|
Гость_Замутнённое Зло_* |
13.9.2015, 14:43
Сообщение
#203
|
Гости Цитата |
Плебеи, смею заметить, на литературных форумах, все-же, не сидят. Страшно далеки они от этого.
|
|
|
13.9.2015, 14:43
Сообщение
#204
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 100 Регистрация: 13.8.2014 Вставить ник Цитата |
Бла бла бла тартарара. Предлогаю просто забить на разговоры с этим умником, комрады. пусть дальше сидит и считает себя гением всея вселенной, а нас плебеями. Как там говорят - слив засчитан? Не пойму в чем вы меня обвиняете? И зачем расписываетесь за всех? Я лишь аргументированно довожу, не только свою точку зрения, но и общеизвестный факт, об отсутствии у животных абстрактного мышления. Я нигде не выставлял себя гением, а оппонентов плебеями. Да и не стал бы я с плебеями, на такие темы разговаривать. Так что, зря вы так... Впрочем, желание общаться - дело добровольное, никого к общению не принуждаю. Каждый сам решит, общаться ему или нет. |
|
|
13.9.2015, 15:52
Сообщение
#205
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 4015 Регистрация: 17.10.2013 Вставить ник Цитата |
У всех людей планеты Земля мозг устроен одинаково. Надеюсь, хотя бы это не ставится под сомнение? Все отличия людей обусловлены уровнем развития общества, средой обитания, культурой, религией, политическим строем и так далее. Но все люди обладают абстрактным мышлением, исходя из одинаковости устройства их мозга. И соответственно всем можно объяснить теорему Пифагора, кроме тех кто не хочет слушать. Это элементарная логика. Вот! Но как вы не можете понять, что представление о мире у всех разное? Это примерно как на комп винду или линкус поставить. "Мозги" одни, а "мировоззрение" абсолютно разное. |
|
|
13.9.2015, 16:12
Сообщение
#206
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 100 Регистрация: 13.8.2014 Вставить ник Цитата |
Вот! Но как вы не можете понять, что представление о мире у всех разное? Это примерно как на комп винду или линкус поставить. "Мозги" одни, а "мировоззрение" абсолютно разное. А причем здесь это, и кто с этим спорит? При чем мировоззрение к абстрактному мышлению? О чем вы вообще говорите? Вы предмет разговора помните или забыли? Я наоборот, как раз об этом и говорил. Мировоззрение разное, а способность абстрактно мыслить общая, для всех, без исключения людей. Или теперь вы людям в абстрактном мышлении отказываете, а животных такой способностью наделяете? Определитесь пожалуйста о чем вы спорите. Вы специально троллите? Где я говорил, что мировоззрение у всех должно быть одинаковое? |
|
|
13.9.2015, 16:14
Сообщение
#207
|
|
Мастер интриги Группа: Пользователи Сообщений: 644 Регистрация: 6.11.2012 Вставить ник Цитата |
Тема активно разрабатывалась военными Активно, но без малейшего толку. Все программы подобного рода рано или поздно закрывались с примерно такими формулировками: абсолютно бесполезная чушь. Известен ряд экспериментов и там и там, но вот удалось ли преодолеть "человеческий фактор" и повторить способы связи техническими средствами - неизвестно Поскольку телепатии в природе не существует, то и результат «немного предсказуем». Жизнь на Земле существует миллиарды лет, разумная только несколько тысяч, радиоволнам чуть больше столетия Логика верная, но разумная жизнь существует гораздо дольше. напомню, что, ту же тысячу лет назад, Земля уже была обжита человеком Планета и сейчас-то не обжита толком. Впрочем, некоторым это не мешает кричать о перенаселении. А это означает, что формируется такая форма жизни, которая максимально больше поглощает энергии. И чем жизнь сложнее, тем больше она требует. Одно из двух: либо принцип неверен, либо он очень избирательно (а то и вообще не) работает в отношении биологических систем. Дело в том, что у эволюции есть несколько путей, и как минимум один из них — катагенез — сопровождается упрощением морфологии (и уменьшением потребления энергии). Вопрос: в чём измеряется разумность вида? Ответ: ни в чём. Главное отличие человека от животных - умение мыслить абстрактно. Главное отличие человека от животных в количестве: нейронов головного мозга и связей между ними. Насчет умения животных мыслить абстрактно, это открытие достойное нобелевской премии! Вы никак из XIX-го века к нам пожаловали? Абстрактно мыслить умеют многие виды животных и даже насекомых (sic!). Например, пчёлы. См. пчелиные «танцы». Ими плотно занимался К. фон Фриш. Собственно, в 1973 г. он (вместе с К. Лоренцем и Н. Тинбергеном) получил по совокупности Нобелевскую премию по физиологии и медицине «за открытия, связанные с созданием и установлением моделей индивидуального и группового поведения животных» (в том числе за пчёл, хотя и не только за них). Читайте Гарднеров, как они обучали своих шимпанзе языку глухонемых. Надеюсь, язык — это достаточно абстрактно? Читайте де Вааля, у него очень много интересного есть о приматах. В частности об их суеверности (кстати, про «голубей Скиннера» вы слышали?), об играх с игрушками. Читайте Ладыгину-Котс, читайте Резникову и Полетаеву, читайте Зорину со Смирновой — да множество учёных этой проблемой занималось и занимается. В конце концов читайте «Драконов Эдема» Сагана, там глава 5 как специально для вас названа — «Абстрагирование у животных». Так что многие виды животных вполне способны к абстрактному мышлению. Это, что называется, медицинский факт. |
|
|
13.9.2015, 16:23
Сообщение
#208
|
|
безграмадный сНежный котЭ Группа: Пользователи Сообщений: 12427 Регистрация: 4.6.2011 Вставить ник Цитата |
Цитата Одно из двух: либо принцип неверен, либо он очень избирательно (а то и вообще не) работает в отношении биологических систем. Дело в том, что у эволюции есть несколько путей, и как минимум один из них — катагенез — сопровождается упрощением морфологии (и уменьшением потребления энергии). Все зависит от конкретных условий окружающей среды. Где выгодно там упрощение, где нет - там усложнение. |
|
|
13.9.2015, 16:34
Сообщение
#209
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 100 Регистрация: 13.8.2014 Вставить ник Цитата |
Вы никак из XIX-го века к нам пожаловали? Абстрактно мыслить умеют многие виды животных и даже насекомых (sic!). Например, пчёлы. См. пчелиные «танцы». Ими плотно занимался К. фон Фриш. Собственно, в 1973 г. он (вместе с К. Лоренцем и Н. Тинбергеном) получил по совокупности Нобелевскую премию по физиологии и медицине «за открытия, связанные с созданием и установлением моделей индивидуального и группового поведения животных» (в том числе за пчёл, хотя и не только за них). Читайте Гарднеров, как они обучали своих шимпанзе языку глухонемых. Надеюсь, язык — это достаточно абстрактно? Читайте де Вааля, у него очень много интересного есть о приматах. В частности об их суеверности (кстати, про «голубей Скиннера» вы слышали?), об играх с игрушками. Читайте Ладыгину-Котс, читайте Резникову и Полетаеву, читайте Зорину со Смирновой — да множество учёных этой проблемой занималось и занимается. В конце концов читайте «Драконов Эдема» Сагана, там глава 5 как специально для вас названа — «Абстрагирование у животных». Так что многие виды животных вполне способны к абстрактному мышлению. Это, что называется, медицинский факт. Читал я "Драконов Эдема" и много чего прочего, на эту тему. Неубедительно. Нет ни одного факта, подтверждающего, способность животных к абстрагированию. Исследований море, споров тоже. Фактов нет. Да, множество ученых занимаются этими проблемами, споры не прекращаются с античных времен, но ни одного неопровержимого факта нет. |
|
|
13.9.2015, 17:02
Сообщение
#210
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 4015 Регистрация: 17.10.2013 Вставить ник Цитата |
Где я говорил, что мировоззрение у всех должно быть одинаковое? Да хотя бы здесь Понятие о времени есть у всех! То, что некоторые племена не ведут календарь, еще не о чем не говорит. Все равно порядок очередности событий у них присутствует, и понятие о прошлом, настоящем и будущем. Но больше я с вами спорить не буду. Бесполезно. |
|
|
13.9.2015, 17:19
Сообщение
#211
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 100 Регистрация: 13.8.2014 Вставить ник Цитата |
|
|
|
13.9.2015, 17:20
Сообщение
#212
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 100 Регистрация: 13.8.2014 Вставить ник Цитата |
|
|
|
13.9.2015, 17:22
Сообщение
#213
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 100 Регистрация: 13.8.2014 Вставить ник Цитата |
.
|
|
|
14.9.2015, 15:13
Сообщение
#214
|
|
Мастер интриги Группа: Пользователи Сообщений: 644 Регистрация: 6.11.2012 Вставить ник Цитата |
|
|
|
15.9.2015, 22:12
Сообщение
#215
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 1023 Регистрация: 18.6.2015 Вставить ник Цитата Из: Седьмое измерение |
Немного на тему всемирного заговора... А если контакт уже установлен? Но только с правительством. А нам про это никто не рассказывает по непонятным или понятным причинам. Мы сидим, обсуждаем возможность - невозможность контакта, а какой-нибудь посол с Проксиомы центавра сидит да читает эту тему... и тихо ржёт.
(пересмотрела РЕН ТВ) |
|
|
15.9.2015, 22:46
Сообщение
#216
|
|
безграмадный сНежный котЭ Группа: Пользователи Сообщений: 12427 Регистрация: 4.6.2011 Вставить ник Цитата |
Немного на тему всемирного заговора... А если контакт уже установлен? Но только с правительством. А нам про это никто не рассказывает по непонятным или понятным причинам. Мы сидим, обсуждаем возможность - невозможность контакта, а какой-нибудь посол с Проксиомы центавра сидит да читает эту тему... и тихо ржёт. (пересмотрела РЕН ТВ) А вы знали,что Игорь Прокопенко это большой антропоморфный кот с голомаскировкой, которая дает ему облик Тутанхамона? |
|
|
16.9.2015, 7:46
Сообщение
#217
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 4015 Регистрация: 17.10.2013 Вставить ник Цитата |
Да-да. Читает Прокопенко наши заметки и громко ржет.
Верят ему люди, верят... |
|
|
16.9.2015, 8:04
Сообщение
#218
|
|
Искатель тайн Группа: Пользователи Сообщений: 297 Регистрация: 31.3.2013 Вставить ник Цитата Из: Где-то в Сибире. |
Немного на тему всемирного заговора... А если контакт уже установлен? Но только с правительством. А нам про это никто не рассказывает по непонятным или понятным причинам. Мы сидим, обсуждаем возможность - невозможность контакта, а какой-нибудь посол с Проксиомы центавра сидит да читает эту тему... и тихо ржёт. (пересмотрела РЕН ТВ) Может быть. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 20.4.2024, 12:50 |