Продвижение на электронных площадках, Тема для обсуждения электронных площадок Опции

[Гость_Алекс Унгерн_*]

Алекс, насколько сработает покупка рекламы для раскрутки электронки через Литрес?
Есть прям готовые пакеты. Это работает или деньги на ветер?

Я в рекламу литрес не вкладывал, да и писал уже, что у меня с названием книги проблема с модераторами. Но часть покупателей явно покупали на литрес по рекламе на литмаркет. Это стало видно, когда рекламу прекратил. Мне вот ютуб постоянно крутит рекламу какой-то лр на литресе, даже не представляю, сколько она вложила. На литрес у меня продалось в целом больше (хотя за больший срок), чем на литмаркете с рекламой. Но доход от литмаркета повыше в сумме.

Поверьте, топ 150 это нафиг не нужно.

Топам не нужно, нужно ресурсу. Посещаемость, релевантность и цитируемость поисковиками, привлечение аудитории. А это уже стимулирует топов. И принцип Парето никто не отменял: 80% выручки ресурсу делают 20% авторов.

Есть простая истина, если вы не можете бесплатной книгой набить 300 библиотек

Проблема не в 300 библиотеках, а как уже написал, в двухнедельном непрерывном чтении 300 человек 30 часов. Это даже при регулярных обновлениях непросто, а если книга закончена и никак не показывается в каруселях, подписчикам сообщения не приходят?

[paritet]

Топам не нужно, нужно ресурсу. Посещаемость, релевантность и цитируемость поисковиками, привлечение аудитории. А это уже стимулирует топов. И принцип Парето никто не отменял: 80% выручки ресурсу делают 20% авторов.

Не понял, как эта мысль коррелирует с невыдачей ком статуса? Если бы было нужно разбавить топов, ну раздали бы 10000 страждущих заветный статус. Только смысл?

Проблема не в 300 библиотеках, а как уже написал, в двухнедельном непрерывном чтении 300 человек 30 часов. Это даже при регулярных обновлениях непросто, а если книга закончена и никак не показывается в каруселях, подписчикам сообщения не приходят?

Чем больше кусок тем больше читают. Что такое 30 часов? Это 30-50 читателей. Если не получается их набить, зачем ком статус?

[Гость_Алекс Унгерн_*]

ну раздали бы 10000 страждущих заветный статус. Только смысл?

А смысл в том, чтобы люди стремились к заветному и вкладывались в рекламу своих книг и ресурса заодно.

Это 30-50 читателей. Если не получается их набить, зачем ком статус?

А надо 300. Ежедневно в течение полумесяца. А как вы их наберете? Вот болтается посередине списка книга никому неизвестного Васи Пупкина в популярном жанре среди сотен других текстов, да еще и бесплатная (что как бы намекает на качество), с дешевой самопальной обложкой. Читатель во-первых должен на нее как-то наткнуться, во-вторых, заинтересоваться и открыть.

[Гость_Алекс Унгерн_*]

У меня примерно так было. Притом, что название книги было изменено в рекламе.

[Наталья Мар]

Я думаю, нет никакой иной логики у АТ, кроме как заставить авторов очертя голову ломиться привлекать новых и активировать старых читателей во благо сайта, а не показывать какую-то там минимальную массовость и уж тем более - уровень своего таланта через суммы прочтений в день. Если бы дело было в том, что обрабатывать выплаты им трудно будет, если все начнут продавать, - сделали бы просто порог выплат 5000, 10000 или выше. Тогда мало того, что за счёт авторов, которых мало покупают, они крутили бы их деньги месяцами, годами до каждой выплаты, так ещё и масса авторов, получив копейки (например, 300 рублей за год), ушли бы вообще и не стали бы даже требовать этих денег, можно сказать, «подарив» их площадке. Знаете, сколько народу на Литрес так и не добралось до порога в 1000 рублей и давно забыли дорогу на сайт? С автора по нитке - АТ рубаха.

[paritet]

А смысл в том, чтобы люди стремились к заветному и вкладывались в рекламу своих книг и ресурса заодно.

Ну так кто вас заставляет? Знаю лично десятки людей получивших КС без рекламы. Если про бизнес, выберите тему романа из известных, выложите 1-ую книгу бесплатно и ловите КС на второй. Инструментов масса, в том числе и бесплатных. Зачем сетовать на систему, надо пользоваться ее возможностями.

А надо 300. Ежедневно в течение полумесяца. А как вы их наберете? Вот болтается посередине списка книга никому неизвестного Васи Пупкина в популярном жанре среди сотен других текстов, да еще и бесплатная (что как бы намекает на качество), с дешевой самопальной обложкой. Читатель во-первых должен на нее как-то наткнуться, во-вторых, заинтересоваться и открыть.

Вы сами придумали сложности. А пробовали?

[Дон Алькон]

Алекс Унгерн,

(IMG:https://sun9-47.userapi.com/c858020/v858020163/23b482/AWKkJWNTQc0.jpg)
У меня примерно так было. Притом, что название книги было изменено в рекламе.

а можете посмотреть, сколько всего этот человек тратит на рекламу в этой соц.сети в год?
Ну, к примеру, за 2019.

[paritet]

Я думаю, нет никакой иной логики у АТ, кроме как заставить авторов очертя голову ломиться привлекать новых и активировать старых читателей во благо сайта, а не показывать какую-то там минимальную массовость и уж тем более - уровень своего таланта через суммы прочтений в день. Если бы дело было в том, что обрабатывать выплаты им трудно будет, если все начнут продавать, - сделали бы просто порог выплат 5000, 10000 или выше. Тогда мало того, что за счёт авторов, которых мало покупают, они крутили бы их деньги месяцами, годами до каждой выплаты, так ещё и масса авторов, получив копейки (например, 300 рублей за год), ушли бы вообще и не стали бы даже требовать этих денег, можно сказать, «подарив» их площадке. Знаете, сколько народу на Литрес так и не добралось до порога в 1000 рублей и давно забыли дорогу на сайт? С автора по нитке - АТ рубаха.

Я не топлю за АТ, просто провел эксперимент.
Логика была такая:

1. Перебор платных площадок.
2. Выбор подходящих под автора мужчину.
3. У кого больше денег?
4. С каким жанром прокатит?
5. Алгоритм выхода в локальные топы (топ недели, дня, новинка...) и анализ инструментов.
6. Отбрасываем все платное.

И пробуем, ведь это вам ничего не стоит кроме времени, а его на карантине было валом

[paritet]

Алекс Унгерн,


а можете посмотреть, сколько всего этот человек тратит на рекламу в этой соц.сети в год?
Ну, к примеру, за 2019.

Алькон за таргет берут в среднем 500 руб. в день. Если сам от так и получается. Если через профи, то он оставляет себе треть. Значит 750 руб. в день или 22,5 тыс. в месяц.
Больше тратить особого смысла нет, там прирост продаж на единицу рубля сильно падает. То есть просмотров может стать больше скажем в два раза, а продаж процентов на десять.

По сравнению с доходами даже середнячки не тратят много на рекламу, ну а топы....

[Гость_Алекс Унгерн_*]

а можете посмотреть, сколько всего этот человек тратит на рекламу в этой соц.сети в год?
Ну, к примеру, за 2019.

Так это мои данные. Я оплачивал через сервис Литмаркета, они комиссию за рекламу книги на своем ресурсе не берут. Всего потратил 5 тысяч, реклама не отбилась, хотя показатель CTR нормальный. Где-то тут я выкладывал отчет Дмитрия Руса по таргету, который он в чат скидывал, у него там все в шоколаде конечно.

[Дон Алькон]

Так это мои данные. Я оплачивал через сервис Литмаркета, они комиссию за рекламу книги на своем ресурсе не берут.

Теперь понятно, спасибо.
Ха, значит и тут они еще лопаткой подгребают к себе, - отличненько.
А что, почему бы и нет, чем же они хуже АТ-то?
Почему б и подработать и чуток свой ресурс не пропиарить заодно - за чужой счет.

Всего потратил 5 тысяч, реклама не отбилась, хотя показатель CTR нормальный. Где-то тут я выкладывал отчет Дмитрия Руса по таргету, который он в чат скидывал, у него там все в шоколаде конечно.

Ну еще бы - у вас не отбилось, зато у него все хорошо.
Открывайте, Алекс, свою собственную контору по сбору денег и оказанию услуг авторам - и у вас будет все хорошо.

[Гость_Алекс Унгерн_*]

Ха, значит и тут они еще лопаткой подгребают к себе

Собственно, нормальный маркетинг. Они же с меня за это ни копейки не взяли, все ушло на рекламу моей книги. Я в вк и таргете мало что понимаю, и разбираться особо желания нет. Литмаркет и создавался как площадка с элементами социальной сети, где не только авторы представлены, но и чтецы, рекламщики, художники и прочее, что автору может понадобиться. А Рус на площадке в качестве паровоза, он туда сразу свою аудиторию и притащил. Вот коммент со скрином его статистики рекламы и продаж http://fantasts.ru/forum/index.php?showtop...st&p=688503
А я собственно с первой книгой не столько в продажи вкладывался, сколько в известность. На прибыль особо и не рассчитывал. Социология штука коварная, у человека может быть заоблачный рейтинг в узком кругу, но узнаваемость в пределах статистической погрешности. А может быть так себе рейтинг, зато среди сотен тысяч.

[paritet]

Вот коммент со скрином его статистики рекламы и продаж http://fantasts.ru/forum/index.php?showtop...st&p=688503

Дневной лимит даже ниже средней. Только зачем он 8-ю книгу таргетирует?
Первая и поехали на весь цикл.

[Дон Алькон]

Собственно, нормальный маркетинг. Они же с меня за это ни копейки не взяли, все ушло на рекламу моей книги. Я в вк и таргете мало что понимаю, и разбираться особо желания нет. Литмаркет и создавался как площадка с элементами социальной сети, где не только авторы представлены, но и чтецы, рекламщики, художники и прочее, что автору может понадобиться. А Рус на площадке в качестве паровоза, он туда сразу свою аудиторию и притащил. Вот коммент со скрином его статистики рекламы и продаж http://fantasts.ru/forum/index.php?showtop...st&p=688503

Спасибо, Алекс. Не видел этот скрин.
Неплохая иллюстрация по поводу рекламы, вложил человек сразу 70 тысяч - ну-ка, вам, господа и дамы, слабо так потратиться?

А касательно услуг All-In-One Inclusive - вы с такими предложениями аккуратнее. Все же просто, они, площадка, являются посредником - а услуги посредника всегда дороже - это и лишняя банковская комиссия при переводе, и посредник тоже не стесняется и в сторонке не стоит и свое берет.

А я собственно с первой книгой не столько в продажи вкладывался, сколько в известность. На прибыль особо и не рассчитывал. Социология штука коварная, у человека может быть заоблачный рейтинг в узком кругу, но узнаваемость в пределах статистической погрешности. А может быть так себе рейтинг, зато среди сотен тысяч.

Если бы у вас было побольше книг - вас бы запомнили немного, а так пока вы вторую выложите, вас уже сто раз позабудут.
Ну, захотелось вам попробовать - попробовали, это дело другое. А так, имхо, лучше б вы себе на эти деньги художника наняли - было бы вложение на будущее.

Дневной лимит даже ниже средней. Только зачем он 8-ю книгу таргетирует?
Первая и поехали на весь цикл.

Да-да, поехали - "и-го-го, лошадка, полетала, залётная!"

Эх, если б все так просто было... Вы думаете, что вас с вашей серией прямо так ждут и отслеживают?
Да 90% читателей о серии быстро забывают, переключаются на другую серию, другого автора.

[paritet]

Да-да, поехали - "и-го-го, лошадка, полетала, залётная!"

Эх, если б все так просто было... Вы думаете, что вас с вашей серией прямо так ждут и отслеживают?
Да 90% читателей о серии быстро забывают, переключаются на другую серию, другого автора.

Вы о чем вообще?
логика рекламы, таргетируют первую часть, а не 8-ую

[Дон Алькон]

Это вы так думаете, что это логика, а это - мифология.
На практике же всегда дело обстоит несколько иначе, чем со стороны. Детали всегда важны, и обстоятельства - внешние и прочие - тоже.

[paritet]

Это вы так думаете, что это логика, а это - мифология.
На практике же всегда дело обстоит несколько иначе, чем со стороны. Детали всегда важны, и обстоятельства - внешние и прочие - тоже.

Алькон о чем вы? В цикле 8 книг. Новых читателей привлекают на 1-ую. Вот и весь расклад.
Что за общие фразы?

[Гость_Алекс Унгерн_*]

Там разные модели можно применять. Можно на первые части скидки сделать, можно первую книгу вообще бесплатно сделать. От этого модель рекламы зависит.
Вот вопрос, какой размер главы/продолжения оптимальным считаете на площадках?

[paritet]

Там разные модели можно применять. Можно на первые части скидки сделать, можно первую книгу вообще бесплатно сделать. От этого модель рекламы зависит.

Посмотрите у топов АТ и Литнета вообще 99% первых книг бесплатны, вы думаете кто-то таргет делает на 2-ую или "Н"ую книгу?
В чем логика. Читатель смотри 8-ую книгу, 30% отваливается не понравилось, дальше 70% смотрит 1-ую, и еще 30% отвалилось. По итогу привлекли 49% (цифры с потолка для примера), вы же не думаете что пришедший на 8-ую книгу начнет читать сериал с нее? Или он пойдет к первой?
На первой отвалилось 30%, значит на вторую перейдет больше, к 4-5-ой отануться преданные фанаты если доживут конечно.

Вот вопрос, какой размер главы/продолжения оптимальным считаете на площадках?

От площадки зависит. Нужен минимум позволяющий появится в виджете.
Есть еще хитромудрые приемы для поднятия числа просмотров, но они не привлекут много читателей, просто сделают накрутку с существующей клиентской базой.

[Гость_Алекс Унгерн_*]

В чем логика.

Скорость письма и перерывы у всех разные. Какой-нибудь Дем Михайлов по главе в день фигачит и новую книгу раз в месяц выдает. А у Руса, если не ошибаюсь, между предпоследней и последней книгой серии несколько лет прошло.