Итоги голосования турнира "Метаморфозы" Опции

[Эрик Рыжебородый]

Поздравляю победителей.
Спасибо всем за комментарии и выставленные оценки моему рассказу написанному в экспериментальной форме. Пока я ещё ищу свой стиль и своих героев.

Подскажите, а где можно посмотреть не сводные результаты, а кто как голосовал?

[Мышель]

Поздравляю победителей.
Спасибо всем за комментарии и выставленные оценки моему рассказу написанному в экспериментальной форме. Пока я ещё ищу свой стиль и своих героев.

Подскажите, а где можно посмотреть не сводные результаты, а кто как голосовал?

В Голосовалке. Там наверху есть кнопочка, и вываливается подробная таблица

[Эрик Рыжебородый]

В Голосовалке. Там наверху есть кнопочка, и вываливается подробная таблица

Спасибо

[0lvl@j@Mi]

За справедливость. "Правду говорить легко и приятно". (с)

Мне поставили 2 только вы (с трудом, наверное, осилив мой ну ОЧЕНЬ сложный и многоплановый рассказ... а может, даже до сих пор не осилив... ну не дано, что делать!) и Оленька, по большей части находящаяся в неадекватном состоянии.
Это весьма показательно.

Надеюсь прочитаете, когда бан спадёт - хочу объяснить логику моего голосования:
1- отвратительно
2- не понравилось, показалось очень слабым, любительским
3- понравилось либо неплохо, но не в тему турнира
4- неплохо, но слабовато или сильно недоработано (набросок)
5- хорошо, не жалко потраченного времени, но перечитывать желания нет
6- отлично, но достаточно недоработок
7- впечатлило, недоработки, даже если есть, не мешают и компенсируются остальным наполнением

При этом требовалось использовать весь спектр оценок - это раз, голоса, по моей логике, следовало ставить относительно всех остальных работ - это два. А по моим ощущениям ни в 3-ей, ни в 4-ой группе Вашему рассказу было не место, и уж тем более ни в 1-ой, ни в 5-7-ой ... осталась лишь 2-я ... Возможно следовало поменять местами рассказы из 2-ой и 3-ей групп, но это спорно ...

Но не воспринимайте эту двойку как двойку, умоляю, если бы требовалось поставить оценку только вашему рассказу безотносительно других работ, то это была бы 3 из 5 (или если из 7, то скорее 4), то есть задание формально выполнено.
Я для интереса всё же почитала несколько ваших рассказов (и мини-сказок) в схожем жанре, у Вас каждое второе именно что на троечку (из 5), хотя есть и те, что прям на 4 с "+", а местами и даже на 5 с "-", так что именно эта выложенная из тех неудачных, на мой взгляд, но не отражает реальный уровень автора ... как я понимаю, основное ваше творчество строится на другой стилистике, и на ней Вы зарабатываете реальные деньги, так может и стоит в ней продолжать? Каждому свой талант дан и пытаться стать хорошим во всём - это как с теми зайцами пресловутыми ...

Лично против Вас я ничего не имею, а до вашего выпада в мою сторону не имела понятия, что конкретный рассказ именно Ваш или чей-то ещё, да и до регистрации лишь мельком пробежалась по вашей ссоре с этим участником, за которого Вы меня упорно принимаете ... скажу только одно - его поведение и позицию не одобряю ... но и ваше поведение нынче недостойно и наводит на мысли о мании преследования ...

Я очень переживаю, что вас настолько задело моё мнение, тем более. что у меня папа в Вашем возрасте и тоже жутко обидчивый и мнительный ... да ещё и сердце ... отпустите ситуацию, а позже взгляните со стороны, я на самом деле добрая девочка "дамочка" и никому не желаю зла, а уж тем более не желаю, что бы Вы, нафантазировав себе всякого, гробили своё немолодое сердце - Вам ещё рано уходить, тем более из-за такой ерунды, ваши родные к такому ещё не готовы ...

[Дон Рэба]

Редакция альманаха "Полдень" выбрала для публикации рассказ "Псы в овечьих шкурах".
Администрация форума и организаторы турнира "Метаморфозы" Поздравляют автора данного рассказа razuka

[Людена]

razuka, поздравляю! ))

[razuka]

Редакция альманаха "Полдень" выбрала для публикации рассказ "Псы в овечьих шкурах".
Администрация форума и организаторы турнира "Метаморфозы" Поздравляют автора данного рассказа razuka

Оба-на! Здорово!

Всем спасибо, особенно Людене!

[Аглая]

Оба-на! Здорово!

Всем спасибо, особенно Людене!

razuka, поздравляю!)))
P. S. Дерипаска предложил перенести столицу России в Сибирь)))

[razuka]

razuka, поздравляю!)))

Спасибо!

P. S. Дерипаска предложил перенести столицу России в Сибирь)))

А он в Общество Иисуса вступил? Если нет - низачот

[Людена]

Оба-на! Здорово!

Всем спасибо, особенно Людене!

Рада за вас! )))

[TbMA]

Авторы, принявшие участие в "Метаморфозах", кто желает, чтобы я прочла работу, а кто предпочтёт, чтобы я прошла мимо?
Давайте сэкономим моё время и не будем шатать ваше честолюбие.

[Дон Рэба]

Авторы, принявшие участие в "Метаморфозах", кто желает, чтобы я прочла работу, а кто предпочтёт, чтобы я прошла мимо?
Давайте сэкономим моё время и не будем шатать ваше честолюбие.

Спрашивается зачем? Кому нужно, огребли ещё во время конкурса. Тем более завтра я всё уберу в архив, поскольку начнётся другой турнир.

[Шахматист]

Спрашивается зачем? Кому нужно, огребли ещё во время конкурса. Тем более завтра я всё уберу в архив, поскольку начнётся другой турнир.

Фух! Выдохнули
Устал я, посттурнирье выдалось...

[Надин Баго]

Авторы, принявшие участие в "Метаморфозах", кто желает, чтобы я прочла работу, а кто предпочтёт, чтобы я прошла мимо?
Давайте сэкономим моё время и не будем шатать ваше честолюбие.

Слушайте, ну это как-то странно, спрашивать разрешения или запрета у автора на прочтение.
Хочется прочесть и дать коммент - делайте. Не хочется - так нет.
Публикация где бы то ни было своего творчества, по моему мнению, априори означает готовность к любой читательской реакции. Откровенное хамство плохо, но нормальная критика - часть жизни. Иначе, зачем пошли в писатели, так сказать?

[TbMA]

Слушайте, ну это как-то странно, спрашивать разрешения или запрета у автора на прочтение.
Хочется прочесть и дать коммент - делайте. Не хочется - так нет.
Публикация где бы то ни было своего творчества, по моему мнению, априори означает готовность к любой читательской реакции. Откровенное хамство плохо, но нормальная критика - часть жизни. Иначе, зачем пошли в писатели, так сказать?

Я с этой точкой зрения согласна, более того, убеждена, что в сообществе авторов каждый отзыв ценен.
Ибо чукча не читатель, а писатель — каждый раз расписывая отзыв на чужое творчество, я отодвигаю работу над собственными рассказами.
Донорство в чистом виде. А в ответ мне рассказывают, куда идти. Удивительное рядом, ей-богу. ))

[geros]

Я с этой точкой зрения согласна, более того, убеждена, что в сообществе авторов каждый отзыв ценен.
Ибо чукча не читатель, а писатель — каждый раз расписывая отзыв на чужое творчество, я отодвигаю работу над собственными рассказами.
Донорство в чистом виде. А в ответ мне рассказывают, куда идти. Удивительное рядом, ей-богу. ))

ТЬМА, а мне было бы интересно увидеть Ваше мнение под своей работой. Ежели найдёте время, был бы благодарен вне зависимости от тональности посыла - всё равно обозначу полезное для себя и отсеку пустое. Обиженки - не мой стиль. http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=12834

[Главный Маг]

кто желает, чтобы я прочла работу

Каждый автор желает, чтобы его читали

Другое дело, будет ли он вступать в полемику... скорее, большинство - нет.
Хотя, тут зависит, насколько интересно написана рецензия. И гм... насколько "новое" она открывает.

Например, автор написал сюр.
Рецензия - "А знаете, у вас сюр!!!" - скорее всего, автор не ответит (но и не обидится), просто потому, что он сам давно знает, что написал сюр... т.е. такая рецензия не несет вообще никакой инфо...

[Людена]

Донорство в чистом виде.

Я вообще больше 20 лет это делала за деньги. В издательстве ЭКСМО.

Вы представляете, как отважно и беспощадно мне пришлось "работать" со своей профессиональной деформацией и писать рецензии pro bono - просто потому, что я умею и люблю их писать?!