Отрывок с моего фэнтези., Насыщенная действиями экшен-сцена с последующим диалогом. Опции

[Агния]

Увидели что-то предметное - обозначьте.

Роман, тут всё - предметное. Ничего нельзя оставить.

Девушка опешила от такого заявления, о чем слегка намекал ее открытый ророт.
-Погоди, ты еще смеешь меня обвинять в стервозности?! - От гнева травница даже стукнула изящными рученками по столу.

ну вот что тут предметить?) да и автор уверен, что написал хорошо..А вполне пристойные рассказики в выкладке лежат без единого отзыва)

[крезот]

Увидели что-то предметное - обозначьте.

Человек не умеет пользоваться падежами, оформлять авторскую речь, запятые ставит по наитию, текст не вычитывает, ибо не считает нужным,
а вы ему пытаетесь донести тонкости "почему не звучит" то что написано более менее правильно. Имхо, трата времени.

[Spirsom]

Ввкидывайте нафиг клише и излишне пафосные украшательства.

Можно конкретно навести пример "пафосных украшательств"?

1. Ирония "Эти прелестные «украшения»" там как-то не вписывается.
2. Вопрос нужны ли эти подробности. Любая вещь в тексте должна нести какой-то смысл, как-то использована в дальнейшем или играть существенную роль для создания определённого настроя. Здесь это как бы не усматривается.
3. Пасти не двигаются. Они могут открываться, щелкать зубами. Я могу догадаться, что "двигаться" относилось к "лианам", но по тексту относится к пастям.
4. Слово "пасть" несколько специфичное. Есть такой же глагол, да и бульварщиной от него отдаёт. Лучше бы подобрать ему более однозначный синоним.
4. Почему именно "в голоде"? Они сами это сказали?
5. Нормально фраза звучала что-то вроде такого "На концах извивающихся лиан судорожно скалились зубастые пасти". Ну а как именно надо написать, решать вам.

1. "Как-то не вписывается" - как-то не убеждает.
2. Нет, ирония может использоватся в любой момент, использовать ее только по настроение повествования - уже ваша вкусовщина. И это неплохой способ избегать тавтологии. К примеру, вместо использования слов "громила", "здоровяк" и покуда нету доп инфы про этого персонажа, можно заменить на "малыш".
3. При поглощении пищи они двигаются взад и вперед, жевание - это движение пасти. Можете подвигать вашей нижней челюстью вправо и влево, вверх и вниз. Что это, если не движение?

Девушка с расправленными парусами...

Очевидно, что благородный граф не то что читал, но даже глазами по тексту пробегался небрежно. Зато не смущается критиковать то, с чем он толком и не ознакомился. Замечательный и честный подход. И дамочка, которую позабавил данный коммент - вы с той же оперы. Критикуемое графом предложение звучит так - "Вторая изображало довольную девушку, стоящую на носу корабля с расправленными парусами."

И всем остальным водолеям. В следующий раз, попробуйте напрячь извилины и все-таки написать реальное подобие критики, хоть с какой-никакой долей конструктивности. Попытайтесь подкреплять слова примерами, что бы они не несли в себе лишь пустой звон и детский хейт.

Человек не умеет пользоваться падежами, оформлять авторскую речь, запятые ставит по наитию, текст не вычитывает, ибо не считает нужным,
а вы ему пытаетесь донести тонкости "почему не звучит" то что написано более менее правильно. Имхо, трата времени.

Так вы уже бесполезно потратили время, написав это сообщение. В чем логика? И опять куча общих фраз без конкретных примеров.

[Полудиккенс]

вы с той же оперы

Отрывок с фэнтези, с той же оперы... "В его безумии есть система..."

[Spirsom]

Начало первого абзац не очень удачное.

Звучит криво, это вот "положенная в каждую из трех". Так в обычно речи никто не говорит, а когда читаешь - зависаешь.
И что такое порцеляновая?


очень общее и банальное описание (была довольна уютна).
Напротив кого потрескивал камин?
На полу был расположен - канцерялит.
Ковер из шкуры барана - это что такое за зверь?

Снова канцелярит, и вообще вода с точки зрения понимания.

С точки зрения текста, как по мне, не очень возникает четкой картинки. Идет перескок то в не нужные детали, то наоборот слишком общее. Описание места действия и происхожящего явно не самая сильная сторона в примере.
Диалоги посильнее.
Я бы не сказал, что текст прям ужасен-ужасен. Скорее просто слабый, вообще не "цепляет".

Переделал некоторые описания. Стал ли текст живее по вашему мнению?

Он неспешно развернулся к нему. У Салестиана округлились глаза - увиденную фигура слабо походила на человека. Кожа пленителя была изрядно побледневшей, глаза выцветшие, словно у мертвеца. Вены, расползавшиеся по всему телу, были нездоровыми, кричаще красными, и настолько выпяченными, что казалось, вот-вот лопнут. Его одеяние словно воплотилось прямиком с безумного кошмара . Черная, как уголь, кора в форме жутких панциря , наножников и наплечников. На такой броне, словно кодло скользких змей, повисли красные пульсирующие "лианы". Все это безобразие было дополнено пугающим множеством зубатых пастей. Плоские, сросшиеся с корой, они судорожно двигались в отчаянном голоде. Шлем неприятеля представлял собой огромный олений череп, и был покрыт светящимися красными зловещими рунами.

Они сидели за аккуратным деревянным столиком. На нем остывала вкусно пахнувшая каша. Сочные куски мяса завлекающе плавали в обильной подливе, дразня его разбушевавшийся аппетит. Он просто-таки гипнотизировал взглядом свою порцию на фарфоровой тарелке - но начинать первым в гостях не посмел - воспитание не позволяло.
Комната была довольно уютна. Напротив них убаюкивающе потрескивал камин, на деревянном полу покоились пышные овечьи шкуры. У стен стояли многоярусные полки с загадочными книгами, статуэтками невиданных зверей и прочих магических существ. А ещё стеклянные сосуды, хранившие изысканные экземпляры насекомых. Больше всего ему приглянулась светящаяся яркими, зелено-синими красками бабочка - поистине завораживающий сувенир. Стены жилища украшали картины разного настроения. Одно полотно радовало пейзажем цветущей поляны за городом. Второе изображало довольную девушку, стоящую на носу корабля с расправленными парусами. Ее целеустремленный взор был направлен куда-то вдаль.

[Полудиккенс]

Его одеяние словно воплотилось прямиком с безумного кошмара .

С безумного кошмара. С одесского кичмана сбежали два уркана...

[Ну типа Я]

...

Spirsom, вам нет никакой необходимости оправдываться или что-то доказывать. Никто не будет вам править текст, а учитывать чьё-то мнение или нет - ваше личное дело.

[Полудиккенс]

Критикуемое графом предложение звучит так - "Вторая изображало довольную девушку, стоящую на носу корабля с расправленными парусами."

Кстати, неоднократно я слышал, как девушки использовали слово "паруса" для описания трусов большой площади. Правда, это было уже достаточно давно, когда меня еще посвящали в тайны женских трусов.

[Серый Манул]

Роман, тут всё - предметное. Ничего нельзя оставить.
ну вот что тут предметить?) да и автор уверен, что написал хорошо..А вполне пристойные рассказики в выкладке лежат без единого отзыва)

а так всегда, в наш век постмодернизма привлекает внимание убогое и необычное

другое дело если автор сможет превратить убогость языка из бага в фичу и воспользоваться этим, то ему поклон

Можно конкретно навести пример "пафосных украшательств"?

с первого абазаца и далее по тексту везде

Он неспешно развернулся к нему. У Салестиана округлились глаза - увиденную фигура слабо походила на человека. Кожа пленителя была изрядно побледневшей, глаза выцветшие, словно у мертвеца.

Его одеяние словно воплотилось прямиком с безумного кошмара . Черная, как уголь, кора в форме жутких панциря , наножников и наплечников. На такой броне, словно кодло скользких змей, повисли красные пульсирующие "лианы". Все это безобразие было дополнено пугающим множеством зубатых пастей. Плоские, сросшиеся с корой, они судорожно двигались в отчаянном голоде. Шлем неприятеля представлял собой огромный олений череп, и был покрыт светящимися красными зловещими рунами.

ужасный стиль. Автор хочет писать красиво, а получается вырвиглазно. Научитесь сначала писать простыми предложениями, а уже потом украшать их витиеватыми фразами.

Например:

Он с осторожностью развернулся к похитителю (тут может быть другое слово, контекст не знаю, поскольку читать лень). Перед ним оказалось существо с костлявой фигурой,бледной кожей и выцветшими глазами. Похититель был облачен в чёрный как уголь панцирь, сделанным из коры. Панцирь укутывали пульсирующие "лианы", которые соединялись с клацающими пастями. Ох, сколько же у них было зубов! Голодные, злые, брюзжали слюной! А на голове у похитителя красовался шлем из оленьего черепа, исписанного красными светящимися рунами. "Ну и убожество, никакого вкуса" - подумал я.
- Ну ты прям новогодняя ёлка! Сейчас то я тебе электричество перерублю! Аки кот, грызущий гирлянду, порву как Тузик грелку!

[Полудиккенс]

брюзжали слюной

Вряд ли сюда подойдет глагол "брюзжать" в его прямом значении, друг Манул.

[Серый Манул]

Вряд ли сюда подойдет глагол "брюзжать" в его прямом значении, друг Манул.

это Т9 чмо, "брызжать"

[Полудиккенс]

это Т9 чмо

Не обещайте юной деве
Любови с помощью Т9...