Ведь вынудили же..., новая тема о высадке/не высадке пиндосов на Луну |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Ведь вынудили же..., новая тема о высадке/не высадке пиндосов на Луну |
12.12.2015, 20:58
Сообщение
#1
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 12045 Регистрация: 30.12.2014 Вставить ник Цитата Из: Нижегородская область |
Не призываю к спорам, но вот такое сообчение мелькнуло: http://chipstone.livejournal.com/1288596.html
Якобы опубликовано якобы интервью Кубрика, где он признает, что все лунные киноматериалы были засняты им в павильоне (полигоне, не суть). Но говорить, как в статье о том, что в этой истории поставлена "жирная точка" преждевременно. Точка будет поставлена, когда свершится настоящая (или повторная) высадка на Луну. |
|
|
Гость_Сочинитель_* |
12.12.2015, 21:51
Сообщение
#2
|
Гости Цитата |
Опять...
|
|
|
12.12.2015, 22:47
Сообщение
#3
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 12045 Регистрация: 30.12.2014 Вставить ник Цитата Из: Нижегородская область |
|
|
|
12.12.2015, 23:11
Сообщение
#4
|
|
Злостный рецедивист-невосхищенец Группа: Пользователи Сообщений: 4148 Регистрация: 10.11.2012 Вставить ник Цитата Из: Мать городов русских |
|
|
|
Гость_Сочинитель_* |
13.12.2015, 3:13
Сообщение
#5
|
Гости Цитата |
|
|
|
13.12.2015, 13:55
Сообщение
#6
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 2853 Регистрация: 2.10.2012 Вставить ник Цитата |
|
|
|
13.12.2015, 15:21
Сообщение
#7
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 12045 Регистрация: 30.12.2014 Вставить ник Цитата Из: Нижегородская область |
|
|
|
13.12.2015, 16:56
Сообщение
#8
|
|
Давай помолимся и выпьем за мир Группа: Главные администраторы Сообщений: 18340 Регистрация: 28.10.2010 Вставить ник Цитата Из: Орбитальной Станции |
См. на англ. http://yournewswire.com/stanley-kubrick-co...-moon-landings/
Убийство Стенли Кубрика и сфабрикованные кадры посадки на Луну Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это» Опубликовано предсмертное интервью известного кинорежиссера Стенли Кубрика, в котором он подробно и обстоятельно рассказал о том, что все посадки на Луну были сфабрикованы НАСА и как он на Земле снимал все кадры американских лунных экспедиций... Таким образом в многолетней беспрецедентной лунной афере США самим всемирно признанным голливудским мэтром режиссуры поставлена жирная и окончательная точка. Интервью опубликовано спустя 15 лет после смерти. Режиссер Т. Патрик Мюррей взял интервью у Стэнли Кубрика за три дня до его смерти в марте 1999 года. Предварительно он был вынужден подписать 88-страничный договор о неразглашении (NDA) содержания интервью в течение 15 лет со дня смерти Кубрика. Предсмертное интервью Кубрика в последние дни стало настоящей сенсацией во всем мире. В 1971 году, Кубрик уехал из США в Великобританию и больше в Америке не появлялся. Все его последующие фильмы снимались только в Англии. Долгие годы режиссер вёл затворническую жизнь, опасаясь убийства. По сообщению английской газеты «Сан», режиссёр «боялся быть убитым американскими спецслужбами по примеру других участников телеобеспечения лунной афёры США». Режиссёр скоропостижно скончался якобы от сердечного приступа в конце монтажного периода фильма «С широко закрытыми глазами», главные роли в котором сыграли Том Круз и Николь Кидман. Именно Кидман в июле 2002 года в интервью американской газете «The National Enquirer» сообщила, что Кубрик был убит. Режиссёр позвонил ей за 2 часа до официального времени «скоропостижной смерти» и просил не приезжать в Хертфордшир, где, как он выразился, «всех нас отравят так быстро, что мы не успеем даже чихнуть». По утверждению британских журналистов, сотрудники Агентства национальной безопасности США первый раз пытались убить Кубрика еще в 1979 году. Насильственный характер смерти Кубрика 7 марта 1999 года в английском поместье под Харпенденом (графство Хертфордшир) стала в дальнейшем причиной откровений его вдовы. Летом 2003 года в интервью французскому телевидению, а позднее, 16 ноября 2003 года в передаче «Темная сторона Луны» (телеканал CBC Newsworld) вдова режиссера, немецкая актриса Кристиана Кубрик (Christiane Susanne Harlan) сделала публичное признание, суть которого в следующем: В то время, когда СССР уже вовсю осваивал космос, президент США Ричард Никсон, вдохновленный, по словам вдовы, научно-фантастическим фильмом-эпопеей ее мужа, вошедшим в историю как один из лучших шедевров Голливуда «2001: Космическая Одиссея» (1968), призвал режиссера вместе с другими голливудскими профессионалами «спасать национальную честь и достоинство США». Что мастера «фабрики грез» во главе с Кубриком и сделали. Решение о фальсификации принималось лично президентом США. Подобные заявления от участников «проекта» делались и раньше. В частности, инженер-ракетчик Билл Кейзинг (Вill Kaysing), работавший в Rocketdyne, компании, строившей ракетные двигатели для программы «Apollo», автор книги «Мы никогда не летали на Луну. Американский обман стоимость в 30 миллиардов долларов» («We Never Went to the Moon: America's Thirty Billion Dollar Swindle»), вышедшей в 1974 году и написанной в соавторстве с Randy Reid, также заявил, что под видом прямого репортажа о посадке лунного модуля НАСА распространило фальшивку, снятую на Земле. Для съемок был использован военный полигон в пустыне штата Невада. На снимках, сделанных в различное время советскими разведывательными спутниками, можно отчетливо видеть огромные ангары, а также испещренный кратерами большой участок «лунной поверхности». Именно там и состоялись все «лунные экспедиции», экранизированные голливудскими специалистами. Смельчаки были даже среди самих астронавтов. Так, американский астронавт Брайн О'Лири (Brian O'Leary), отвечая на прямой вопрос, заявил, что «не может дать 100-процентной гарантии, что Нил Армстронг и Эдвин Олдрин действительно побывали на Луне». Однако лишь теперь, после непосредственных признаний самого Стенли Кубрика - всемирно признанного голливудского мэтра режиссуры, в американской лунной афере поставлена окончательная и жирная точка. Подробнее здесь: http://politikus.ru/articles/65345-v-lunno...aya-tochka.html |
|
|
Гость_Monk_* |
13.12.2015, 18:15
Сообщение
#9
|
Гости Цитата |
Ну, вот и поставлена точка в наших форумных дискуссиях)))). Я, кстати, как-то особо и не верил. Радует, что правда всегда просачивается, рано или поздно. Теперь остается нам первыми вступить на Луну, причем приземлиться там, где якобы были америкосы и поискать их следы, в частности их флаг))). За такую реал-тайм телетрансляцию страна получит миллиарды))).
|
|
|
13.12.2015, 18:20
Сообщение
#10
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 1725 Регистрация: 12.12.2012 Вставить ник Цитата |
За высадкой же в телескопы наблюдали и модуль там стоит. Если фейк, откуда тогда там все это взялось?
|
|
|
Гость_Алекс Унгерн_* |
13.12.2015, 18:31
Сообщение
#11
|
Гости Цитата |
|
|
|
Гость_Сочинитель_* |
13.12.2015, 18:32
Сообщение
#12
|
Гости Цитата |
|
|
|
13.12.2015, 19:29
Сообщение
#13
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 2853 Регистрация: 2.10.2012 Вставить ник Цитата |
|
|
|
13.12.2015, 20:04
Сообщение
#14
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 1725 Регистрация: 12.12.2012 Вставить ник Цитата |
Было решено включить в его состав антенну ТНА-400 с диаметром зеркала 32 метра, которая размещалась в Крыму, вблизи Симферополя (позднее она использовалась для управления советскими «Луноходами»).
Эта антенна была оснащена малошумящим приемным устройством, работавшим в диапазоне 13 сантиметров (длина волны передатчиков лунного модуля программы «Аполлон»). Принятый сигнал расшифровывался, из него выделяли голосовую информацию, телеметрию и телевизионную картинку. Оборудование было готово к работе уже в ноябре 1968 года. Цитата На протяжении всего полета прекрасно принимались переговоры экипажа с землей и телеметрическая информация, отражающая работу всех бортовых систем корабля. Естественно, в отличие от американцев, мы не могли прослушивать эфир круглосуточно. Когда Луна садилась за горизонт, контрольный комплекс прекращал свою работу. - А почему вы уверены, что сигнал шел с Луны, а не с мыса Канаверал, например? - Наша антенна имела очень узкую диаграмму направленности, то есть могла принимать сигнал с очень маленького участка неба (кружок размером с половину поперечника Луны). Поэтому ее нужно было чрезвычайно точно наводить на объект. Задача осложнялась еще и тем, что баллистические данные орбиты американских кораблей нам известны не были. Но по радио они сообщали время старта и время прибытия «Аполлона» к Луне. Этой информации было достаточно для наших ученых, чтобы высчитать параметры орбиты. Мы наводили в расчетную точку антенну и находили там источник сигнала. По мере того как «Аполлон» вращался вокруг Луны, мы вынуждены были двигать за ним и нашу антенну. Никаких сомнений по поводу того, что космический корабль находится возле Луны, у нас поэтому не возникало. если бы тогда была хоть какая вероятность, что высадка - фейк, это раздули бы все. Цитата В 2009 году автоматическая межпланетная станция LRO с помощью главной оптической камеры LROC сфотографировала места посадок всех Аполлонов. На фото видна вся оставленная американцами техника и даже следы астронавтов.
|
|
|
13.12.2015, 20:06
Сообщение
#15
|
|
Давай помолимся и выпьем за мир Группа: Главные администраторы Сообщений: 18340 Регистрация: 28.10.2010 Вставить ник Цитата Из: Орбитальной Станции |
Что еще важно
Долгие годы режиссер вёл затворническую жизнь, опасаясь убийства. По сообщению английской газеты «Сан», режиссёр «боялся быть убитым американскими спецслужбами по примеру других участников телеобеспечения лунной афёры США». Когда Сталин решил убрать Троцкого, то в логике того времени - это понятно.. Когда КГБ ликвидировало Бандеру - тоже понятно и.. даже замечательно. Но когда Империя Добра подчищает киношников - это вообще за гранью... |
|
|
13.12.2015, 20:19
Сообщение
#16
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 2853 Регистрация: 2.10.2012 Вставить ник Цитата |
Было решено включить в его состав антенну ТНА-400 с диаметром зеркала 32 метра, которая размещалась в Крыму, вблизи Симферополя (позднее она использовалась для управления советскими «Луноходами»). Эта антенна была оснащена малошумящим приемным устройством, работавшим в диапазоне 13 сантиметров (длина волны передатчиков лунного модуля программы «Аполлон»). Принятый сигнал расшифровывался, из него выделяли голосовую информацию, телеметрию и телевизионную картинку. Оборудование было готово к работе уже в ноябре 1968 года. если бы тогда была хоть какая вероятность, что высадка - фейк, это раздули бы все. По вашему это наблюдение высадки телескопом?! Прием сигналов на радиоантенну. Даже двухсотваттного передатчика достаточно чтобы посылать и принать отраженный от поверхности Луны радиосигнал. Чем любители коротковолновики даже в шестидесятые пользовались для сверхдальней связи. А уж чтобы доставить на Луну ретранслятор и вести с Луны переговоры - это вообще тфу, даже для техники того поколения. Вы забыли, что туда летали автоматические станции? Не было тогда технической возможности стопроцентно узнать для СССР были они или не были на Луне. Просто не было. Раздувать тут невозможно. Чтобы раздуть надо иметь доки. А здесь это просто превратилось бы в пропагандистскую борьбу Запада и СССР. У этих сверхдержав мешки компромата друг на друга. И козыри никогда не вынимались из колоды. |
|
|
13.12.2015, 21:23
Сообщение
#17
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 12045 Регистрация: 30.12.2014 Вставить ник Цитата Из: Нижегородская область |
Я вижу, тема стихийно полыхнула. Сочинителя призываю не нервничать, полагаю, она быстро погаснет. Но раз уж так, до добавлю. Есть у меня хороший знакомый из Королева (город космонавтов), близкий к этим кругам, сам же телеоператор-профи. Вот его мнение:
Цитата Видно, же было, что камерами управляли - даже тогда, когда корабль стартовал с поверхности Луны.
...в благосостоянии наших космонавтов до последнего времени значительная составляющая выплачивалась из средств НАСА. - Это, если кто-то не в курсе. Точных данных со сметами у меня нет, но поселок на Хованской улице (недалеко от телецентра "Останкино") - состоит из таун-хаусов, за строительство которых в начале 90-х наш Роскосмос платить был не в состоянии. |
|
|
13.12.2015, 21:30
Сообщение
#18
|
|
Злостный рецедивист-невосхищенец Группа: Пользователи Сообщений: 4148 Регистрация: 10.11.2012 Вставить ник Цитата Из: Мать городов русских |
"Шо? Опять?!" (с)
Прием сигналов на радиоантенну. Радиотелескопом. Не было тогда технической возможности стопроцентно узнать для СССР были они или не были на Луне. Просто не было. BurnedHeart Не стоит говрить на темы в которых не разбираетесь. Луна движется по одной траектории станция - совсем по другой. Эффект доплера расскажет о передатчивке ВСЕ. Это кже не говоря про то что ретранслятор на Луне... Задача ничуть технически не боле простая чем полет туда людей - питатся он там чем будет? и как вы на него вещать будете чтобы отраженный сигнал как раз не поймали с Земли? |
|
|
13.12.2015, 21:30
Сообщение
#19
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 12045 Регистрация: 30.12.2014 Вставить ник Цитата Из: Нижегородская область |
Было решено включить в его состав антенну ТНА-400 с диаметром зеркала 32 метра... Алекс, вы лажаете прямо на ходу. Если речь о видимости модулей и оптических телескопах, то причем здесь радиотелескоп? Я как-то в детстве читал о строительстве телескопа, который поставили где-то на Кавказе. Интересно было. Линза - 6 метров в диаметре. Делали в Ленинграде (видимо в ЛОМО), остужали по пол-градуса в сутки, чтобы не возникло напряжений. Массу проблем пришлось преодолеть при доставке, предмет таких размеров невозможно было перевезти железной дорогой. Уж не помню, как всё это преодолели. Интересно, он сейчас живой, этот телескоп? |
|
|
13.12.2015, 21:35
Сообщение
#20
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 2853 Регистрация: 2.10.2012 Вставить ник Цитата |
"Шо? Опять?!" (с) Радиотелескопом. BurnedHeart Не стоит говрить на темы в которых не разбираетесь. Луна движется по одной траектории станция - совсем по другой. Эффект доплера расскажет о передатчивке ВСЕ. Это кже не говоря про то что ретранслятор на Луне... Задача ничуть технически не боле простая чем полет туда людей - питатся он там чем будет? и как вы на него вещать будете чтобы отраженный сигнал как раз не поймали с Земли? Может как раз таки вам не стоит говорить о том, в чем не разбираетесь? Доплера приплели еще. Ваша беда, Ал. Что вы пытаетесь быть специалистом во всем, не являясь специалистом ни в чем, в конечном счете. Разве что в математике. Но это не техническая специальность. Принимать сигналы. Радиоантенной. Радиотелескопом - которая всего лишь узконаправленная высокочастотная радиоантенна - это одно и тоже. Не соответствует выражение Алекса: наблюдали по телескопу за высадкой. Перечитайте его пост снова, раз не заметили этого. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 18.4.2024, 15:31 |