Литературный форум Фантасты.RU

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Литературный турнир "Игры Фантастов": "Шестое чувство" (Прием рассказов закончится 6.04.2024 года 23:59)

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Писатели пишут-2, Рецензия на книгу Юргена Вольфа «Литературный мастер-класс»
Сампо
сообщение 16.4.2016, 20:14
Сообщение #1


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 951
Регистрация: 2.5.2012
Вставить ник
Цитата




Писатели пишут-2

Рецензия на книгу Юргена Вольфа «Литературный мастер-класс»
В 2015 году Издательство МИФ выпустила книгу Юргена Вольфа «Литературный мастер-класс».
Юрген Вольф – опытный писатель и сценарист. В 1980-1990-х годах он работал в командах сценаристов над тремя десятками телесериалов и фильмов. Последние 20-30 лет основной деятельностью для него стало преподавание писательского мастерства, написал девять книгу на эту тему. Кроме того, Вольф указывает, что еще он гипнотерапевт и практик нейролингвистического программирования.

Перевод производит хорошее впечатление, за исключением небольшой, но существенной ошибки. Переводчик использовали прямую кульку The third-person omniscient option, как «всеведущее третье лицо». Такого понятия в русском литературоведении и писательской практики не существует, а используется термин «всеведущий автор» («всезнающий автор»).
В книге 6 частей, из которых к четыре относятся к вопросам писательской жизни и вдохновения и две непосредственно к вопросам композиции.
Книга производит впечатление поверхностной работы, так же, как и ранее переведенная «Школа литературного мастерства».
Книга построена по принципу, это писатель пишет так, а вот это совсем по-другому. Без всякого анализа, без исследования причин и следствий. В итоге начинающий писатель задает себе вопрос, а как же нужно писать, или же восторгается, «я пишу, как Диккенс» (или любой другой известный писатель).
Казалось бы, так и нужно рассказывать, о том, как писать книги. Ведь писатели с различными подходами создавали великолепные романы, не зависимо от того, являлись они интуитивистам или структуралистами, жаворонками или совами, алкоголиками или трезвенниками. Но без объяснения причин и последствий выбора того или иного приема конкретным автором, начинающий писатель не сможет определить важное и второстепенное в этих примерах? Как правильно, в том или ином случае?
Можно использовать такую аналогию. Читатель берет книгу «Как лечить оспу?». А автор, такого же типа, как Вольф приведет множество примеров.
Цитата
Персидский медик Разес советовал «кровопускание и особую диету из жирных подкисленных холодных продуктов, которые препятствуют брожению крови». Английский врач Кильвай советовал заболевшим оспой прикладывать к телу разрезанных пополам мышей. Другой английский врач Меркулиалис предлагал: «обернуть тело яркой-красно тканью». Григорий Турский советовал пить травы. Хороший способ предложила Фредегонда мать короля Хильперика: «сжечь налоговые книги». И совсем дикое предложение сделал Эдвард Дженнер, — не лечить от оспы, а прививать ее.
Отметим, что все способы помогали лечить оспу, по мнению процитированных лиц. Во всяком случае, некоторые выздоровели. Так как же лечить оспу?
Примерно в такой же растерянности может оказаться начинающий писатель. Или наоборот, он может сказать: «О! Я все делаю правильно, — всегда прикладываю разрезанных пополам мышей, как советует Хемингуэй Кильвай».
Вторым значимым недостатком книги Вольфа является, его собственный подход к написанию книг. Он — интуитивист, то есть пишет книги не по плану, на основании интуиции, отталкиваюсь от персонажей, которые «живут» и «ведут» автора. Так как Вольф опытный преподаватель писательских курсов, то он понимает, что на одной интуиции и мистической «музе» далеко не уедешь, поэтому он сначала приводит примеры, как пишут писатели-интуитивисты, а затем советует: «если чувствуете, что-то не так, разберитесь со структурой».
С точки зрения написания книг, оба подхода позволяют написать, как хорошие, так и плохие книги. Но если ты интуитивист, и сам не знаешь откуда берутся твои сюжеты, если твои персонажи ведут тебя сами, то как ты можешь научить других писать книги, если сам не знаешь, как у тебя это получается?
Обычные у таких преподавателей-интуитивистов хорошо получаются писать книги по поиску вдохновения, мотивации, о трудной доле-писателя, о зависти критиков. Но по вопросам композиции к ним лучше не обращаться. Не случайно сам Вольф в одном из советов пишет:
Цитата
«Вот почему важно, чтобы вам пришел на помощь знакомый или друг, которому вы доверяете, для получения обратной связи. И это не обязательно должен быть писатель. Иногда даже лучше, чтобы это не был писатель, потому что часто писатели начинают рассказывать, как исправить то, что кажется им неправильным, хотя на самом деле они просто имеют в виду, что описали бы это иначе».


В итоге
Недавно мы рецензировали похожую по содержанию книгу – Александр Цейтлин, «Труд писателя».
Книга «Литературный мастер-класс» позволяет узнать о жизни многих писателей и их подходов к написанию книг. Работа Юргена Вольфа представляет собой сборник цитат различных писателей и методах написания книг, с комментариями, но без серьезного анализа, без исследования причин и последствий использованных приемов. Вопросы композиции затронуты неполно и поверхностно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
moiser
сообщение 17.4.2016, 10:18
Сообщение #2


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4015
Регистрация: 17.10.2013
Вставить ник
Цитата




Цитата(Сампо @ 16.4.2016, 20:14) *
Иногда даже лучше, чтобы это не был писатель, потому что часто писатели начинают рассказывать, как исправить то, что кажется им неправильным, хотя на самом деле они просто имеют в виду, что описали бы это иначе».

Вот пожалуй, самое существенное что можно извлечь из всего этого.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 5:19