Танька, держи руку! 27400 зн., Турнир №3 Опции

[Максимус]

Автор создал увлекательный мир, странный, хорошо прорисованный. Реально его почувствовал. По сюжету - автор не до конца всё объяснил, а может, решил запутать читателя. Или хотел так заинтриговать, что конец стал непонятным или невнятным. Можно строить предположения. Поэтому нет ощущения цельности, завершенности. На мой взгляд, на финал у автора не хватило сил, или он перемудрил. Тем не менее, это один из самых хороших рассказов. Очень хороший язык, с изобретениями слов, с описанием нового мира. Читал с удовольствием!

[Che Che]

Совершенно не понравилось. Нет ничего, что бы я мог отметить.

[Сокол]

О, очень хорошо. Очень-очень-очень. Чем-то напомнило "Завтра будет Красный")

[IljyaRoman]

Была мысль, что эти люди в коме, типа как в одноимённом фильме. Правда детали вроде фотографии с лентой или газеты версию отметают. В итоге понимание осталось за кадром - ничегошеньки я не понял.

[братья Ceniza]

Отлично! Супер, хороший рассказ. Мне понравилось. Даже то, что не совсем понятно, где же теперь Танька. Тут многозначность финала работает на текст.

[Forfatter]

Хороший рассказ, я проникся. Атмосферно, объемно, живо. Только открытый, по сути, финал на любителя - он немного смутил, но хорошее впечатление от рассказа не испортил.

[Ганнинг]

Ещё один рассказ прочтен, еще одна "галочка"

[Янь Данко]

Вот это хорошо! Вот это действительно хорошо! Сюрреализм честный и выверенный, пронизанный смыслом и символизмом, чистейшая мистика, живая фантастика. Дом Потерянных - скорее всего, следствие закона о сохранении информации, потому что ничего не пропадает бесследно. В этом доме борются с мортидо - притяжением к смерти, борются своей витальностью. А им противостоит вселенная равнодушия и пустых формальностей. И победить их они могут только вместе, в синергии, обретя крепкую связь с реальностью и твердость в ногах.

[Vasanta]

О, очень хорошо. Очень-очень-очень. Чем-то напомнило "Завтра будет Красный")

Я думала, мне показалось)) Из-за этого впечатления, некая ревность что ли, помешала мне читать. Но после эпизода с улетевшим дедом увлеклась, забылась. Очень круто исполнено. Первая часть напоминает "Красный", а вот вторая половина уже нет. Сейчас перечитала рассказ второй раз и получила огромное удовольствие. 10 баллов.

[Parf]

У меня от восторга способность к внятной речи пропала, поэтому я ничего не скажу.

Хотя нет, скажу. Во-первых, обвинения во вторичности имели бы смысл лишь в одном случае: если бы рассказ был переписан полностью, от первой до последней буквы, поскольку он представляет собой единое законченное целое. Если какими-то своими гранями он похож на другой рассказ, это не имеет никакого значения, поскольку оценивать его нужно как целое.

Во-вторых, аффтар, пеши исчо!

[Агния]

Не зря оставляла этот рассказ "на сладкое"))
Удача для автора и для читателей.
Качественный мир "забытого", живые герои, отличный язык, а если чего кому не понятно - на то и литература, чтобы читатель думал.

[юджен]

Рассказ хороший. Мне понравился. Автор очень хорош. Но драйва мне не хватило.

[Murrr]

Спасибо за духоподъёмные и мудрые отзывы, дорогие коллеги! Всех обожаю, со всеми согласна! Прочту Крапивина обязательно! Но это рок какой-то: запилю рассказик, а потом узнаю, что такое уже было. Более того, в давно написанном рассказе "Трофей" я опознала мотивы не читанного мною "Дня гнева", о котором писали в теме рассказа "Проклятые земли". Вот что творится...

[Parf]

Догадывался об авторстве. Всё-таки у Murrr своеобразный стиль, а переклички с "Полётом кукушки вокруг фонтана по часовой стрелке" или как он там назывался, довольно заметны. Ощущение, что это взгляд на один и тот же мир с разных сторон.