Немного много счастья 10700 зн., Турнир №3 Опции

[felidae]

введеный внешне гармон счастья "закончится" без естественной подпидки и потребуется новая доза

Я восприняла эту микстуру как "стимулятор", а не как ядрёную смесь гормонов.
То есть она спровоцировала естественную выработку гормонов.

Но, сомневаюсь, что в тексте это подразумевалось.

[Б. Солврев]

Я восприняла эту микстуру как "стимулятор", а не как ядрёную смесь гормонов.
То есть она спровоцировала естественную выработку гормонов.

Но, сомневаюсь, что в тексте это подразумевалось.

Стимулятор прореагирует с рецепторами (или какие у него там будут цели) и тоже закончится, а вместе с ним и выработка эндорфинов. А мозг будет по-прежнему интерпретировать все стимулы также. Те сомневаюсь, что у человека так поменяется мировозрение. Тут скорее всего будет эффект как от наркотиков, когда рушится связь с реальностью и ломается обработка внешних стимулов в целом. Может быть в рассказе кстати поведение быть в чем-то близким к такому.

Но опять таки я бы это счастьем не назвал, это сбой системы, а не устойчивое состояние.

[felidae]

Но опять таки я бы это счастьем не назвал, это сбой системы, а не устойчивое состояние.

Если судить по поведению, у героя как раз этот "сбойный" всплеск гормонов. Да и успокоительное на него не действует - значит, там этих гормонов охренеть как много.

Но, опять же, сомневаюсь, что в рассказ именно это закладывали.
Скорее, там просто "непонятные фантастические инопланетные технологии"

[Б. Солврев]

Если судить по поведению, у героя как раз этот "сбойный" всплеск гормонов. Да и успокоительное на него не действует - значит, там этих гормонов охренеть как много.

Но, опять же, сомневаюсь, что в рассказ именно это закладывали.
Скорее, там просто "непонятные фантастические инопланетные технологии"

Может не закладывали.

Но тут подумал, все же соглашусь, что-то похожее по симптомам на счастье в лаборатории синтезировать можно, но оно будет вряд ли устойчивым.
Хотя устойчивость тоже спорно, вон тут все продержалось аж до самого конца жизни героя

[Ганнинг]

банально

[Янь Данко]

Как известно, благими намерениями выстлана дорога в Ад. Это - аксиома. Но слишком уж туп этот инопланетянин. Неужели он не мог изучить вначале человеческую психологию, чтоб понять, как именно следует действовать, насаждая светлое, доброе, вечное? И потом, он и правда изобрел наркотик. В счастье нет смысла, когда оно не достигнуто долгим и упорным трудом. Причем, речь не столько о труде по возведению Вавилонской Башни или иного жилья, сколь о том, чтоб самому прийти и осознать. Как говорится, "не пройдя преисподни, не выстроить рай".

[юджен]

Автор придумал неплохой сюжет, но справиться с ним не смог. К тому же он не задумывался над изложением - текст напомнил фантастику древних, годов 60-х, времён. Тщательней надо работать!

[Max Krok]

Гумор детектед... Вернее, попытка гуморить.. Только грустно получилось.. Два дебила каких-то пытаются осчастливить земной народ... Что они сами употребляли перед этим, история умалчивает... Тут надо было придумать конец, где какие-нибудь еще экспериментаторы обсуждают то, что они дали тем двух первым... Из-за 3-х последних рассказов средний балл мой вывалился в пике...

[Vasanta]

Я бы предложила автору начать рассказ с Миши, как он попадает на абсурдное собеседование. А потом уже как инопланетяне обсуждают эксперимент, только не так топорно, в лоб, пересказывая то, что им и так известно, а намёками. Ну и то, какие они выводы делают в конце эксперимента... Это точно учёные, а не дети в песочнице? Играют с муравьями, втыкая палочки и поливая всякой гадостью муравейник?

[felidae]

Это точно учёные, а не дети в песочнице? Играют с муравьями, втыкая палочки и поливая всякой гадостью муравейник?

Так специально показали таких учёных. Которые экспериментируют над муравьями