Диалог 23-го столетия 12800 зн., Турнир №3 Опции

[felidae]

Фелидэ, подойдите, пожалуйста, сюда...

Фелидэ не так призывается

[Forfatter]

Рассказ-диалог в такой подаче - это мрак... Не принимай близко к сердцу, Автор - это скорее призыв к совершенствованию. Надо додумать смысл произведения - сопротивление без шансов что-то изменить и самоубийство в итоге? Какой посыл - убей себя, если не вышло? Ну такое себе... Текст должен быть проще для восприятия, надо добавлять больше описательных фрагментов, чтобы мир воспринимался как реальный мир (пока он слишком картонный) и чтобы можно было отдохнуть от диалогов. Фраз из серии "Мне было 12 лет, мой рост достиг уже отметки в 178 сантиметров, а вес соответствовал 55 килограммам" быть не должно.

[Максимус]

За изложением нудных фактов сложно угадывается рассказ. Не хватает юмора или иного "оживляжа". Бесконечная СИСТЕМА капслоком раздражает.

[братья Ceniza]

Слишком усложненную социальную систему создал автор.

[Vasanta]

Уже название предвещало тяжелое чтение. Исповедь бунтующего ребенка перед ИИ. Не понятно, где разглядели самоубийство, 150 лет же прошло. Я так поняла, что последняя запись сделана разочаровавшимся стариком. Но выглядит это так не убедительно.

очень прекрасно видит

-- покоробило. Об остальном упомянули выше.

[Parf]

Против формы диалога я ничего не имею и сам её частенько использую. Есть даже такой жанр, основанный на диалогах - пьеса называется. Но здесь как с сюжетом, так и со стилем всё очень печально. По сути, просто куча НФ-штампов, собранных вместе без смысла и без цели.

Даже как чистая футурология получилось слабовато. Уничтожение природы на планете идёт успешно, но уж некоторые виды растений и животных точно никуда не денутся. Никакого отделения детей от взрослых не предвидится - наоборот, происходит массовая инфантилизация и затягивание взросления. Биореакторы куда проще и дешевле кормить травой, чем людьми. Колонизация Марса требует таких затрат ресурсов, что не решает проблему перенаселённости ни в малейшей степени - разве что с точки зрения сбрасывания вовне лишних пассионариев (а вообще, Марс - подходящий "рабочий городок" для тех, кто будет осваивать астероиды и системы газовых гигантов).

[Schnappen]

Уже название предвещало тяжелое чтение. Исповедь бунтующего ребенка перед ИИ. Не понятно, где разглядели самоубийство, 150 лет же прошло. Я так поняла, что последняя запись сделана разочаровавшимся стариком. Но выглядит это так не убедительно.

А мне мнится, что последняя запись сделана системой, нет, наверное, СИСТЕМОЙ. Ведь название "диалог", вот этот диалог эта самая СИСТЕМА и вела со стандартизированным нектом полтора века, там, может, и не один подросток участвовал и все эти подростковые бунты заканчивались ничем, человечество, возможно, начало вконец вырождаться и искуственный интеллект принял решение о самоликвидации, чтоб заново запустить механизм естественной эволюции, СИСТЕМА признала свою нежизнеспособность.

Но, увы, я отношусь именно к тем читателям, кто любит описания действий и событий и не любит диалоги.

[Янь Данко]

Разве "23 столетие" не пишется "XXIII столетие"?

Вообще, тоска по деревьям для ребенка, который никогда их не видел, малологична. Все же, он родился в таком мире, а значит, должен принимать его ка данность.

То же относится к другим реакциям на "Прекрасный новый мир"о-подобие.

Деление людей на протонов и электронов несколько не дотягивает до системы с альфами, бетами, гаммами и омегами. Слишком резкое разделение. А ведь функции у людей разные, даже в рамках одного общества.

[Б. Солврев]

Рассказ слабоват, и автор высказывает бунт против системы, я его понимаю, были таки мысли, но правда в том, что системы нет)

[юджен]

Прямо скажу - неудачная антиутопия. К тому же жанр пьесы весьма неудобен для восприятия. По сути, рассказа нет.

[Max Krok]

Такое ощущение, что диалог этот происходит в наше время в какой-то палате для душевнобольных.. Какие-то обрывочные знания, факты, теории, которые заканчиваются, так и не успев оформиться в стройную картинку... Словно разговор глухого со слепым.. Страшно скучно....

[Murrr]

Увы, у меня нет слов для того, чтобы поддержать или похвалить автора. Вообще-то можно отметить оригинальность: "Я видел много КНИГ среди КНИЖЕК прошлого, но ни одна КНИГА не походит на наши". Автор первый, кому удались три лексических повтора в одном предложении. По крайней мере, я такого нигде не видела.

[Vasanta]

А мне мнится, что последняя запись сделана системой, нет, наверное, СИСТЕМОЙ. Ведь название "диалог", вот этот диалог эта самая СИСТЕМА и вела со стандартизированным нектом полтора века, там, может, и не один подросток участвовал и все эти подростковые бунты заканчивались ничем, человечество, возможно, начало вконец вырождаться и искуственный интеллект принял решение о самоликвидации, чтоб заново запустить механизм естественной эволюции, СИСТЕМА признала свою нежизнеспособность.

Но, увы, я отношусь именно к тем читателям, кто любит описания действий и событий и не любит диалоги.

Да не, последняя запись от лица героя.

так как мой искусственный интеллект самоуничтожился, когда из него пытались извлечь данные из отдела по контролю информации. Видимо, что-то в этом программном коде было такое, что заставило его однажды спасти меня.

Проводили расследование, когда ИИ спас героя (как? от чего?) Вот об этом-то и надо было писать, автор))) Самое интересное оставили за кадром, в одной строчке))

[Ибрис]

Любимый прием начинающих авторов вводить зеркало в повествование от первого лица, причем с подробным отражением в нем роста и возраста героя. Как же тогда описывать внешность героя-разказчика? Да никак! Если вы не влюбленный перед свиданием, или раскрасавица после покраски в крутом салоне в модный цвет, вы вряд ли будеде рассуждать о своей внешности. Внешность в рассказе от первого лица лучше описывать через призму эмоций героя и все.
Второй косяк - отсутствие сюжета. Хотя сюжетные задатки есть. Можно было вступить исповедью, описать реальные попытки победить систему ученого... Описать изобретение, переживания, неудачу, в конце опять исповедь старика.
Замутка мне понравилась и рассказ чем то зацепил... Меланхоличностью и неприятием Системы)))

[Che Che]

Шаблонно, увы. Но в вас есть потенциал. Я в вас верю.