Дуэль № 1. "Месть - блюдо, которое подают холодным", Рассказы дуэлянтов, обсуждение, голосование Опции

[Шокер]

Итак, дамы и господа!
Мы имеем троих дуэлянтов. Напоминаю, что вызов сделал Andrey-Chechako, его приняла Honey Pepper. У нас есть также дуэлянт-доброволец, и это karkun.

Ниже я сейчас выложу рассказы в порядке их поступления ко мне на почту.
Далее, до 21-00 понедельника 13 декабря форумчане читают и обсуждают рассказы здесь же, в этой теме.
Для сохранения интриги авторства и для максимальной объективности оценок дуэлянты не дают в теме никаких комментариев и не участвуют в обсуждении.

[Шокер]

Здесь у нас, в Зулленберге…

Я вошел в Красный зал и остановился, привычно ловя на себе женские взгляды. Десятка два женщин – в основном, одиноких скучающих сорокалеток, бродило по залу, разглядывая картины Караваджо. Точнее, всего одну картину - «Мальчика, укушенного ящерицей», изготовленную в сорока экземплярах и развешенную по всем стенам. Предварительный этап выставки-аукциона: угадаешь среди этих копий подлинник и можешь принимать участие в торгах.
Я увидел ее на противоположном конце зала, у служебного выхода. Ее трудно было не узнать – как мне ее описали. Серебристые волосы - явно парик, одета в черную обтягивающую форму Исследовательского экспедиционного отряда. На рукаве три нашивки в виде красных чаш. Три рейса на Землю! Крутая баба. Длинный шрам тянулся у нее по щеке к глазам, закрытым большими темными очками, и заканчивался на лбу.
Она сделала мне еле заметный знак рукой.
Я направился за ней, следуя узкими и запутанными коридорами Выставочного центра. Весь путь она молчала, не оглядывалась, не улыбалась и не пыталась кокетничать. Меня это несколько удивляло. Суровая сучка. Может, лесбиянка? С таким изуродованным лицом было бы немудрено.
Достав из кармана своей черной куртки ключ-карту, она открыла дверь в кабинет с табличкой «Младший администратор» и пропустила меня вперед. В тесном полутемном помещении стояло несколько столов и стульев. В углу мрачно возвышался железный сейф. На ближайшем ко мне столе были аккуратно разложены предметы: книга с полуоторванной обложкой – Дюма «Приключения трех мушкетеров», несколько журналов «Рыбалка и охота», старая трубка для курения табака, и наручные механические часы – кажется, не работающие.
- Не радиоактивно? – со смешком выдавил я. Не то, чтобы я боялся, но черт его знает…
- Нет. Все вещи прошли обработку.
- За книгу четыреста… За журналы шестьсот. За все остальное – триста, – начал я торг.
- Нет. За книгу шестьсот. За журналы – тысячу. За все остальное пять сотен…
- Хорошо, - я решил уступить. Из уважения к ее шрамам.
Согласно кивнув, я с волнением взял книгу в руки. На ее коричневой обложке светились золотистые выпуклые буквы, чуть затертые читательской рукой. Рукой человека, которого уже полсотни лет как не было в живых…
И тут я увидел на другом столе … - коньяк! Самый настоящий! С Земли! Как же я его сразу не заметил!? Пузатая небольшая бутылка с оранжево-желтой этикеткой, наполненная янтарной жидкостью, впитавшей в себя свет. Казалось, от этой бутылки исходит тепло…
- Нет! - бросила она, увидев, что я потянулся к коньяку. – Это… Это для моего мужчины.
Какого мужчины?
Старуха! Тебе ведь, наверное, уже за тридцать...
Я подошел к ней и положил руку на бедро, заставив ее беспомощно вздрогнуть. Потом повернул ее к себе спиной и чуть нагнул, запуская ей руку между ног. Она не сопротивлялась, безвольно опершись о стол.
Прижавшись сзади, я уловил слабый аромат ее духов. Этот запах неожиданно заставил меня вспомнить… Римму. Так, кажется, ее звали. Четыре года назад я привел ее на окраину города, на Площадь Разводов и согласно нашим традициям громко произнес: «Ты мне больше не жена».
Похоже, эта холодная сучка из экспедиционного отряда пользовалась теми же духами, что и одна из моих бывших жен – седьмая, что ли по счету.
Я сделал свое дело быстро, резкими толчками, заставляя ее трястись вместе со столом. Она даже ни разу не застонала, вызвав у меня мимолетную злость.
- А ты – ничего, детка! – прошептал я ей на ухо, придавая голосу обманчивую нежность. – Может, встретимся как-нибудь еще?
Кажется, она все-таки кончила…
- Я возьму? – спросил я, застегивая ширинку и прикасаясь к чудесной бутылке...
- Да, - хрипло прошептала она, начиная приводить себя в порядок. Ее движения были замедленными, она казалось пьяной, заставляя меня торжествовать – коньяк мой! – Я сама все уложу.
Я протянул ей наличность – две чип-карты номиналом в оговоренную сумму – почти треть моего месячного жалования.
Неожиданно погас свет.
- Что это?
В темноте я слышал лишь шуршание – она укладывала купленную мной контрабанду в портфель, который я принес с собой.
- Не знаю… Возможно, что-то с проводкой… Или что-то случилось на энергостанции, - как-то невнятно пробормотала она.
Свет снова зажегся, гася волну беспокойства, охватившего меня. Она протягивала мне портфель с выпирающими боками, набитый почти бесценными для меня предметами.
Земной коньяк!
«Три мушкетера»!
Сегодня меня ждал прекрасный вечер подшофе, со старинной книгой в руках… Черт возьми, позавидуйте мне!…
Зазвонил мой мобил – на дисплее возникло лицо Ирмы - моей второй секретарши. Шестнадцать лет, дойки упругие, как... Как мячики.
Ирма… Ирмочка… Моя сладкая девочка…
- Господин исполнительный директор! Совет Учредителей соберется на очередное заседание через полчаса…
- Иду, моя радость! Иду!






Он ушел, оставив меня в тоске и в отвращении к самой себе – почему я не убила эту лысеющую самоуверенную мразь. Он ведь даже меня не узнал. Я могла прикончить его одним ударом – как вонючего лишайного прыгуна на радиоактивных земных руинах…
Хотелось быстрее в душ, чтобы смыть с себя всю эту грязь.
Но сейчас было не до этого.
Я вышла за ним из здания, провожая его взглядом. Он спешил к дорожкам эскалатора, везущего редких утренних прохожих на верхний городской ярус. Он улыбался и приветливо вертел головой, - похоже, радовался, как мальчишка. Никаких сомнений, что он уже забыл обо мне. Выкинул из головы, как ненужный мусор, бессмысленно отягощающий его память. Память успешного делового человека.
На мгновение я снова почувствовала желание его убить. Вытащить игломет и прошить очередью его широкую спину. Но нет. Я убью его – но убью по-другому.
Достав из сумочки на поясе мобил, я набрала номер Материнского Совета – отдела Общественной Морали.
Сигнал вызова приняла женщина-инспектор – седая, лет пятидесяти пяти или шести, с чуть заметными морщинками вокруг глаз и усталым лицом. Она смотрела на меня так, словно уже заранее знала, что я сообщу.
- Здравствуйте. Я хотела бы выдвинуть обвинение.
- Представьтесь, пожалуйста…
- Римма Тампир. Ветеран Третьего Исследовательского экспедиционного отряда. Офицер в отставке.
- Слушаю вас...
- Я хочу выдвинуть обвинение против Пауля Рильского. Я сообщаю вам, что он незаконно распространяет контрабандные предметы с Земли…
Женщина-инспектор чуть улыбнулась:
- Ну, деточка, то, что вы говорите, конечно, интересно, но вряд вызовет какие-либо действия со стороны Материнского Совета. Мы, конечно, проверим господина Рильского, и изымем все контрабандные вещи, если таковые найдем, но на этом и все…
- Но я говорю не об обычной контрабанде, а о запрещенной…
- Поясните, что вы имеете в виду.
- Пауль Рильский тайно поддерживает однополые связи. У него при себе хранятся предметы с Земли. В частности, порнографические журналы, пропагандирующие эти противоестественные склонности.
Женщина-инспектор нахмурилась.
- Это серьезное обвинение. Если ваши слова окажутся правдой, вы знаете, чем это ему грозит?
О, да – я знала! Как минимум, полгода в Коррекционном Центре. А если Коррекционный Центр не поможет, то тогда одно – аннигиляционная камера. «Такие» в городе не нужны. Но даже если Пауль избежит Коррекционного Центра, то отмыться от этого скандала он уже не сможет. Никогда. Осуждение Материнского Совета нельзя проигнорировать. Даже мужчинам. Его успешной карьере конец. Мусорщик… Он станет одиноким грязным мусорщиком, у которого никогда больше не будет сытой шикарной жизни, ни друзей, которые захотят пожать ему руку. А что касается баб, то… То если они у него когда еще и появятся, это будут старые толстые шлюхи из общаги в 13-ом районе - районе Переработки и Утилизации.
- На всякий случай, хочу спросить, у вас есть свидетели аморального поведения господина Рильского?
- Да. То, что я сказала, может подтвердить Ирма Вергольц, его секретарша. Она…
- Достаточно. Это позже. Наши инспектора сейчас выедут. Мы проверим сообщенную вами информацию…
Я не заметила, как вонзила ногти в ладони. Чуть не до крови. Холодная радость, наконец, затопила меня. Я сама запихнула ему в портфель эти грязные журнальчики - когда помогавшая мне Ирма, фригидная, равнодушная к сексу, и уже уставшая от его каждодневных домогательств, вырубила свет на всех этажах. Эти журнальчики я нашла в последней экспедиции на Землю, копаясь в руинах Стокгольма…
Тебе конец. Да, Пауль, конец…
Как ты однажды сказал: «Здесь у нас, в Зулленберге… В странном городе на Луне. Где на одного мужчину приходится десять голодных баб. Десять ревнивых, страдающих сук…»

На Яндекс дзен:

https://zen.yandex.ru/media/rozov/zdes-u-na...7e4d000a8fcc147

[Шокер]

От администрации


Произведение удалено по просьбе автора.

[Шокер]

-Чшш-шш! Никто не узнает!

Причина редактирования: удалено по просьбе автора

[Шокер]

Убедительная просьба ко всем, кто прочтет рассказы: выскажите свое мнение и обязательно выставьте рассказам оценки. Обсуждать можете, сколько угодно, а оценки выставляются один раз.

В каждой номинации лучшему рассказу дается 3 балла, второму – 2 балла, худшему из трех - 1 балл. В одной номинации нельзя выставлять одинаковые баллы двум или трем рассказам.

Номинации:
ЭВ – эмоциональная выразительность
МВ – мужской взгляд
ЖВ – женский взгляд
ЛР – лучший рассказ по общим параметрам


Можете скопировать вот это и проставить свои оценки:


____________________________________ЭВ_______МВ________ЖВ______ ЛР

Здесь у нас, в Зулленберге ___________ Х _______ Y _________ Z _______ X

Закат на Дастлэнде __________________ Y _______ Z _________ Y _______ Z

Ч-шш-шш! Никто не узнает! ___________ Z ________ X _________ X _______ Y


(Сорри, форматирование таблицы не удалось, но идея понятна, я надеюсь).

Дуэлянты и секундант выскажутся после подведения итогов.

Если форумчанам эта система обсуждения и голосования покажется неудобной – сейчас смиритесь, в следующий раз придумаем что-нибудь получше.

[Mirasun]

Тотализатор делать будем: чей рассказ?

[galanik]

Оценки прямо здесь или слать в личку?

[galanik]

Несомненно, лидер по всем четырем параметрам "Здесь у нас, в Зулленберге". Рассказ произвел на меня очень сильное впечатление.
Чеканный ритм звучит в памяти, лаконичность божественна!
Честно говоря, я в восторге.

Настоящий драматический сюжет в фантастике - ребята, это очень серьезная заявка на талант. Поздравляю автора!

ЭВ – эмоциональная выразительность - ставлю высший балл.
МВ – мужской взгляд - как я понимаю мужчин - да, высший балл.
ЖВ – женский взгляд - очень точно и наблюдательно. Обоснование - из глубины души!
ЛР – лучший рассказ по общим параметрам - безусловно, это лучший рассказ.

[Гость_Сочинитель_*]

"Здесь у нас, в Зулленберге…" понравился больше двух других. Я даже почти точно знаю, кто его написал.

Номинации:
ЭВ – эмоциональная выразительность
МВ – мужской взгляд
ЖВ – женский взгляд
ЛР – лучший рассказ по общим параметрам

В каждой номинации лучшему рассказу дается 3 балла, второму – 2 балла, худшему из трех - 1 балл. В одной номинации нельзя выставлять одинаковые баллы двум или трем рассказам.
___________________________________ЭВ_______МВ________ЖВ______ ЛР

Здесь у нас, в Зулленберге ___________ 3 _______ 3 _________ 3 _______ 3

Закат на Дастлэнде __________________ 2________ 2_________ 2 _______ 2

Ч-шш-шш! Никто не узнает! ___________ Z ________ X _________ X _______ Y

Надеюсь, я правильно понял правила заполнения. Но, мне кажется, трёхбальная система не подходит. Для большей разнообразности оценок в номинациях нужна пятибальная система. Или надо разрешить ставить одинаковые оценки разных рассказов в одной номинации. Конечно, ставить нужно так, чтобы во всех номинациях по всем рассказам не получились одинаковые оценки. Это ещё один плюс введению пятибальной системы. Вот сейчас сижу и думаю, что поставить. Если первому рассказу поставить три балла по всем номинациям, то второму рассказу или третьему рассказу "тройку" в какой-то номинации ставить уже нельзя. А между тем, есть некоторые номинации, которые тянут на одинаковую оценку с первым рассказом. Как быть? Поэтому третий рассказ не оцениваю. Не потому что он не понравился (заранее извиняюсь перед автором), а сама система оценок - не очень подходящая.

Кстати, Шокер, вы можете ещё раз общие правила здесь выложить из той темы, где обсуждалась предварительная договорённость? Или эта таблица и есть окончательный вариант правил голосования?

[алдар]

-Чшш-шш! Никто не узнает!

– Таня! Татьяна! Вы слышите меня? Скажите хоть что-то!
Я чувствую, как качаюсь на высоких волнах, вижу сполохи вокруг меня, но я не могу сфокусировать взгляд. Снова раздается голос:
.

Что можно сказать классно! Но только мне не нравится(не обесудь если что) какое-то половое раздвоение. И в некоторых моментах слова не стыкуются А так вообщем читается....

[Вячеслав.РУ]

алдар Если хотите высказаться, то не надо цитировать весь текст автора

[Шокер]

galanik, я понял, что рассказу "Здесь у нас, в Зулленберге" вы поставили по 3 балла в каждой номинации.
Теперь, пожалуйста, оцените и остальные.
Вот так, как это сделал Сочинитель. Он, правда, поленился единички поставить, но я понял.

Сочинитель, голосование предполагалось путем ранжирования, то есть рассказы располагаются в каждой номинации по порядку, одно место на двоих не предусмотрено. Тем не менее, места могут быть поделены потом, по общим суммам итога. Я согласен, что система может быть неудачна, но первый блин, как говорится... Все учтем в дальнейшем.

[Марти]

Здесь у нас, в Зулленберге…
без восторга.
Банальная история в фант. антураже. О том, что это именно та Римма, догадываешься сразу.
Скучновато, статично. Секес - никакой. /Эмоциональной выразительности - тоже не особо...
Язык - очень читабельный.



Закат на Дастлэнде
Сходу - косячество.
Почему по-людски не сказать "старая крыша". афтар - нерусский.
Далее - фокал. Какие мощные лапы? Чьи лапы? Почему лапы? Кто их видит, если перс - внутри помещения?
я и еще девять таких же исследователей нового поколения впервые вступили на неизвестную территорию.
на территорию ступают, а вступают - в говно
Описание разборки с монстром "одним взглядом йа определил" и т.п. - наивно, если не сказать - децкий сад.
+ лазер обладает высокой темп-рой, соотв - раны запекаюца... так что "река крови" в данной ситуации вызывает сомнения.
Надо взять образцы для Центра, что я и сделал. Пишем, как мысль прет. А и правильно, чо напрягацца-то?..
Недолгий тайм-аут истек. За это время слизь, которая вытекла из монстра, успела превратиться в твердую корку, и отвратительная вонь исчезла. Расслабился. Сидел, нюхал - наслаждался... и вот те на! Вонь исчезла! Непорядок! Надо пойти еще какую-нить вонючку найти-занюхнуть))
_____
А вот "женская" часть тегста - выруливает. И эмоции появляются, и интересно становится, начинаешь верить - ярко, не наиграно. Тут чо... тут молодца!
Несмотря на мегакосячество, рассказ зацепил больше, чем предыдущий. Мир и ситуация ярче.
Эмоции, хоть и только во второй части, но появляюца.
ПС. Афтырь, лишние местоимения выкидывай нафик при вычитке - не ленись!

Ща третий читну и аценки заставлю...

[Дина]

___________________________________ЭВ_______МВ________ЖВ______ ЛР

Здесь у нас, в Зулленберге ___________ 3 _______ 3 _________ 1 _______ 3

Закат на Дастлэнде __________________ 2________ 2_________ 2 _______ 2

Ч-шш-шш! Никто не узнает! ___________ 3 ________ 2 _________ 3 _______ 2

Первый расказ хорошо звучит, логичен, сразу понятна интрига. Но смысл...
Второй тоже неплохо, но не цепляет.
Третий - скомкан сюжет. Среднестатический читатель не будет напрягаться, чтобы понять где чье имя, кто и когда там что-то делает.

[алдар]

алдар Если хотите высказаться, то не надо цитировать весь текст автора

Там и цитировать то нечего Веча, просто не на ту кноопку нажал

[Рина]

Слегка оторвусь, если позволите.

Рассказ первый

Я вошел в Красный зал и остановился, привычно ловя на себе женские взгляды. Десятка два женщин – в основном, одиноких скучающих сорокалеток, бродило по залу, разглядывая картины Караваджо. Точнее, всего одну картину - «Мальчика, укушенного ящерицей»,

автор женщин любит, и слово это любит)))

Ее трудно было не узнать: серебристые волосы, явно парик, в черной обтягивающей форме Исследовательского экспедиционного отряда.

я все не так читаю, но я прочитала "парик в форме". Сорри))))
Зачем он за ней пошел, я не поняла, но, может, автор позднее расскажет.

Я сделал свое дело быстро, резкими толчками, заставляя ее трястись вместе со столом. Она даже ни разу не застонала, заставляя меня испытывать раздражение.

последнее предложение - криво.

Свет снова зажегся, гася волну беспокойства, начавшего охватывать меня.

не нравится
Гм... половина месячного жалования - ок, но половина месячного жалования исполнительного директора... круто))

В частности, порнографические журналы, пропагандирующие эти противоестественные склонности.

криво

Я сама запихнула ему в портфель эти грязные журнальчики - когда помогавшая мне Ирма, фригидная, равнодушная к сексу, и уже уставшая от его каждодневных домогательств, вырубила свет на всех этажах. Эти журнальчики я нашла в последней экспедиции на Землю, копаясь в руинах Стокгольма…

логика между предложениями пропала)))

И я тоже, кажется, знаю автора.
В целом... для рассказа, написанного за два дня - нормально. Но могло бы быть и лучше.
И женский взгляд здесь все же более яркий, чем мужской. Плюс сразу видно, на чьей стороне симпатии автора. Вообще-то я люблю в таких случаях ситуации, когда "никто не виноват", автор же виноватого читателю преподнес на блюдечке.
И еще... если в мире аж такая власть женщин, что не любят гомосексуалистов, а любят матерей, но почему у них такая власть мужчин, что любой легко может развестись.)) Как-то одно с другим в моей голове не вяжется.
Все мое мнение и ничего более, естественно.)))

Думала поставить оценки и стопорнулась. А что такое лучший рассказ? Оценка рассказа в целом или же при сравнении его с другими рассказами?

[Марти]

-Чшш-шш! Никто не узнает!


с возрастом мы не молодеем.гениально))
Подставив свое тело под удары водяных струй, я с удовольствием посмотрел на себя в зеркальные стены кабины. Хоть волосы на груди уже седы, но кожа тонка и упруга.Если это мужской взгляд, то мужчина - пидорас.))) Бггг.

Кофе, суфле, водяные струи, агенты на Марсе - все в кучу заграфоманено. Ацтойно.

Я смотрел, как Володя выходит из капсулы, как под его кожей перекатываются мышцы. Он подходит ко мне, и я, наконец, могу обнять его. Прижаться к нему. Ощутить его тело наяву.
- Ну, здравствуй, Женечка…Блин! Точно пидорасы!

Графомань какая-то. Последний кус вообще непойми как приклеен. Сути не уловил, но местами ржал. Особенно от неумелых попыток показать накал эмоций, типа : "йа чуйствовал, как слезы наполняйут маи очи". Ацтой!







Оценки:






____________________________________ЭВ_______МВ________ЖВ______ ЛР

Здесь у нас, в Зулленберге ___________ 2 _______ 3 _________ 2 _______ 2

Закат на Дастлэнде __________________ 3 _______ 2_________ 3 _______ 3

Ч-шш-шш! Никто не узнает! ___________ Z ________ X _________ X _______ Y

Примечание: поставил оценку, к примеру, за эмоциональную выразительность "Зулленбергу" поставил выше, чем "Ч-шш-шш!" не потому, что она выше, а потому что просто написано лучше. А так - она в обоих рассказах никакая. То же касается и "женского взгляда" в этих двух рассказах.
Эмоцианальная выразительность в принципе присутствует только во второй части Закат на Дастлэнде, как и удобоваримый "женский взгляд".
"мужской" же присутствует (едвауловимо) - только в Здесь у нас, в Зулленберге. Но слабо.

Лучший рассказ, несомненно - Закат на Дастлэнде
Определяю таг: первый рассказ (Здесь у нас, в Зулленберге ) не запомнился (даже уже сейчас) ибо по сути своей, по содержанию - никакой. Банально слишком. Не интересно. Последний (Ч-шш-шш! Никто не узнает!) вылетел из головы сразу же, ибо даже понят не был. Соответственно - что я их читал, что не читал... разве что Зулленберг читабелен, и при чтении миня не корёжило.
А "закат" - недоработан, но интересен. Мысли закрутились: а как бы я это сделал и т.п. +Эмоционально выразительна концовка. Срабатывает, в принципе, как пуант новеллы. Цепляет. Посему - он лучший. Аминь!

[Гость_Сочинитель_*]

Кстати, к вопросу о мести, которая должна быть холодным блюдом. В первом и втором рассказах это условие авторами, на мой взгляд, не соблюдено: последствия наступают сразу. А в третьем рассказе я не понял, что вообще случилось.

[Рина]

За второй рассказ не скажу - я его пока не читала - но в первом - не согласна. Если я поняла правильно, то героиня мстит герою за развод по прошествии многих лет. Он даже не узнал свою изменившуюся за это время жену. Так что, как по мне, так теме дуэли рассказ соответствует.

[Марти]

Насчет соответствия теме - да. Первый рассказ к ней ближе, чем второй, даже бы сказал, что полностью соответствует. Во втором сама месть подана несколько размыто, если не сказать - приклеена сбоку в виде "убитой сестры". Третий... йа тоже не понял ничего, так что затрудняюсь оценить соответствие теме.)))
А вообще - упущение организаторов (бездарной администрации, бггг.) - в таблицу оценок надо было включить пункт "соответствие заявленной теме".