Айс американа, Автор: Андрей Мансветов |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Айс американа, Автор: Андрей Мансветов |
8.2.2018, 22:06
Сообщение
#21
|
|
Искатель тайн Группа: Пользователи Сообщений: 251 Регистрация: 8.10.2017 Вставить ник Цитата |
|
|
|
8.2.2018, 22:11
Сообщение
#22
|
|
песец Группа: Пользователи Сообщений: 6682 Регистрация: 3.9.2017 Вставить ник Цитата Из: леса |
|
|
|
9.2.2018, 0:07
Сообщение
#23
|
|
Изобретатель ядов Группа: Пользователи Сообщений: 25815 Регистрация: 28.1.2011 Вставить ник Цитата Из: Бездны противоречий |
Сумбурно, но не лишено очарования.
|
|
|
9.2.2018, 0:53
Сообщение
#24
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 966 Регистрация: 24.6.2017 Вставить ник Цитата Из: Пермь |
|
|
|
9.2.2018, 1:52
Сообщение
#25
|
|
Искатель тайн Группа: Пользователи Сообщений: 251 Регистрация: 8.10.2017 Вставить ник Цитата |
например? Хлорелловый, IEER, классификация Кеппена, триангуляции, сатори, полиспираль, и, конечно же, пиндософобия. А если серьезно, в тексте есть и гораздо более понятные слова, создающие видимость научной беседы. Насколько она на самом деле научна, нам неизвестно. Но не обращайте внимания, коллега, это только мои пробелы в образовании, и мои подозрения )) |
|
|
9.2.2018, 2:17
Сообщение
#26
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 966 Регистрация: 24.6.2017 Вставить ник Цитата Из: Пермь |
Хлорелловый, IEER, классификация Кеппена, триангуляции, сатори, полиспираль хлорелла - водоросль, использующаяся для гидропоники. из нее делают агар-агар и только в путь гонят самогон. в замкнутых экосистемах и то, и то нужно. IEER - аббревиатура института проблем энергетики. он действует в нашем мире и расположен там, где написано. для содержания рассказа важен только как элемент достоверности. классификация Кеппена - принятая в США классификация климатических зон. тоже для достоверности. триангуляция - слово применяемое в фантастической и приключенческой литературе для определения чего-нибудь (определение взаимного расположения точек на поверхности при помощи построения сети треугольников) сатори - популярное в научпопе наименование дзэн-просветления. слово достаточно общеупотребимо. полиспираль - термин из молекулярной биологии. в рассказе использован, чтобы показать, фантдоп (некое внеземное зерно, попав в высокоэнергетическую среду - на землю - проросло. физическая структура ростка выглядит как ледовый массив с ориентированной по спирали кристаллической структурой и высоким энергопотреблением, от которого экспоненциально зависит рост). Пиндософобия - глобальное социокультурное явление, зародившееся в сороковых годах прошлого века и стремительно набирающее обороты в последние два десятилетие. По-моему, все просто. |
|
|
9.2.2018, 2:38
Сообщение
#27
|
|
Гениальный извозчик Группа: Пользователи Сообщений: 23158 Регистрация: 6.10.2013 Вставить ник Цитата Из: МБГ |
Очень понравилось, не поняла, почему в них хотели бросить бомбу, и причём тут какой-то "змей", но в общем, это как бы и не важно, где американцы, там и бомба, главное, что хорошо кончилось, и читать было интересно.
|
|
|
9.2.2018, 17:27
Сообщение
#28
|
|
Бесконеченое вдохновение Группа: Пользователи Сообщений: 8391 Регистрация: 8.11.2014 Вставить ник Цитата Из: КМВ |
Хлорелловый, IEER, классификация Кеппена, триангуляции, сатори, полиспираль, и, конечно же, пиндософобия. А если серьезно, в тексте есть и гораздо более понятные слова, создающие видимость научной беседы. Насколько она на самом деле научна, нам неизвестно. Аналогично. А ещё я не поняла что есть таинственное зерно и с какого боку тут какой-то таинственный змей. Вот вроде бы и живенько написано, и читается неплохо, но героиню кроме определённого вопроса (мне так показалось) вообще мало что интересует. То одного хочет, то другого... Ещё показалось сомнительным строить фабулу рассказа на трёх, кажется, кинофильмах. Я-то помню, а если кто не смотрел? |
|
|
9.2.2018, 17:57
Сообщение
#29
|
|
Изобретатель ядов Группа: Пользователи Сообщений: 25815 Регистрация: 28.1.2011 Вставить ник Цитата Из: Бездны противоречий |
|
|
|
Гость_korz1973_* |
9.2.2018, 23:16
Сообщение
#30
|
Гости Цитата |
Вот да. Чуть бы попроще. Понятно, что стиль. Но за ним расплывается сюжет.
|
|
|
10.2.2018, 6:19
Сообщение
#31
|
|
безграмадный сНежный котЭ Группа: Пользователи Сообщений: 12427 Регистрация: 4.6.2011 Вставить ник Цитата |
Рассказ оставил неоднозначные впечатления. Главная героиня - мужик. Ей богу, я сначало подумал, что это гомосексуалист полярник. Нет в ней ничего женского, выражается как мужик. Нет, такие девушки бывают, но им мужики не интересны как вид.
Обсуждения и все про науку хоть и имеет огрехи местами, в целом понравились. Герои не особо. В целом сценка из русского боевичка без боевика. Если по 10 баллке, то за героев 2, за научность 6 |
|
|
10.2.2018, 11:20
Сообщение
#32
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 2872 Регистрация: 8.11.2013 Вставить ник Цитата Из: Москва |
деталь в структуре прозы свою функцию выполнила. Н-да, ваша дружеская перепалка с Алексеем тоже развлекла, спасибо за улыбку. "Тумбочки" всегда доставляют радость, а тут я смотрю, что вы оба соринки в чужих глаза грязными руками ковыряете - и у обоих глаза красные и слёзы текут. Ладно, раз уж зашёл - скажу пару слов, что увидел. Дело, конечно, не в мелочах и тумбочках, хотя если говорить про последние, детали в структуре прозы - это прекрасно, но вам лучше вернуться к основам - русскому языку. Тут ошибки пунктуации - системные, а не вызванные сроками сдачи рассказа или отсутствием вычитки. В остальном по тексту - не так уж всё плохо: текстик есть - какой ни какой. Видно, что вы старались - это уже хорошо. Главная проблема тут в другом. Такое впечатление, что у текста нет своего лица, т.е. в нём не выражена ваша индивидуальность. Заметно влияние Стругацких - что очень плохо. Ничего не имею этих авторов, когда-то они всю страну своими текстами зацепили, но сейчас устарели более чем на половину. Но как бэ - любое подражание это как копия на ксероксе - хуже оригинала. Ну и вообще, что это такое? Текст небольшой - навскидку не более 15к, а что из себя переставляет: 1) 5к - лекция, объясняющая; 2) 5к - лекция в диалоге; 3) последняя треть - скомканный финал. Нет, такая проза - не пойдёт. Тут выше написали, что у текста есть определённое очарование - очарование ретро, может быть. Соглашусь с этим. Но одного очарования мало - и для кого очарование? Пенсионерам такая тематика и материал не интересны, и авторы-пенсионеры будут очарованы, но толку? Слишком коротко и занудно. История не рассказана так, чтобы цеплять читателей, которым 15-30 лет - а это главный читатель, если уж пытаетесь подражеть Стругацким и вообще занимаетесь фантастикой. |
|
|
10.2.2018, 11:47
Сообщение
#33
|
|
Житель Группа: Пользователи Сообщений: 9369 Регистрация: 18.11.2014 Вставить ник Цитата |
Тут выше написали, что у текста есть определённое очарование - очарование ретро, может быть. Мне подобный стиль как раз по душе. И рассказ в целом вполне одобряю, тем более, что почти всё Андрей по моим претензиям разъяснил убедительно. Вот ещё с одним бы разобраться - и вообще полный порядок. Ну, не хватает у меня фантазии представить "пятно, лишённое ландшафта". Горячий снег - могу, живой труп - запросто... Это - никак, извините.
|
|
|
10.2.2018, 11:55
Сообщение
#34
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 2872 Регистрация: 8.11.2013 Вставить ник Цитата Из: Москва |
Мне подобный стиль как раз по душе. И рассказ И сколько тебе лет? Можешь не называть цифру, потому как ты такой текст не купишь. А молодым - такое не интересно. Вот и получается, что текст не пойми для кого - по форме ретро, по тематике янг. На самом деле, такое в текстах бывает сплошь и рядом. У меня самого был такого рода один неудачный текст. |
|
|
10.2.2018, 12:27
Сообщение
#35
|
|
Изобретатель ядов Группа: Пользователи Сообщений: 25815 Регистрация: 28.1.2011 Вставить ник Цитата Из: Бездны противоречий |
Слишком коротко и занудно. История не рассказана так, чтобы цеплять читателей, которым 15-30 лет - а это главный читатель, если уж пытаетесь подражеть Стругацким и вообще занимаетесь фантастикой. Мне как раз 15-30, а вы, Алькон, со своим маниакальным стремлением довести тексты до максимального коммерческого потенциала забываете, что главный тон любой творческой деятельности - это самовыражение, а не получение прибыли, и уж тем более не желание кого-то развлечь. |
|
|
10.2.2018, 12:43
Сообщение
#36
|
|
Житель Группа: Пользователи Сообщений: 9369 Регистрация: 18.11.2014 Вставить ник Цитата |
главный тон любой творческой деятельности - это самовыражение, а не получение прибыли, и уж тем более не желание кого-то развлечь. Аминь! Подписываюсь под каждым словом... Но есть резон и у Дона Алькона: для проверки результата нужны разные читатели. Мне вот режет глаз одно, ему другое, целой группе читателей - третье. А массово оценить качество произведения возможно через продажи, так ведь? Мне, собственно, коммерческий аспект неприятен, однако отрицать его важность тоже не вполне верно, кажется.
|
|
|
10.2.2018, 12:59
Сообщение
#37
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 966 Регистрация: 24.6.2017 Вставить ник Цитата Из: Пермь |
довести тексты до максимального коммерческого потенциала Вот и мне всегда смешно, когда кто-то на кого-то глядит этак свысока и барственно одаривает мудростью. Особенно, когда четверть века занимаешься литературной деятельностью. Запятые, ок. не моя сильная сторона, так на то и корректоры есть. Стругацкие - а где? Идея с "пятном", которой я воспользовался, отсылает к Лунной радуге Павлова, там у автора, правда, другие физические принципы. Остальное от АиБ еще дальше. Пиндософобию отчасти спародировал с О.Дивова, отчасти с жизни. А что касается "продаваемой" литературы, так ненулевая часть ее русского сегмента - результат перевода "с русского на русский", мною выполненного. Кроме того, я нормально и стабильно сам зарабатываю литературной, концертной и театральной деятельностью, в т.ч. и на возрастной группе 15-30. |
|
|
10.2.2018, 13:00
Сообщение
#38
|
|
Изобретатель ядов Группа: Пользователи Сообщений: 25815 Регистрация: 28.1.2011 Вставить ник Цитата Из: Бездны противоречий |
Но есть резон и у Дона Алькона: для проверки результата нужны разные читатели. Для проверки какого результата? Я говорю о том, что творчество, как метод самовыражение, ведёт лишь к одному результату: к самовыражению. Мысль, обличённая в форму, теряет актуальность для автора. Вот вы написали текст, и всё, на этом можно закончить. Если вы этот текст кому-то показали, значит, вам нужно внимание. Если вы этот текст пытаетесь продать, значит, вам нужны деньги. Вы сначала определяетесь с целью, потом - с методами и техническими средствами. В подходе Алькона есть ключевая проблема: он считает, что автор пытается ему что-то продать. Но автор не пытается. Автор, скорее всего, просто что-то написал. |
|
|
10.2.2018, 13:02
Сообщение
#39
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 966 Регистрация: 24.6.2017 Вставить ник Цитата Из: Пермь |
|
|
|
10.2.2018, 13:06
Сообщение
#40
|
|
Житель Группа: Пользователи Сообщений: 9369 Регистрация: 18.11.2014 Вставить ник Цитата |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 14:27 |