№4 Дар, Автор: Kurogitsune, Брат таланта №9 Опции

[Серый Манул]

Гаврила библию любил... Не понравилось. Ни стиль, ни юмор. Наверное не ца. 2/5

[NatashaKasher]

Я читала рассказ в два приёма, и если первая часть мне пошла очень туго, то вторая, в общем, понравилась. Я так понимаю, что человек мог бы спасти мир, но являясь алкоголиком не может ничего хорошего придумать. Идея о том, что алкоголик, будь даже самым одарённым ничего дальше бутылки не видит, хоть и очевидна, но вполне имеет право быть выражена.

[Алексей2014]

Страдал Гаврилов от похмелья,
Опохмелиться он хотел.
Зане, что не было веселья,
Гаврилов ангела узрел.
И, воздевая к небу руки
(А также очи, и чело)
Он бормотал: "Чего же, суки,
Чего мне так и не свезло?!"
И - алкоголь тому порукой -
Отверзлись разом небеса...
Сражён тантрическою штукой,
Доселе слышит голоса,
Доселе ангелов он видит,
Досель в нирване пребыёт...
Гаврилов - он такой Гаврилов!
Не просыхает. Только пьёт.

[Незабудка]

Про ненависть к запятым сказали, про скачущий стиль тоже. Мысль интересная, понравилась, но вот исполнение подкачало, ой как подкачало. Так что колеблюсь между двойкой и тройкой.

[Б. Солврев]

за что... автор за что...

Вот это реально Гаврилов тот же и написал. имея такие возможности к рисованию картинки текстом даже без оглядки на запятые написать о пиве и алкоголике. Где-то конечно в глубине зреет идея (тут мое предположение) о том об бессмысленном использовании имеющихся человеческих ресурсах (а ведь мы реально способны на большее).

По совокупности с учетом моего отношения к ребятам расслабленным огненой водой, той картинкой, что умело нарисовали и идеей которую немного утопили, оценка будет соответствующей. Извините =(

[zubr]

Текст грязноват, плохо вычитан, хотя умения автора налицо. В рассказе есть соль - алкаш всё продаст за бухач - и мать родную и судьбы всего человечества. Это есть факт, мсье Дюк! Однако... слишком уж жирно тут всё подано. Всё же герой тут не кажется совсем конченым алконавтом, чтобы безоговорочно верить в его конченость, в рассказе показанную. Надо было либо добавить метаний его душе, либо черноты его образу.

[Гость_Anger Builder_*]

Поначалу хотелось забросить подальше, но потом стало интересно, чем закончится история. Посерьёзнее бы с языком и было бы отлично. А так надо подумать...

[Грейсон Киппен]

Мысль о силе, таящийся внутри, конечно интересна,но исполнение вышло "с душком"

[MOPKOBKA]

Написано хорошо, язык приятный (если на запятые глаза закрыть), с кундалини, опять же, но идея, на которую все это потрачено ничего в моем нутре не зацепила. Не добило до нужной чакры, наверное.

[Che Che]

Мне очень понравилось. Такой тонкий юморок, пронизывающий весь текст. Да ещё и кундалини, которую я сам когда-то открывал) Зачёт однозначно)

[Литера]

4. Знаете, чтобы писать такое, нужно быть Платоновым. Пока у вас не получается, а вы явно хотите. Кстати Платонов не умел по другому, а вы можете.

[Гость_Игорь_Нилов_*]

Гаврила был читатель строгий,
Гаврила много книг листал,
И малодушно автор всякий
Пред тем Гаврилой трепетал.

Мол, мелок ты и зауряден,
Гаврила автору вещал
И как Белинский беспощаден
Оценкой автора карал.

И грамогласно, при народе
Гаврила автора учил:
Мол, бузина-то в огороде,
А дядька в Киеве бузил.

Мол, чепуха и всё не ново
И сеттинг слабый, вот ей ей,
Так с пунктуацией хреново,
Уж не смешил бы ты людей!

Ну, а сюжеты, святый боже -
Гаврила дальше распекал
Что за герои, что за рожи?!
Ты где такие откопал?

Я в чтении люблю развлечься,
Чтоб про футбол иль про котов,
Изящной фабулой увлечься,
А ты что нацарапал, суеслов?

То выпивохи у тебя, то боги,
Ужели нету тем простых!
Ей богу, черти сломят ноги
В дремучих опусах твоих.

Гаврилу автор долго слушал,
Гаврила знатно говорил,
Но монолог его нарушив,
Гаврилу автор наш спросил.

Когда преподнесли тебе амлет,
Ведь ты не гонишь повара взашей?
Лишь, потому что на обед
Привык к тарелке русских щей

[Грак]

(...)

Когда преподнесли тебе амлет,
Ведь ты не гонишь повара взашей?
Лишь, потому что на обед
Привык к тарелке русских щей

Омлет.

"А ты что нацарапал, суеслов?". Мне кажется, лучше заменить на "А ты что сбацал, суеслов?"

Мне рассказ понравился. На турнире все тыкают друг друга ножками от стульев -- на то он и турнир, чё уж тут? Зато "Гаврила в послесловии" тоже получился ничего себе так.

Поздравляю с завершением турнира!

Своё личное спасибо за оценку моего опуса я хотел отправить вам в личку, но можно и здесь, конечно. Спасибо, Игорь Нилов! Если нужна будет помощь по запятым и прочей мелочи, обращайтесь в любое время; буду рад помочь почитать свежим глазом.

[Гость_Игорь_Нилов_*]

Омлет.

"А ты что нацарапал, суеслов?". Мне кажется, лучше заменить на "А ты что сбацал, суеслов?"

Мне рассказ понравился. На турнире все тыкают друг друга ножками от стульев -- на то он и турнир, чё уж тут? Зато "Гаврила в послесловии" тоже получился ничего себе так.

Поздравляю с завершением турнира!

Своё личное спасибо за оценку моего опуса я хотел отправить вам в личку, но можно и здесь, конечно. Спасибо, Игорь Нилов! Если нужна будет помощь по запятым и прочей мелочи, обращайтесь в любое время; буду рад помочь почитать свежим глазом.

Благодарю и Вас, да и всех остальных за прочтение моего рассказа. Вирши же в завершении были написаны против вкусовщины и верхоглядства иных «критиков».

[Грак]

Вирши же в завершении были написаны против вкусовщины и верхоглядства иных «критиков».

Да, я понял. Эмоции нашли художественную форму.
Но, право, не надо принимать так близко к сердцу слова и оценку критиков. Для этого есть целый мир, а критику надо просеивать на полезное и бесполезное, с поправкой на ветер. Имхо.

[Незабудка]

Не могу удержаться. А сам-то автор не вкусовщиной ли обосновывал оценки? Это не достаточно, то не досолили...

Считала как-то признанным автором, а теперь Ваши минусы будут плюсами в моих глазах. Фу!

[Гость_Игорь_Нилов_*]

Не могу удержаться. А сам-то автор не вкусовщиной ли обосновывал оценки? Это не достаточно, то не досолили...

Считала как-то признанным автором, а теперь Ваши минусы будут плюсами в моих глазах. Фу!

К иным критикам отношу и себя. Да в нескольких случаях и я допустил сию оплошность (вкусовщина), хотя всегда старался обрашать внимание исключительно на стилистику и сюжет. А признание... хм... да как-то признание меня мало волнует, в том числе ваше тоже. Извините.

[Незабудка]

Игорь_Нилов , извиняю... за самокритику. Но отношение к комментариям не изменилось.

[Гость_Игорь_Нилов_*]

Игорь_Нилов , извиняю... за самокритику. Но отношение к комментариям не изменилось.

Когда полтора комментатора поняла и то, примерно, сверхзадачу рассказа, то отношение к комментариям,увы, будет далёким от позитива.

[Незабудка]

Я про комментарии к другим рассказам, в том числе и к своему)))