№12-1 Сон, вызванный полётом кукушки вокруг фонтана за пять минут до конца лета_26576, Автор: Murrr, Группа №1 Опции

[vsplesk]

Под таким названием хочется прочитать нестандартный рассказ, не вписывающийся в шаблоны 99% аналогичных творений. Ожидаю. что нечто невероятное будет как по форме подачи, так и по лексике, а стиль окажется резким, при этом язык - гладким. Сюжет хочется наблюдать таким, который нигде и никогда не встречался ранее. С неожиданными поворотами, возвратом в началу и уходящей в никуда концовкой...

"...пересадят желание жить" - хорошая находка автора. Станет ли она не случайным эпизодом, а громокипящим элементом сюжета?
"Территория была несколько раз засекречена" - смешно. )))
Обожаю, когда к месту в рассказе появляется философия, преподнесённая в непринужденной манере!
"- Класс! - выдохнули они."
Класс! - выдыхаю пока я...
...
Между хорошо и очень хорошо.
Буду читать автора и дальше с интересом!

7,75

А что думают другие критики?

[Верник]

Великолепный сюр. Прочитал на одном дыхании. Хотя идея изменения реальности не нова, однако преподнесена отлично. Спасибо, Автор. Успехов в творчестве.

[Джек Скеллингтон]

Рассказ, который по умолчанию попал в категорию любимых – из-за одного только удачного названия.
Густой коктейль из моего любимого сюра, любимого художника, название картины которого обыгрывается в заголовке, и любимого фильма, с не менее любимым актёром, феноменально сыгравшим главную роль в экранизации романа Кена Кизи.
Я молил бога, когда приступал к чтению, чтобы автор не подкачал!

И он не подкачал.

Замечательный живой язык, подкупающий своей доверительной интонацией и детской непосредственностью в хорошем смысле слова.
Цепляющий сюжет без всяких мастеров-бластеров: чудо – вот оно, прямо перед глазами, нужно только протянуть руку, и…

Всё читалось очень вкусно – даже не читалось, а смотрелось: настолько язык автора кинематографичен. Два-три штриха – образ вылеплен и уже живёт своей жизнью.
Очень понравилось.

Для меня есть только один минус в этой шикарной истории – но это, очевидно, только моя проблема.
Я ни черта не понял, чем всё закончилось

[felidae]

Здесь Николаха дожидался, когда его повезут на операцию по замене никудышного органа, а я - момента, когда мне пересадят желание жить.

Ей-ей. С ходу самокопание депрессивного подростка/ребёнка.
Ей-ей. Рассказ о больных детях, прямо в лучших традициях литературного читорства (но я это уже писала в одной теме, посему опустим ремарку, а то обвинят, что топлю тексты по выдуманным причинам).
Это, если что, констатация факта, а не претензия.

В главных ролях депрессивный хикка-мизантроп с шизофренией, который постепенно научился любить сей прекрасно-ужасный мир.
Заранее изъявляю: рассказ хороший, оценен сугубо положительно, хоть и местами ощутимо раздражал по некоторым субъективным и некоторым объективным причинам.
А отзывы у меня противные и вредные, потому что я противный и вредный субъект и недолюбливаю людей. Как главный герой в начале рассказа.

В общем.
Случился фонтан. Вызвал интерес. Но начались долгие самокопания героя с псевдофлешбеками (описаниями того, откуда ноги пришли и почему персонажи оказались в том месте и в той ситуации). Интерес исчез. Вроде что-то происходит. Вроде даже что-то важное. Но тонет и теряется это в рассуждениях героя о том, как ему там всё не так. Не из-за самого факта их наличия (взяли героя с таким характером, так пусть характерным и будет). Из-за того, что их много. Читаешь и думаешь "Блин, да прекрати ты уже... Парень, возьми себя в руки и дай мне сюжет"
Для сравнения. Когда самокопания героя переросли в реальные материальные копания (неужели планировалась именно такая аналогия) к гипотетически зарытому фонтану - интерес снова появился и с переменным успехом держался до конца.
Почему же он появился, если копания героя остались? Потому что дальше их не так много по сравнению с сюжетом и событиями. И вот персонаж стал характерным, ярким и выпуклым. Его чувствами проникаешься, вливаешься в атмосферу, переданы они достоверно, естественно. Сбалансировалось оно: копания эти и всё остальное.
Когда несколько абзацев подряд идут ТОЛЬКО эти копания, невольно закатываются глаза. А когда копания перемежаются с сюжетом... да даже не так - когда эти копания влияют на сюжет, а сюжет влияет на копания, когда есть что-то, кроме них - прямо офигенно, пробирает, цепляет и тд.

Короче, всю эту графоманскую воду я накатала ради вывода: подсократить бы чуток или разбавить начало - эти несколько абзацев даются с трудом, а потом - нормально идёт, в лёгкую читается.

Да, об аналогии (которая была выше в скобках).
Что-то так показалось, выглядит оно, как визуализация выхода из депрессии.
Герой пострадал, поныл, подумал, пошёл докапываться до фонтана истины (=копаться в проблеме). Пришёл к какому-то выводу, двинул дальше. И так "по ступенькам" вытянул сам себя... хоть и не к хэппи энду, но он таким окончанием истории доволен походу (если это реальное окончание, а не фантазия, сон или очередное изменение реальности).
Да, и это объясняет длинные эпизоды с самокопаниями в начале. Было беспросветно всё, плохо. Потом покопался во дворе - стало чуть полегче.
Лучше растянутое начало от этого не становится. Но забавная метафора получилась бы.
Фиг знает, подразумевалась ли эта аналогия изначально, вкладывал ли автор такую идею. Но я хожу по пути "Наихудший вариант развития событий, как правило, и проявляется", посему будем считать, что не подразумевалась. На оценку она не влияет же. Так или иначе.

------

Кроме начала можно придраться ещё и к... логике, допустим. Герой быстро до всего додумывается и оказывается прав. Хотя предположения неочевидные. А действия и рассуждения героя, порой, наивные (это-то не удивительно, он же не взрослый адекватный человек с нормальной психикой). И всё равно его предположения оказываются верными. Он быстро сделал вывод и выдвинул правильную версию, хотя предпосылок, что эта версия правильная... будем честны, их мало.
Не, это ж фантастический рассказ. Понятно, что герой мог додуматься до ответов каким-то фантастическим образом. Или угадать. Или нафантазировать. Или он так хотел, чтоб это было правдой, что изменил реальность в нужную сторону.
Версия "своим умом допёр" - признана маловероятной, так как, повторюсь, предпосылок к такому варианту мало - додуматься практически невозможно.
Из-за этого кажется малость наивным.

Но по атмосфере и проработке главного героя (не считая копаний в начале) - это прямо отлично. Главное, персонаж развивается и меняется. И эти изменения видны, так как влияют на его восприятие окружающего мира. А именно через героя читатель и смотрит на мир.

[Аптекарь]

Я тоже вечно оказываюсь прав, когда делаю неочевидные предположения.

[ktgun]

Как-то это все, не знаю, бестолково что-ли. Не, ну то есть задним-то умом я понимаю, что что-то такое интересное и неоднозначное, какая-то ниточка золотая спрятана, но реализация...То ли суматошно написано, то ли вразнос, но я никак не мог собрать глаза в кучу при чтении. Приходилось каждые 10-15 секунд останавливаться и вспоминать о чем бишь у нас тут. Это с одной стороны. А с другой бесконечное тыканье "эсэской", "колом", Николахой (мгм) и общая перегруженность в простых вещах притомляли на протяжении всего текста. Короче, ощущение будто смотришь артхаус вдрызг упитым - сознание говорит, что интересно, но что интересно, кто интересен - фиг ответишь, даже если по щекам лупить будут. Зрю тут некую я безаберность, мои юные падаваны.

[Литера]

Вполне приличный рассказ, хотя сюжет показался несколько размытым, а идея до определенной степени наивной. Рассказ можно было сделать короче без потери смыслов. Интересный язык.

[Murrr]

Всем привет! Огроменное спасибо за отзывы! Ей-богу, автор заслужил порки за образ ГГ, невнятный сюжет и нечаянное совпадение деталей с другим текстом, ни разу не виденным. Фелиде, вы правы, однако автор свои рассказы обратно рожать не умееет, пусть всё остаётся как есть. Буду рада постоять с вами рядом на ХиЖе.
В финале ГГ меняет реальность. К нему приходит такая способность после того, как он преодолевает эгоизм. Но за всё нужно платить, и он сам становится "особенным". Но не горюет. а очень даже рад, ибо понял, какое это счастье - быть кому-то нужным. И да, всё это дико наивно, хрестоматийно, аднаного и сопливо )

[Незабудка]

Murrr, спасибо за рассказ - тоже, как и Соломатову, забрала в копилку. Буду перечитывать)))
Удачи на конкурсах)))