Компьютерные железки, работа Windows и программ, и прочее Опции

[Ну типа Я]

Чушь Если вирус - баннерогрузилка, то он как раз таки входящий гонит.

Показ банеров дает ничтожный объем. От силы несколько десятков килобайт на страницу, а страница обычного сайта в среднем 500 кБ. К тому же владелец сразу увидит это на экране, чего у devastator squad не было.

moiser а что, на планшетах уже есть вирусы? которые размножаются и рассылают себя дальше без участия пользователя?

Дело не в устройстве, а в том, что оно может дать вирусу и как устройство защищено. Почему под виндовс существет куча вирусов, а в nix-системах первый появился только год или два назад? По одной простой причине. Виндовс до версии Vista многое позволял делать программам в автоматическом режиме вплоть до изменений и настройки самой ОС. В nix-системах изначально есть одно правило - любое критическое изменение требует ручного подтверждения, т.е. кликнуть мышкой или нажать клавишу. Вроде бы мелочь, но 90% вирусов в таких системах бесполезны, пока юзер их сам руками не поставит. Виндовс, начиная с Vista, тоже ввел подобную систему безопасности, а начиная с 10 версии добавил еще жесткий неуправляемый контроль всех системных файлов на изменения.

[Aleks]

Интересно. на форуме есть специалисты в *nix?

А то у меня какой-то косяк вылез после обновления Xubuntu 16.04 до Xubuntu 16.10 - если гружусь в обычном режиме - экран моргает, трясется и белеет уже на экране входа - какое бы разрешение ни выставил. При том, что на 1920x1080 предлагают либо 59,9 либо 60 Герц.
Монитор определяется как Chimei Innolux Corporation 17

Но если я загружаюсь в recovery mode и оттуда стартую иксы (прибив перед этим /etc/X11/xorg.conf) - 1920x1080 77Гц и никакой трясогузки.
Монитор - default

Комп - ноутбук Acer TravelMate P276-MG-53RL

[Ну типа Я]

Попробуйте для начала принудительно поставить последние дрова с сайта производителя именно для этой ОС и для видеокарты и для монитора (если есть).

[Aleks]

Попробуйте для начала принудительно поставить последние дрова с сайта производителя именно для этой ОС и для видеокарты и для монитора (если есть).

Пробовал, не помогло. После долгих мучений нашел решение: откатился на предыдущую версию ядра. Пока полёт нормальный.

[moiser]

С обновлениями всегда так. Один ХР сколько крови выпил... Нужно ждать, пока стабильная версия появится. Помню, убунти ставил - работала нормально - нет, захотел подновить... пришлось всё снести нафиг.

[Ну типа Я]

Пробовал, не помогло. После долгих мучений нашел решение: откатился на предыдущую версию ядра. Пока полёт нормальный.

Есть такое дело за *nix системами. Каждый модуль в отдельности нормальный, а в сборке не всегда состыкуются.

[Aleks]

Есть такое дело за *nix системами. Каждый модуль в отдельности нормальный, а в сборке не всегда состыкуются.

Там дело не в модуле, а в видеокарте скорее - разрабы пишут кривой проприетарный софт

[moiser]

Дело в самой ОС. Не хочешь мучиться - ставь винду. В остальных - пеняй на себя.
Мас правда, не знаю какой.

[Aleks]

moiser Разница между виндой и *никсами лишь в том, кто сверху
А в Маке - ещё жёстче, чем в винде, только смазки больше и пользователь крепко привязан к кровати

[moiser]

moiser Разница между виндой и *никсами лишь в том, кто сверху

А кто сверху?
Для простого юзера разница огромная, правда, начиная с семёрки. В убунти много чего есть уже предустановленного, но для этого ещё надо дорасти. Ведь даже в ХР нет драйвера звука и наслаждаться вы им могли только в полной тишине. Может тогда скажете, почему убунти не так популярен. Насколько я знаю, во Франции его ставят даже в школах.

[Aleks]

Убунту (да и вообще *nix) непопулярен по нескольким причинам:
1. Практически все офисные и бухгалтерские программы написаны под винду (да, в последние годы подвижки есть, но см. п.2).
2. Форматы обмена данными, привычные для офисного пользователя, заточены под винду и часто проприетарны, так что документооборот между пользователями разных систем превращается в нетривиальную задачу.
3. Несмотря на "бесплатность", обслуживание стоит сопоставимых денег (а если учесть, что виндовые машины способен эникеить студент "за еду", а *никсовые уже требуют понимания, то средняя цена обслуживания даже выше, хотя потерь от простоев меньше.
4. Под Винду игрушек больше (да, в последние годы подвижки есть, но это мнение продержится ещё много лет).

Что же до вопроса "кто сверху" - то это во многом зависит от квалификации пользователя.

[moiser]

Убунту (да и вообще *nix) непопулярен по нескольким причинам:
1

Что же до вопроса "кто сверху" - то это во многом зависит от квалификации пользователя.

Ну вот, знаете, однако...

[Aleks]

moiser, а что, что-то не так?

[moiser]

moiser, а что, что-то не так?

Да нет. Просто причин гораздо больше. Но как правильно вы заметили - они решаются. В то же время, эти потуги могут оказаться напрасными, если лет через десять это всё станет ненужным хламом и новые ОС перевернут нашу жизнь.

[Ну типа Я]

Убунту (да и вообще *nix) непопулярен по нескольким причинам:

Не, это неправильно. Проблема не в программах и обслуживании. Тот же OpenOffice на 100% заменяет MsOffice в повседневной жизни.
Основной камень преткновения - кто отвечает за сбой системы и потерю данных по вине ошибок ОС. В платных ОС эту ответственность несет продавец или разработчик, в бесплатных - никто (см. лицензию).
Скажем, наверное 90% серверов Microsoft работают на на бесплатном Unix, но Unix это разработка самого Microsoft и он в состоянии поддерживать их работоспособность. А когда вы ставите себе Debian или подобное, то у него 100 тыщ вольных разработчиков-энтузиастов и ни один из них за работу ОС ответственности не несет, а сами вы вряд ли сможете сделать хотя бы отладку.

[Aleks]

Ну типа Я Формат файлов OpenOffice плоховато совместим с MsOffice. И из-за этого все продолжают сидеть в MS.

"за сбой системы и потерю данных по вине ошибок ОС" отвечает специально обученный человек - сисадмин называется. Что же до того, что "в платных ОС эту ответственность несет продавец или разработчик" - не смешите мои тапочки. Читайте EULA.
"90% серверов Microsoft работают на на бесплатном Unix" - извините, но это даже не смешно.
"Unix это разработка самого Microsoft" - вы, простите, из какой Вселенной к нам прибыли?

[Ну типа Я]

"Unix это разработка самого Microsoft" - вы, простите, из какой Вселенной к нам прибыли?

Ладно, с этим я погорячился)

Ну типа Я Формат файлов OpenOffice плоховато совместим с MsOffice.

Да, такие проблемы есть.

"за сбой системы и потерю данных по вине ошибок ОС" отвечает специально обученный человек - сисадмин называется.

Сисадмин отвечает за правильную эксплуатацию, а не за ОС. Кстати, если долго рыться можно найти вероятность отказов того же Windows, которую гарантирует Microsoft при соблюдении всех требований к железу, приобретению Windows, настройке, контроля и т.д. И это далеко не ноль.

Читайте EULA.

Вот прочтите пункты 9-12.
И EULA не единственный документ. По факту это документ для персонального использования в домашних условиях. В русской версии это явно не упоминается, только для отдельных компонентов, а в некоторых странах и явно прописывается. EULA пишется под законодательство той страны, где будет продаваться.
Если вы заключаете договор о коммерческом использовании, то там и документы другие будут. И никто вам не может запретить оговорить особые условия, как крупные компании и делают. Разве что кроме России, у нас и генштаб на Windows и MsOffice работает)

[Полудиккенс]

Сограждане, возможно, насмешу вас своим техническим невежеством и всем остальным, но тем не менее. Если пользователь в "Одноклассниках" практически постоянно показывается онлайн в течение, может, недели, это означает, что у него реально постоянно включен компьютер и открыта авторизованная страница в браузере или есть какие-то нюансы?

[moiser]

Не берите в голову. Это просто куки.

[Полудиккенс]

Не берите в голову. Это просто куки.

Я просто пытаюсь связаться с одним гражданином, другой связи с ним нет. Он не отвечает, что странно. И постоянно светится онлайн, что днем, что ночью, что в будни, что в выходные уже в течение долгого времени. Я как-то даже заинтересовался, часто проверяю. Вот и удивляюсь, что у него - вообще компьютер не выключается и браузер не закрывается, что ли? Я как-то такого явления раньше ни у кого не замечал...