Литературный форум Фантасты.RU

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Литературный турнир "Игры Фантастов": "Шестое чувство" (Прием рассказов закончится 6.04.2024 года 23:59)

3 страниц V  < 1 2 3  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Мораль и лейтмотив как залог успешного произведения.
Max Krok
сообщение 30.3.2017, 11:27
Сообщение #41


Конспиролог 1-го разряда
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 5126
Регистрация: 21.7.2015
Вставить ник
Цитата




Цитата(Kriogen @ 30.3.2017, 7:45) *
глупо ставить цель писать многочисленные романы чтобы потом на двадцать пятом по счёту сказать - "О,получилось"

есть такая форма, как миниатюра.. до 5000 знаков.. напишите хотя бы одну, и выложите тут.. поверьте.. 99% простых читателей, не говоря уже о профессиональных филологах, станет понятен уровень ваших романов.. хотя бы с точки зрения слога

Цитата(Kriogen @ 30.3.2017, 7:45) *
И если ярчайший слог будет единственным достоинством произведения, то в итоге получится лишь ярчайший образчик графомании.

вы, по моему, не в теме.. ярчайший слог - это абсолютный антоним графомании... графомания как раз отличается обыденностью, неразвитостью художественного слога... ну и потом только вступают в силу другие критерии - совершенство композиции, оригинальность сюжета, достоверность героев, а уже за ними мораль и что-то, что может быть лейтмотивом и прочими умными, но непринципиальными словами..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Kriogen
сообщение 30.3.2017, 11:31
Сообщение #42


Играющий словами
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 165
Регистрация: 12.3.2017
Вставить ник
Цитата




Цитата(Max Krok @ 30.3.2017, 11:27) *
есть такая форма, как миниатюра.. до 5000 знаков.. напишите хотя бы одну, и выложите тут.. поверьте.. 99% простых читателей, не говоря уже о профессиональных филологах, станет понятен уровень ваших романов.. хотя бы с точки зрения слога

Обязательно сделаю это, как только у меня появится такое желание.

Цитата(Max Krok @ 30.3.2017, 11:27) *
вы, по моему, не в теме.. ярчайший слог - это абсолютный антоним графомании... графомания как раз отличается обыденностью, неразвитостью художественного слога... ну и потом только вступают в силу другие критерии - совершенство композиции, оригинальность сюжета, достоверность героев, а уже за ними мораль и что-то, что может быть лейтмотивом и прочими умными, но непринципиальными словами..

Еще раз повторю-если слог и стиль единственное достоинство произведения - это лишь один из видов графомании. По крайней мере для меня.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
NatashaKasher
сообщение 30.3.2017, 11:31
Сообщение #43


Гениальный извозчик
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 23158
Регистрация: 6.10.2013
Вставить ник
Цитата
Из: МБГ




Цитата(Kriogen @ 30.3.2017, 10:19) *
Есть женская литература, которую в основном читают женщины. И пишут женщины. И она особенная, отличающаяся от мужской. Или вы с этим будете спорить?

Но есть и "мужская", которую мужчины читают, а женщины нет. Про нагибание скотомутантов, например. Женщинам подавай чуйства, а мужчинам рубилово. laugh.gif
А хорошую литературу и мужчины и женщины читают одинаково, думаю.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Баир
сообщение 30.3.2017, 11:35
Сообщение #44


Играющий словами
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 225
Регистрация: 17.3.2017
Вставить ник
Цитата
Из: РБ, Октябрьский




Лейтмотив и мораль. Если основательно подумать, то не стоит ими ограничивать произведение. Я думаю, что в первую очередь, произведение - это картина из образов. Которые не только должны рисовать перед глазами красивые пейзажи, но и вызывать какие-то волнения в груди, необычные чувства. Именно прочувствовать нужно произведение, а не прочитать необычный сюжет или яркий слог или яркие персонажи или что-то ещё или даже мораль (мораль должна проникать в читателя незаметно, чтобы он учился делать выводы исходя из того что делается в сюжете, исходя из того какой выбор делают персонажи которым он симпатизирует, только тогда он воспримет мораль, а иначе это только оттолкнёт его). Поэтому мой вывод и моё мнение: история должна жить своей жизнью, герои должны поступать так как им велит их суть, автор не должен навязывать героям тот выбор, которого они бы не сделали. Автор может только поставить их в определённые условия, чтобы вызвать их определённые действия.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Kriogen
сообщение 30.3.2017, 11:42
Сообщение #45


Играющий словами
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 165
Регистрация: 12.3.2017
Вставить ник
Цитата




Цитата(NatashaKasher @ 30.3.2017, 11:31) *
Но есть и "мужская", которую мужчины читают, а женщины нет. Про нагибание скотомутантов, например. Женщинам подавай чуйства, а мужчинам рубилово. laugh.gif
А хорошую литературу и мужчины и женщины читают одинаково, думаю.

Соглашусь. Хоть и вообще не читаю про рубилово. И даже не могу понять тех кто про это читает. Так же не смотрю боевиков.
Тут нюанс в том, что на взгляд мужчин все женские романы и женские сериалы-это совершеннейший ад.
Впрочем литРПГ это тоже ад. rolleyes.gif

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Kriogen
сообщение 30.3.2017, 11:45
Сообщение #46


Играющий словами
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 165
Регистрация: 12.3.2017
Вставить ник
Цитата




Цитата(Баир @ 30.3.2017, 11:35) *
...Поэтому мой вывод и моё мнение: история должна жить своей жизнью, герои должны поступать так как им велит их суть, автор не должен навязывать героям тот выбор, которого они бы не сделали. Автор может только поставить их в определённые условия, чтобы вызвать их определённые действия.

Да. Прочитал когда-то о таком у Кинга и попробовал "отпустить" героев. Результат понравился.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

3 страниц V  < 1 2 3
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 16:08