№13 Тринадцатый счастливый (8368), Литературный турнир "Игры Фантастов" №8 Опции

[Born]

Это было хорошо, идея интересная, серьезная, что безусловно сразу выделяет в череде развлекательных тем. Но, честно говоря, я бы не догадался что речь идет о двенадцати учениках-апостолах и Христе. Я человек не религиозный, может поэтому. Эпизод с поцелуем оригинальный. Немного непонятно почему предыдущие 12 человек с такими же возможностями не уничтожили вселенную. Или миллионы двойников имеют далеко не все люди? То есть потенциальные Дети Божьи бродят среди нас и ждут определенной инициации? В общем, очень большое поле для творчества и различных предположений. Правда, оно возникло только после объяснений автора.

[Агния]

Пожалуй, тот случай, когда больший объём не помешал бы. Хорошая вещь.

[Александр Басов]

Герой принес себя в жертву ради спасения "всех себя и мира", и искупления греха перед собой и вселенной.
То, что он "чувствует" страдания других - это чудо, не объяснимое теорией.
Профессор понимает, что в итоге эксперимента получилось чудо. "Получилось" нечто большее, чем человек.
Ну и название тринадцать говорящее: двенадцать апостолов и Он.
Аналогии с Христом.

До вот этой объяснялки от автора у меня было свое видение текста. Теперь мне предлагается поверить, что в результате эксперимента люди создали межреальносного Христа и счастливы от того, что есть кому отдуваться за их же игры с реальностью. Миленько. В таком прочтении экспериментаторы выглядят если не палачами, то умывающим руки Понтием Пилатом.

Что до двенадцати апостолов, упомянутых авторов, то здесь это вообще ни к месту. Аналогия только с числительным, и всё. Никакой другой смысловой нагрузки нет. Из разговора экспериментаторов становится ясно, что предыдущие двенадцать не ведают ни о каких проблемах ГГ, ничем не терзаются, и последователями его, или учениками, считаться просто не могут.

Автор, если Вы затрагиваете подобные темы, относитесь к ним аккуратнее. Я не упёртый догматик, если что, на костёр Вас не потяну, но итоговую оценку снижу.

[Кло-Кло]

Рак мозга вылечили квантовым ключем раздвоения-растроения-многоклония личности.
Однако.
Непонятно, если Голос решает за ГГ, то причем тут моделирование ситуаций с виртуальными двойниками. Оно приемлемо при наличии у ГГ права выбора, ну как у героев русских сказок перед Камнем-навигатором:
Направо пойдешь - авто пропьешь,
Налево пойдешь – по тыкве схлопочешь,
Прямо пойдешь - Квантовый ключ найдешь от психушки.
Не отпускает ощущение, что Квантовый ключ сильно притянут к названию конкурса, а в оригинале сия программная штучка называется что-то вроде Оптимизатор.

Видно автор пошел в лобовую, поняв, что не увидев 2 заветных слова «Ключ и Реальность», многие комментаторы впадают в ступор. Что Ключом могут быть мысль, слово, действие и явление – это не для них.

[Helen Shelen]

Да, без объяснений Автора связи с евангельской историей особо не видится. Но в евангельском свете поцелуй на лестнице напрашивается на аналогию с Иудой. Тогда вообще все запутано. Для меня число 13 однозначно не 12 + 1, а чертова дюжина. И тогда все, что с ГГ происходит - от него, лукавого.

Как бы автор ни назвал эксперимент, над ГГ произведенный, оный есть Ключ к тому самому - к теме.

[Zaniraya]

А чё так ма...? Я не по знакам, я... а где рассказ-то? Это какая-то идейка. Одна. Маленькая. Симпатичная. Но вот... рано ей ещё, такой маленькой и симпатичной, в наш большой взрослый мир. Где-то так...

[Ябадзин]

Написано неплохо. Идей тут можно усмотреть несколько, с учетом комментария автора.
Хотя развернуть концовку более явно в какое-то одно четкое направление наверное стоило.

[Алхимик]

Затронутая в рассказе проблематика интересная и плодотворная. Моральный выбор. Есть где развернуться. Но в рассказе как раз и не хватило сюжета, событий, действий со стороны самого главного героя. Что он станет предпринимать после осознания ситуации? Не раскрыто. А без этого как-будто нет завершённости.

[mgk]

Маловато текста для этой идеи. Выхвачен один эпизод, нет логической связи начfла рассказа с концом. Но написано хорошо, слов нет.

И учти, самоубийство не получиться, ключ не даст тебе это сделать.

- получится

Удачи!

[Max Krok]

Про вечную весну в одиночной камере

Та боже ж мой... "концепция искупительной жертвы в иудаизме"... А на самом деле таки шо, она есть или нет? Или только в иудаизме? Похоже, шо последнее...
И в чем жертва? Сидеть и ничего не делать?.. Хоть бы пошел удавился..а.. нельзя, голос запрещает... Как хитро-то... Вы бы, автор, хоть назвали как-нибудь, то, что получилось как "большее чем просто человек"? Человек-паук? Человек - квантовый Солженицын? Извиняюсь, что злой отзыв получился, но мой рассказ тоже никто не щадит.. Не хочу быть виртуальной искупительной жертвой.. Знаете в чем тут подвох? в том, что, раз есть жертва, то есть тот, кому ее приносят - нет жертв - нет Главного Бенефициара, который есть только потому, что есть жертвы..

[Ябадзин]

Про вечную весну в одиночной камере

Та боже ж мой... "концепция искупительной жертвы в иудаизме"... А на самом деле таки шо, она есть или нет? Или только в иудаизме? Похоже, шо последнее...
И в чем жертва? Сидеть и ничего не делать?.. Хоть бы пошел удавился..а.. нельзя, голос запрещает... Как хитро-то... Вы бы, автор, хоть назвали как-нибудь, то, что получилось как "большее чем просто человек"? Человек-паук? Человек - квантовый Солженицын? Извиняюсь, что злой отзыв получился, но мой рассказ тоже никто не щадит.. Не хочу быть виртуальной искупительной жертвой.. Знаете в чем тут подвох? в том, что, раз есть жертва, то есть тот, кому ее приносят - нет жертв - нет Главного Бенефициара, который есть только потому, что есть жертвы..

Разве жертва и заказчик не могут в одном лице совмещаться? Может вы не совсем внимательно прочитали?
ГГ - себя себе и принес. Чтобы спасти других себя. От самого себя.

[Max Krok]

ГГ - себя себе и принес

Вы это бросьте... Тут до новой философии один шаг: раз человек изначально греховен (согласно то же иудаизму, например) то всё что он делает - зло, а раз так, то надо ничего не делать, только молиться... Хотя, чего тут нового... уже и так Бенефициары почти всех в этом убедили...

Разве жертва и заказчик не могут в одном лице совмещаться?

Мне кажется, как раз тринадцатый и есть самый удачный эксперимент.

Вот и Главный Бенефициар нарисовался, хороший бизнес... ничего личного...

[Ябадзин]

Вы это бросьте... Тут до новой философии один шаг: раз человек изначально греховен (согласно то же иудаизму, например) то всё что он делает - зло, а раз так, то надо ничего не делать, только молиться... Хотя, чего тут нового... уже и так Бенефициары почти всех в этом убедили...

Как-то искажаете немного...
Скорее именно в христианстве человек изначально по природе греховен - это был основной грех.
Для искупления этого первородного греха Иисус и был принесен в жертву, чтобы спасти человечество и мир.
Теперь только грехи, связанные с нарушениями заповеди.

PS:
не понял, каких "Бенефициаров" все постоянно упоминаете?

[Max Krok]

Скорее именно в христианстве человек изначально по природе греховен - это был основной грех.

Это все придумали иудеи, первородный грех, придуман еще в Ветхом завете..

не понял, каких "Бенефициаров" все постоянно упоминаете?

Бенефициары - выгодоприобретатели..
от того, что люди испытывают чувство вины за то, в чем они не виноваты, кто-то получает барыши.. в данном рассказе это - доктор(а)

[Ну типа Я]

Тема не раскрыта. Собственно автор просто изложил 3 факта и бросил - думайте что хотите. К тому же заложил в рассказе продолжение
- Идеальный, вот именно, - задумчиво повторил Крылов.
и тоже бросил.

[Дон Алькон]

Из аудиторского обследования, произведённого инженер-фортификатором Д. Альконом, касательно оборонного объекта №13 Тринадцатый счастливый:

Ответственный за оборону решил соригинальничать — взял и вместо укреп.района выстроил дурдом.

Да, учитывая название кампании — подход оригинальный. Толпа критиков — вооружённая до зубов тухлыми яйцами и гнилыми помидорами, подходит поближе и — видит — да это ж не укреп. район — а жёлтый дом, филиал больницы им. Алексеева.

Критиков встречают внимательные люди в белых халатах — и объяснят на пальцах — что все люди, читающие фантастику — сумасшедшие, а потому и не стоит вообще бросаться порченными фруктами — а нужно срочно лечиться.
...

[Sowyer]

Довольно интересный рассказ. Мне не хватило объёма текста. Может, из-за этого концовка чуть-чуть подкачала.
Спасибо, автор! Удачи!

[MOPKOBKA]

Написано внятно, читается легко.
Первые две части казалось, что неплохо (хотя идея действительно заезженная), финалом впечатление смазали, а объяснением в комментариях - испортили. Я не фанат христианства (а в последнее время оно меня вообще раздражает), но проводить тут аналогии с Христом - по меньшей мере некрасиво. Не в тему, да и масштабы не те.

[Элиана]

Написано хорошо, но, увы, ничего не поняла пока не прочитала комментарии и пояснения автора. То ли обьема не хватило, то ли времени. Интересная идея, хотелось бы узнать чем всё закончилось.
Удачи !

[Хирург без дипло...]

Коротко и по делу: рассказ подкупил своей лаконичностью. Идея, может, и не нова, но интересна. Расщеплённое сознание - вообще сокровище для фантастических идей: Оливер Сакс (ссылка) Автору спасибо!