Дуэль goos - Чучунаа. Рассказы, тексты дуэльных рассказов, обсуждения Опции

[kxmep]

что такое "саспенс"? Как то не обучен новоязу...

Нагнеталово.
Типа перс идет по темному коридору, урчит тревожный саундтрек, и тут - бац! - сзади напрыгивает какая-нибудь паскуда с рогами и тентаклями.

Термин из разряда фокалов и гендеров. Для понтов, чтобы блеснуть в профильной тусе.

[Чучунаа]

А! Понятно... Это вроде той рецензии, которую один известный критик написал на Белянина... Так замутил, что даже сам не понял, что написал... В обоих рассказах так называемого саспенса я не увидел. Здесь можно просто сказать на старом русском литературном - ПОСЛЕДНЯЯ ФРАЗА. Вот что в рассказах. А не нагнетание ужаса или чего-то ещё... Воистину, критик видит то, что сам авторам неведомо... Я не оскорбляю рецензента. Прошу простить, если так кажется. Но ни саспенса, ни коллатуальной мезанности, ни апунарной регрессии мы в свои произведения не закладывали. Не говоря уж синтонной вариантности сюжета.

[kxmep]

Не говоря уж синтонной вариантности сюжета.

И конгитивном диссонансе архитектоники! Я настаиваю!

[Мааэринн]

А... стесняюсь спросить, зачем он конкретно в рассказах этой пары вообще - саспенс этот? Мне показалось, рассказы не о том вовсе, и он там не нужен.

[kxmep]

зачем он конкретно в рассказах этой пары вообще - саспенс этот?

Это к авторам вопрос? так они и не употребляли этот термин.
А критики - что ж... на то они и критики.

Мимо тещиного дома
Без саспенса не хожу!
То фокал в окно засуну,
То ей гендер покажу!

[Чучунаа]

kxmep - БРАВО!!!

[Мааэринн]

Это к авторам вопрос? так они и не употребляли этот термин.

Это к тем вопрос, кто его искал.

[Цап-царап]

Читала одну статейку, где "саспенс" обозначался скорее как обман – перевертыш, т.е. явление, переворачивающее все представление о ранее изложенном в тексте, во время которого зритель может испытывать не только напряжение, а весь спектр чувств. Попыталась, найти эту статью, но, к сожалению она уже не хочет находиться, зато содержание было примерно следующее - рассказывалось о книге, где героя поймали враги и подвесили его за ноги над обрывом; герой выбрался из пут, упал в реку (видимо, что текла под обрывом) и дошел до дома спустя много дней, там он встретил жену, детей и тд., прожил с ней вместе много лет, состарился и умер, а потом вновь картинка - герой висит над обрывом и то, что он выбрался - это чисто его бред – произошел саспенс. Или рассказывалась история, как мужчина сидит в вагоне и видит малолетнюю привлекательную девушку, сидящую напротив него со своей матерью, девушка выходит из вагона давая мужчине знак, герой за ней, а уже в туалете они занимаются... сами понимаете, чем, во всех подробностях, но вдруг - вновь картинка и все что было в туалете всего лишь фантазия героя и саспенс для зрителя.
Во всяком случае, можно мне и не верить, но что я подразумевала под саспенсом, надеюсь, донесла=)
В первом рассказе "саспенс" объяснен временным броском, поэтому по факту саспенсом может и не являться, хотя сам прием очень напоминает такой обман, который я приводила выше.

[Мааэринн]

А! Вон оно чо, Цап-царап
Я-то тоже всегда честно думал, что саспенс - это как раз такая штука, которая создает у читателя "холодок в желудке", нагнеталово в простонародье, да. А оказывается не так... непонятный зверь саспенс.
Запомним...

По паре слов о рассказах.

Тот, что про сенаторов
Хороший в принципе рассказ, стильный такой. Сюжет мне нравится и мораль тоже, хоть все это и не ново. Особенно нравится штука с сенаторами.
Но автор очень и очень поторопился! Во-первых, просто добивает эта школьная атмосфера в сенате. Что это за "поднимите руки - молодец, садись"? Откровеннно неуместно. Во-вторых, уж очень явные намеки на то, что взрываемая планета - Земля. Не вышло удивиться. Ну и, наконец, мало очень места, мало букав, чтобы убедить сенат и читателей в необходимости разрушения карфагена.

Тот, что про богов
Очень смачная идея! Очень мне понравилась. Но исполнение... увы и увы. Суд выглядит совершенно неубедительно ни как суд богов, ни как суд типа из американского кино или популярных телепередач. И опять-таки не понял, зачем дополнительно разжевывать имена персонажей-вирусоносителей? Это как в анекдоте рассказать над чем смеяться - читатель теряет счастье маленького открытия.
А вот если бы дали рассказу вылежаться дня три, да потом прочли и исправили, а потом еще пару раз так - была бы красотища!

Мораль: нефиг было так спешить!
А лично мне второй рассказ милее.

[Неклон]

И конгитивном диссонансе архитектоники! Я настаиваю!

Здорово! Очень уж на .. ... ....!!!! похоже!

[Чучунаа]

Цап-царап, а нельзя проще сказать? Сюжет, или идея? На худой конец - изюминка...

[kxmep]

Низзя.
А кто ж тогда оценит крутость критика?

Очень уж на .. ... ....!!!! похоже!

А еще на *** ** ******!
:)

[Цап-царап]

Цап-царап, а нельзя проще сказать? Сюжет, или идея? На худой конец - изюминка...

На худой конец гладиолусом обзову, чтоб все сразу поняли=)
Надеюсь так будет достаточно круто

[Чучунаа]

Речь не о крутизне, а о понятности.

[fannni]

ох уж эти мне критики...
как завернут, как завернут - замучаешься потом разворачивать!
наверное, человек все же от пауков произошел, не зря же смысел так в паутину заворачивать любит, словно жаждущий секса восьминогий самец- муху для своей избранницы. пока она подарок разворачивает, он, стало быть, своим делом занимается, и если подарок завернут хорошо - то есть шанс все успеть не только все доделать, но и удрать живым, а если пожадничал с паутиной - не взыщи, сам виноват!

[Тень]

Очень понравились оба рассказа. Оба с юмором, оба с подтекстом, и вообще даже странно, как подобрались пары авторов на этом турнире - рассказы ну очень похожи по задумке и структуре...
В обоих рассказах я поняла, в чем дело, до развязки - это, наверное, в минус обоим авторам. Но удовольствие получила, авторам спасибо!

[Эээх]

и вообще даже странно, как подобрались пары авторов на этом турнире - рассказы ну очень похожи по задумке и структуре...

Тут все просто объясняется. Первыми отстрелялись те, кому это было не очень интересно. Про мотивацию не будем, но они нашли друг друга быстро и столь же быстро выложили рассказы. Три пары были сформированы по приглашению и обоюдному согласию. Две пары - по остаточному принципу. Схожесть реакций подразумевает схожесть характеров, что в свою очередь, может говорить о схожести мышления =)

[Питер Пэн]

Пришлось и тут региться, чтобы сказать пару слов.
Эти рассказы были выложены очень быстро, и похоже, авторы немного поторопились - некоторые моменты выглядят недоработанными.
Временные петли - неплохая идея, но в рассказе она выглядит немного наивной (здесь уже много об этом говорилось).
А вот вирусы - это интереснее. Буду голосовать за него.

[Чучунаа]

Пойти, что ли, устроить разборку на ЭФе? Ща, загну такое, что самому страшно станет...

[Чучунаа]

Не, не загну... Опять поплохело...