Мораль и лейтмотив как залог успешного произведения. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Мораль и лейтмотив как залог успешного произведения. |
30.3.2017, 11:27
Сообщение
#41
|
|
Конспиролог 1-го разряда Группа: Пользователи Сообщений: 5126 Регистрация: 21.7.2015 Вставить ник Цитата |
глупо ставить цель писать многочисленные романы чтобы потом на двадцать пятом по счёту сказать - "О,получилось" есть такая форма, как миниатюра.. до 5000 знаков.. напишите хотя бы одну, и выложите тут.. поверьте.. 99% простых читателей, не говоря уже о профессиональных филологах, станет понятен уровень ваших романов.. хотя бы с точки зрения слога И если ярчайший слог будет единственным достоинством произведения, то в итоге получится лишь ярчайший образчик графомании. вы, по моему, не в теме.. ярчайший слог - это абсолютный антоним графомании... графомания как раз отличается обыденностью, неразвитостью художественного слога... ну и потом только вступают в силу другие критерии - совершенство композиции, оригинальность сюжета, достоверность героев, а уже за ними мораль и что-то, что может быть лейтмотивом и прочими умными, но непринципиальными словами.. |
|
|
30.3.2017, 11:31
Сообщение
#42
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 165 Регистрация: 12.3.2017 Вставить ник Цитата |
есть такая форма, как миниатюра.. до 5000 знаков.. напишите хотя бы одну, и выложите тут.. поверьте.. 99% простых читателей, не говоря уже о профессиональных филологах, станет понятен уровень ваших романов.. хотя бы с точки зрения слога Обязательно сделаю это, как только у меня появится такое желание. вы, по моему, не в теме.. ярчайший слог - это абсолютный антоним графомании... графомания как раз отличается обыденностью, неразвитостью художественного слога... ну и потом только вступают в силу другие критерии - совершенство композиции, оригинальность сюжета, достоверность героев, а уже за ними мораль и что-то, что может быть лейтмотивом и прочими умными, но непринципиальными словами.. Еще раз повторю-если слог и стиль единственное достоинство произведения - это лишь один из видов графомании. По крайней мере для меня. |
|
|
30.3.2017, 11:31
Сообщение
#43
|
|
Гениальный извозчик Группа: Пользователи Сообщений: 23158 Регистрация: 6.10.2013 Вставить ник Цитата Из: МБГ |
Есть женская литература, которую в основном читают женщины. И пишут женщины. И она особенная, отличающаяся от мужской. Или вы с этим будете спорить? Но есть и "мужская", которую мужчины читают, а женщины нет. Про нагибание скотомутантов, например. Женщинам подавай чуйства, а мужчинам рубилово. А хорошую литературу и мужчины и женщины читают одинаково, думаю. |
|
|
30.3.2017, 11:35
Сообщение
#44
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 225 Регистрация: 17.3.2017 Вставить ник Цитата Из: РБ, Октябрьский |
Лейтмотив и мораль. Если основательно подумать, то не стоит ими ограничивать произведение. Я думаю, что в первую очередь, произведение - это картина из образов. Которые не только должны рисовать перед глазами красивые пейзажи, но и вызывать какие-то волнения в груди, необычные чувства. Именно прочувствовать нужно произведение, а не прочитать необычный сюжет или яркий слог или яркие персонажи или что-то ещё или даже мораль (мораль должна проникать в читателя незаметно, чтобы он учился делать выводы исходя из того что делается в сюжете, исходя из того какой выбор делают персонажи которым он симпатизирует, только тогда он воспримет мораль, а иначе это только оттолкнёт его). Поэтому мой вывод и моё мнение: история должна жить своей жизнью, герои должны поступать так как им велит их суть, автор не должен навязывать героям тот выбор, которого они бы не сделали. Автор может только поставить их в определённые условия, чтобы вызвать их определённые действия.
|
|
|
30.3.2017, 11:42
Сообщение
#45
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 165 Регистрация: 12.3.2017 Вставить ник Цитата |
Но есть и "мужская", которую мужчины читают, а женщины нет. Про нагибание скотомутантов, например. Женщинам подавай чуйства, а мужчинам рубилово. А хорошую литературу и мужчины и женщины читают одинаково, думаю. Соглашусь. Хоть и вообще не читаю про рубилово. И даже не могу понять тех кто про это читает. Так же не смотрю боевиков. Тут нюанс в том, что на взгляд мужчин все женские романы и женские сериалы-это совершеннейший ад. Впрочем литРПГ это тоже ад. |
|
|
30.3.2017, 11:45
Сообщение
#46
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 165 Регистрация: 12.3.2017 Вставить ник Цитата |
...Поэтому мой вывод и моё мнение: история должна жить своей жизнью, герои должны поступать так как им велит их суть, автор не должен навязывать героям тот выбор, которого они бы не сделали. Автор может только поставить их в определённые условия, чтобы вызвать их определённые действия. Да. Прочитал когда-то о таком у Кинга и попробовал "отпустить" героев. Результат понравился. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2024, 6:02 |