Продать свою книгу в интернете Опции

[Гость_Сочинитель_*]

У меня есть страничка в ИНЕТЕ. Я там отрывки из своих опусов разместил, оставил ссылки на оплату. Работают кошельки. Правда, не так активно, как хотелось бы (хотя денежка капает регулярно). Но это оттого, что мой сайтик нигде не "светится" и я им всерьёз пока не занимаюсь. Думаю найти хорошего вэб-дизайнера, чтобы он по сходной цене нарисовал мне реалистичные заставки к моим опусам, как на компе на "рабочем столе". Да и сам сайтик надо переделывать. А вот потом уже займусь его раскруткой. А то самому неудобно на него заходить.

[hotey]

Интересно. Ну, а счетчик посещений-то есть на страничке? Сколько народу в сутки заглядывает?

[Гость_Сочинитель_*]

Счётчик есть, но он работает как попало, сути не отражает. Дело в том, что страничку делал не я (нет у меня нужных познаний в этом). Познакомили через телефон с одним парнем. Он мне домен купил, потом права передал, и за две тысячи рублей вот такую фигню сделал. Я терплю, потому как всё равно надо переделывать кардинально, поэтому, такая мелочь, как счётчик меня особо не беспокоит.

[galanik]

У меня есть страничка в ИНЕТЕ. Я там отрывки из своих опусов разместил, оставил ссылки на оплату. Работают кошельки.

А где? Ссылку дадите?

[Гость_Сочинитель_*]

Здесь нельзя, как я понял из правил.

[galanik]

Здесь нельзя, как я понял из правил.

Как?! Разве у нас на форуме запрет на общение с другими сайтами?

[Гость_Сочинитель_*]

Пусть Каркун скажет или Вячеслав. Если можно - размещу.

[Волков Олег]

За электронными книгами будущее это однозначно, только кто будет покупать неизвестного автора, в интер. выставлять нельзя если выставил никто не берется за эту книгу , получается замкнутый круг. Наши электронные магазины просто хапуги, что им мешает сделать электронные библиотеки, с минимальной абонентской оплатой. Читай в живую, хочешь скачать плати больше. А халявные библиотеки однозначно надо закрывать Тоже самое с авторами, открываешь страничку на таком сайте плати аренду, стотню в месяц, а если народ к тебе идет, получай денежку. Шлак сам будет отпадать.

Суть Интернета в повсеместном и бесплатном распространении информации.
Существует всего один способ избавить Интернет от бесплатных библиотек – закрыт сам Интернет. Иначе – никак!
Бесплатные библиотеки были, есть и будут. Главное условие их существования – приток читателей, или, если выражаться в вашей терминологии, халявщиков. Едва библиотека становиться платной, пусть даже речь идет об абониментской плате руп в месяц, как тут же теряет массу посетителей.
К тому же не хватает законных оснований для закрытия бесплатных библиотек. Если закон об авторском праве соблюдать на 101%, то и тогда они останутся. Останутся, хотя бы для того, чтобы предлагать посетителям литературу с истекшими авторскими правами. Для примера – авторские права на русских классиков давно истекли. Сейчас любой может публиковать книги Достоевского, хотя прямые потомки Достоевского живут и здравствуют до сих пор. Ну и конечно же останется сам издат.
На мой взгляд, быстрей всего в будущем исчезнут профессиональные писатели. В смысле те, кто живет с литературного творчества. Ибо у любого начинающего писателя тут же появиться выбор: или стать известным, но бесплатно, или заработать два рубля с полтиной, но при этом остаться «широко известным в очень узком кругу».

С уважением.

[Кляузов Руслан]

Суть Интернета в повсеместном и бесплатном распространении информации.
Существует всего один способ избавить Интернет от бесплатных библиотек – закрыт сам Интернет. Иначе – никак!
Бесплатные библиотеки были, есть и будут. Главное условие их существования – приток читателей, или, если выражаться в вашей терминологии, халявщиков. Едва библиотека становиться платной, пусть даже речь идет об абониментской плате руп в месяц, как тут же теряет массу посетителей.
К тому же не хватает законных оснований для закрытия бесплатных библиотек. Если закон об авторском праве соблюдать на 101%, то и тогда они останутся. Останутся, хотя бы для того, чтобы предлагать посетителям литературу с истекшими авторскими правами. Для примера – авторские права на русских классиков давно истекли. Сейчас любой может публиковать книги Достоевского, хотя прямые потомки Достоевского живут и здравствуют до сих пор. Ну и конечно же останется сам издат.
На мой взгляд, быстрей всего в будущем исчезнут профессиональные писатели. В смысле те, кто живет с литературного творчества. Ибо у любого начинающего писателя тут же появиться выбор: или стать известным, но бесплатно, или заработать два рубля с полтиной, но при этом остаться «широко известным в очень узком кругу».

С уважением.

Как красиво сказано.) Полностью согласен. Но все-таки хотелось бы, чтобы хорошие, талантливые авторы были всегда.

[Dimson]

Что-то мне подсказывает, что наиболее вероятным будет ситуация, когда каждый из нас получит какой-то уникальный идентификатор, по которому будет выходить в сеть. Такая же ситуация будет повсеместно. Пиратов медленно, но верно прижмут. Будем платить за усё.

[Fr0st Ph0en!x]

получит какой-то уникальный идентификатор

Что его получать-то? Он есть и сейчас, называется IP и элементарно обходится. Не вижу причин, по которым нельзя было бы обойти любой другой идентификатор. Тут уж разве что китайскую методику взять на вооружение - непроходимый файерволл на всю страну.

[Dimson]

Что его получать-то? Он есть и сейчас, называется IP и элементарно обходится. Не вижу причин, по которым нельзя было бы обойти любой другой идентификатор. Тут уж разве что китайскую методику взять на вооружение - непроходимый файерволл на всю страну.

IP лично у меня динамический. Так что не подходит. А так - будет у Вас к примеру какой-то личный код, вводя который Вы сможете сёрфить по сети, ну а за попытку выхода под чужим кодом дадут крупный штраф или вообще небо в клеточку. Что-то придумают, я в этом не сомневаюсь. К этому всё идёт.

[Fr0st Ph0en!x]

Я не вижу возможностей технического воплощения такой схемы. Зашивать идентификаторы в модемы, сетевые карты и роутеры? Встраивать в ОС или браузеры? Воздействовать через провайдеров? В каждом из этих случаев есть вполне доступные пути обхода, а первый просто до жути нерентабелен.

[Dimson]

Ой, да придумают что-то. Будете таскать с собой какой-нибудь электронный ключ (карту), вход-выход в сети исключительно через него. Всё это подадут под соусом электронного правительства, удобства голосования, получения услуг от разного рода бюрократических инстанций и т.д.

[Fr0st Ph0en!x]

Да не, я не сомневаюсь, что когда-нибудь это возможно реализовать. Но на данный момент я, к счастью, не вижу такой технической возможности. Так что, надо полагать, на наш век хватит свободного интернету, как бы ни буйствовали различные копирасты.

[Шокер]

Суть Интернета в повсеместном и бесплатном распространении информации.

Вот она и ошибка. Литературное произведение - не является информацией, до тех пор, пока автор не дал на это явное согласие.

[straw]

Вот она и ошибка. Литературное произведение - не является информацией, до тех пор, пока автор не дал на это явное согласие.

Можно ли это понимать так, что сайт который который выложил, пусть даже бесплатно для всех, мой текст без моего согласия как-то привлечь или потребовать чтобы они удалили его, хотя бы теоритически.

[Каркун]

что сайт который который выложил, пусть даже бесплатно для всех, мой текст без моего согласия как-то привлечь или потребовать чтобы они удалили его, хотя бы теоритически

Запросто. И даже не теоретически, а практически. Правда, если сайт хостится в России. Если за бугром - тогда тяжко.
Первое - пишится вежливое письмо владельцу сайта. Обычно люди адекватные снимают сразу. Если не помогает - следующее письмо уже хостеру.
Дальше - обычная юридическая процедура. В присутствии нотариуса делается скан сайта и вперед в суд. ))

[straw]

Запросто. И даже не теоретически, а практически. Правда, если сайт хостится в России. Если за бугром - тогда тяжко.
Первое - пишится вежливое письмо владельцу сайта. Обычно люди адекватные снимают сразу. Если не помогает - следующее письмо уже хостеру.
Дальше - обычная юридическая процедура. В присутствии нотариуса делается скан сайта и вперед в суд. ))

извиняюсь за тупость что есть хостер(а).

[П. Тарас Бульба]

извиняюсь за тупость что есть хостер(а).

Енто вот шо такое:

Хостинг или хост (от англ. hosting) – это услуга по предоставлению ресурсов(дискового пространства) для физического размещения информации на сервере, постоянно находящегося в сети.

Хостер, хостинг провайдер или хостинговая компания – интернет компания, которая предоставляет услуги хостинга.

Источнег: http://blogwork.ru/chto-takoe-xosting-vidy-xostinga/
*раз просют, вот словечко на олбанцком*