Литературный форум Фантасты.RU

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Литературный турнир "Игры Фантастов": "Шестое чувство" (Прием рассказов закончится 6.04.2024 года 23:59)

2 страниц V  < 1 2  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Грамотное космическое рубилово
Druid
сообщение 16.9.2015, 16:01
Сообщение #21


Мастер интриги
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 567
Регистрация: 16.5.2014
Вставить ник
Цитата




Цитата
наиболее реальное приближение


что-то как-то зомбо-кубанские-казаки, которых пачками мочат бравые оппозиционеры у меня с реальностью не особо ассоциируются
конкретики я тоже не обнаружил, хотя красочно, не спорю
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Сочинитель_*
сообщение 16.9.2015, 18:44
Сообщение #22





Гости



Цитата




Цитата(Grand @ 16.9.2015, 15:16) *
Не плохо.
А он не побоялся удара в спину? Часто так бывает.
А это откуда? Ваше?

Его оглушили в этой свалке и суматохе. Он сознание потерял и память, по сюжету, когда очнулся.
Это моё. Да.
Цитата(Druid @ 16.9.2015, 15:23) *
что-то не особо впечатлило, больше похоже на дешевую политическую заказуху

Никакой заказухи. Всё по личной инициативе.
Цитата(BurnedHeart @ 16.9.2015, 15:51) *
В современной войне не происходит рукопашной. Это из эры винтовочных боев.

Согласен полностью с постом.
Писал эту рукопашку и другие исключительно для драматизма картинки.
Цитата(Druid @ 16.9.2015, 16:01) *
что-то как-то зомбо-кубанские-казаки, которых пачками мочат бравые оппозиционеры у меня с реальностью не особо ассоциируются

Ну, они не зомби. Просто, откуда мне брать исходный материал, как не из фильмов? Я реальных рукопашных, слава Богу, не видел и не хочу видеть. Поэтому пользовался "чужим контентом" smile.gif много ведь фильмов, когда кто-то идёт в атаку, а кто-то отстреливается.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Druid
сообщение 16.9.2015, 19:14
Сообщение #23


Мастер интриги
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 567
Регистрация: 16.5.2014
Вставить ник
Цитата




Цитата
Поэтому пользовался "чужим контентом" smile.gif много ведь фильмов, когда кто-то идёт в атаку, а кто-то отстреливается.

то есть вы реализм искали в фильмах?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Сочинитель_*
сообщение 16.9.2015, 19:33
Сообщение #24





Гости



Цитата




Исходный материал, а реализм сам придумывал.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шук ник-Шин
сообщение 17.9.2015, 3:21
Сообщение #25


Играющий словами
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 134
Регистрация: 28.2.2015
Вставить ник
Цитата
Из: Москвы




al1618
Будто пытаетесь выстрелить с Венеры в афелии по цели в короне Солнца. Причем цель эта - размером меньше километра.
Сбросьте шоры с глаз! Встаньте выше Вархамер 40К! Сами дредноуты будут размером с Венеру! На поверхности слой демпфирующей жидкости в десятки - сотни километров. За счёт присадок она ударную волну будет перераспределять с глубины в ширину. Возможно присутствие хищной паразитической биосферы, ну аналог крыс и кошек на современных кораблях.
Первый эшелон обороны будет силовые поля-шиты. Только они защитят от обстрела черными дырами. Естественно все субъекты боя будут в постоянном движении, и из-за расстояний в световые минуты не управляемое кинетическое оружие будет малоэффективно. Хотя можно сыпать болванками по предполагаемой траектории, хуже не будет. Но рулить будут ракеты и торпеды с самонаведением. Разница между ракетой и торпедой, у последней есть комплекс ПВО, против антиракет. Зато более лёгкие ракеты будут подлетать к цели на субсветовых скоростях. Это отразится на тактике боя. Тело, двигающееся с околосветвой скоростью, уменьшится в размерах по направлению движения. Поэтому ракеты, летящие вокруг цели на субсветовых скоростях, могут иметь толщину в лист папиросной бумаги, отстреливать кассетные боеголовки, оставаясь неуязвимыми для зенитных пушек. Так что против ракет, только другие ракеты.
Но тут могут возникнуть конструктивные диссонансы. Например, расы, у которых хорошо развито материаловедение и моторостроение, будут иметь ракеты с хорошим планером и двиглом, быстрые и маневренные. Но! Те же субсветовые скорости, что сплюснули их до толщины папиросной бумаги, затормозят время у них на борту, в сотни раз. И при отсутствии сверхбыстрых компьютеров, ракета может пролететь мимо цели, не успев отстреляться.
Я тут нарисовал: «ракеты с хорошим планером», слово планер это не оговорка. Так как опять же у нас субсветовые скорости и присутствие межзвёздного газа, сделают полёт ракеты аналогичным полёту в атмосфере. То есть, меняя геометрию корпуса, она сможет маневрировать. Соответственно тактика боя ракеты или истребителя, а-ля Люк Скайвокер из ЗВ, будет подобна тактике атмосферного самолёта. Ну и внешний вид соответственно тоже.
П.С. Всё здесь мной нарисованное сотни раз проверялось Википедией. Поэтому если кто, не сверившись с инетом, начнёт кричать: - «Летать в вакууме как в атмосфере невозможно! Или Энштейн был еврей, поэтому время и размеры неизменны, а общаяя теория относительности это заговор массонов.» Будут нещадно биты по морде!

BurnedHeart
В современной войне не происходит рукопашной.
Вот только у меня штыковое ранение бедра. Конечно, представить схождение в штыки, стенка на стенку, сейчас не возможно! Но я вот постоянно вспоминаю свой случай, он у меня единственный, и я в голове часто прокручиваю, что можно было бы сделать. Так вот, в тесном помещении и несколько человек - лучше ножа ничего не придумано. Если пистолет то махуська, с коротким стволом. Из чего либо другого, автоматического, вам прицельно выстрелить не дадут. Я к тому, что развивать дыхалку и набирать мышечную массу не обходимо!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
al1618
сообщение 17.9.2015, 9:21
Сообщение #26


Злостный рецедивист-невосхищенец
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4143
Регистрация: 10.11.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Мать городов русских




Ну тогда немного ликбеза раз такие проблеммы с физической грамотностью
Цитата(BurnedHeart @ 16.9.2015, 9:42) *
Лазеры наиболее эффективны когда нет атмосферы!

Заблужение.
Атмосфера прозрачна и описываемые "трудности" применения лазеров в атмосфере - они для специалистов. К томуже большей частью относятся не к ударным лазерным комплексам (за отсутствием таковых - лазеров способных чтото сбить нет на вооружении, они еще толком не вышли из лабораторий), а к прицельным.
Цитата(BurnedHeart @ 16.9.2015, 9:42) *
Поэтому и планировалась СОИ на базе этого преимущества - сбивать ракеты вне атмосферы, где лазеры наиболее эффективны.

Вот хоть этот баян бы не упоминали smile.gif
СОИ - афера расила миллиардного бюджета и ПР акция. Реално никто и никакие рентгеновские лазеры создавать не собирался. Из всего комплекса "звездных войн" теоретически применимо толлько кинетическое оружие. Любой знакомый с физикой вам это скажет.
Например по рентгеновскому лазеру - для работы этой хреновины геометрические параметры рабочего тела лазера должны быть
толщина 1-3 мм длина 6-9 метров(!) и как простите вы заставите эту "струну" не дрожать?

Это не говоря уже о самой главной "уязвимости" энергетического оружия - падение мощности в точке поражения как квадрат расстояния до излучателя.
На земле еще можно пытаться сбить ракету за километр - три (в последнем случае лазер еле влез в военно-транспортный самолет) но в космосе на расстоянии хотя бы в секунды....
И с этим ничего нельзя поделать - лазерный луч зависит от геометрии рабочего тела, но даже если сделать "мега пушку" то останется физика - расхождение луча за счет самодифракции. (чистая физика - расхождение зависит только от лины волны и расстояния - рассталкиваются фотоны wink.gif )
Для того же "рентгеновского лазера" из ПРО это выходило в то что миллиметровый луч в точке поражения за несколько десятков километров превращался в метровое "пятно" (можете посчитать во сколько раз падала интенсивность)
На космических расстояниях будет и вовсе смешно.
Цитата(Сержи Кэлли @ 16.9.2015, 10:33) *
это лазерное оружие и рельсовая пушка

По лазерному выше.
А рельсовое оружие в космосе не работает - сварочная дуга в вакууме движется в сторону противоположную силе Лоренца. Никто не знает почем,у но это факт установленный опытно.
Или будете для рельсотрона еще и создавать в вакууме атмосферу? laugh.gif
Затратненько.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Druid
сообщение 17.9.2015, 9:36
Сообщение #27


Мастер интриги
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 567
Регистрация: 16.5.2014
Вставить ник
Цитата




Цитата
Сами дредноуты будут размером с Венеру!

уоу.. даже "звезда смерти" не была размером с Венеру
Цитата
Из чего либо другого, автоматического, вам прицельно выстрелить не дадут

пистолет-пулемет?
https://youtu.be/GvTta5ib0MY?t=298
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
BurnedHeart
сообщение 17.9.2015, 10:00
Сообщение #28


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2853
Регистрация: 2.10.2012
Вставить ник
Цитата




Цитата(al1618 @ 17.9.2015, 10:21) *
Ну тогда немного ликбеза раз такие проблеммы с физической грамотностью

Заблужение.
Атмосфера прозрачна и описываемые "трудности" применения лазеров в атмосфере - они для специалистов. К томуже большей частью относятся не к ударным лазерным комплексам (за отсутствием таковых - лазеров способных чтото сбить нет на вооружении, они еще толком не вышли из лабораторий), а к прицельным.

Вот хоть этот баян бы не упоминали smile.gif
СОИ - афера расила миллиардного бюджета и ПР акция. Реално никто и никакие рентгеновские лазеры создавать не собирался. Из всего комплекса "звездных войн" теоретически применимо толлько кинетическое оружие. Любой знакомый с физикой вам это скажет.
Например по рентгеновскому лазеру - для работы этой хреновины геометрические параметры рабочего тела лазера должны быть
толщина 1-3 мм длина 6-9 метров(!) и как простите вы заставите эту "струну" не дрожать?

Это не говоря уже о самой главной "уязвимости" энергетического оружия - падение мощности в точке поражения как квадрат расстояния до излучателя.
На земле еще можно пытаться сбить ракету за километр - три (в последнем случае лазер еле влез в военно-транспортный самолет) но в космосе на расстоянии хотя бы в секунды....
И с этим ничего нельзя поделать - лазерный луч зависит от геометрии рабочего тела, но даже если сделать "мега пушку" то останется физика - расхождение луча за счет самодифракции. (чистая физика - расхождение зависит только от лины волны и расстояния - рассталкиваются фотоны wink.gif )
Для того же "рентгеновского лазера" из ПРО это выходило в то что миллиметровый луч в точке поражения за несколько десятков километров превращался в метровое "пятно" (можете посчитать во сколько раз падала интенсивность)
На космических расстояниях будет и вовсе смешно.

По лазерному выше.
А рельсовое оружие в космосе не работает - сварочная дуга в вакууме движется в сторону противоположную силе Лоренца. Никто не знает почем,у но это факт установленный опытно.
Или будете для рельсотрона еще и создавать в вакууме атмосферу? laugh.gif
Затратненько.

Ал, верните в рецепцию ноутбук!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
al1618
сообщение 17.9.2015, 10:44
Сообщение #29


Злостный рецедивист-невосхищенец
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4143
Регистрация: 10.11.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Мать городов русских




Цитата(BurnedHeart @ 17.9.2015, 11:00) *
Ал, верните в рецепцию ноутбук!

эээ?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V  < 1 2
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 21:17