№38 Их последний Новый Год, Литературный турнир "Игры Фантастов" №6 Опции

[zubr]

Это не рассказ, это сцена. Хорошо прописанная, но сцена.

Вот об этом и я хотел сказать. Забавная аллегория на тему войны, на контрасте с разными игрушками-пряниками, но это всего лишь сцена боя - ни завязки с развязкой, ни кульминации. Угрюмый покойник - звучит.

[Алексей2014]

Не соглашусь с предыдущими ораторами. Прочёл сие как новый вариант "Войны Гороха с грибами", а в этом классическом произведении, как известно, совершенно не важно, из-за чего возник конфликт. Главное - антураж! И тут он хорош. Спасибо, повеселили. Удачи.

[Мой дядя]

Резко не понравилось. И самое скверное то, что автор писать умеет. Эдак он нам еще шедевров поднавалит, замучаемся разгребать

[Агния]

Да, как только не использовали авторы новогодний антураж - и даже так)
Позабавило)
Но соглашусь с теми, кто говорит о сценке, а не о рассказе. Раз уж автор противопоставил друг другу игрушечно-сладкие армии, то и конфликт надо было придумать.

[NatashaKasher]

Так можно и "Стойкого оловянного солдатика" назвать ужасной кровавой сказкой.

Оловянный солдатик это страшная и печальная сказка и есть...

[Александр Басов]

Оловянный солдатик это страшная и печальная сказка и есть...

Оловянный солдатик - это прообраз Т-1000 из второго "Терминатора"

[Рыжая вешка]

Огонёк обернулся и, увидев снеговика, дал длинную очередь. Сосульки вошли в тело снеготанка,

- так снеговик или снеготанк?

Аптекарь

в голове из запечного сладкого теста.

- запечёного, не?

Огонёк набежал на стенку окопа и, оттолкнувшись от неё, высоко подпрыгнул. Метла ещё не успела показаться из-за белой спины, когда морковка часто замигала, предчувствуя опасность.

- честно говоря, я не сразу въехала, что это относится к другому персонажу.

размякнет и не сгодиться сдержать

- ТСЯ

Прикольно. Как породия на НГ праздники. Но почему они воевали? Не сразу поняла, кто с кем воюет, пришлось перечитывать. Но все равно прикольно. Наверное, такого я и ждала от рассказов. Хорошо, что хоть кто-то сподобился.

[Борисыч]

Если, совершив некоторое усилие, не воспринимать происходящего всерьез, то получится легкая забавная миниатюрка. А если этого усилия не совершать, то можно поехать крышей, обнаружив страшноватое действо. А можно прочесть и так, и этак, а потом сопоставить - и получится нечто совсем уж третье, и автор (предполагаю) того и хотел.

Через пару шагов он увидел валяющуюся на земле вафельку, ремнями для руки к небу.

Эт че было-то, а?
Определенного мнения мне составить так и не удалось. То ли здорово, то ли так себе.

[Стужева]

Идея забавна, если бы тут ещё сюжет присутствовал. А так - зарисовка, написанная довольно живенько, и не более того.

[Мюнхгаузен]

Присоединяюсь, это не рассказ. Хочу обратить внимание на: пара метров/пару раз/пару шагов/ пару больших шагов= ох, и прижился штамп, но им обычно злоупотребляют начинающие. И: "не сгодится сдержать". Кроме "вызвать огонь на себя" - ничего поучительного. Успехов.

[Надежда]

Битва – да, идея – ну, не знаю. Читается легко, но по окончании возникает вопрос: «А к чему это?» Наверное, я не доросла до такой стадии хохмы. Автору удачи!

[Путешественник]

Когда-то давным-давно, ещё на стареньких IBM-ах была такая игрушка: разные кондитерские вкусности на сладком фоне. Нужно было расстреливать их и подрывать всякие бомбочки из тех же материалов. У меня сложилось впечатление, что автор играл в неё так много и долго, что вжился в этот мир до состояния написания о нём.
Написано живенько, картинки при прочтении складывались, а вот рассказ не сложился. Это просто зарисовка, набор кадров для эпизода карамельных войн. Следует отдать автору должное, боёвка получилась, что не каждый умеет. Очень динамично, без воды. Кроме боёвки больше ничего не получилось.
Есть некий мир, который из описаний виден достаточно хорошо. Есть несколько проходных персонажей. Проходных, так как автор не задается целью вызвать к ним сопереживание, рассказав какую-нибудь трогательную предысторию. Кроме того все они сразу погибают.
Ещё один плюс - это настроение. Оно есть. Оно сложное. Хотя в этом и спорность. Тут и совершенно серьёзное, даже трагичное, настроение сражения с гибелью друзей. Но тут и попытка пародии, попытка позабавить читателя несоответствием серьёзности действия и несерьёзности персонажей.
Да, писать автор умеет. Но почему бы не использовать это умение для создания полноценных рассказов?

[Полудиккенс]

Читал и ждал, какой фокус автор припас на финал, чтобы это все перешло на какой-то более высокий уровень и получило новый смысл. Что-то, думаю, автор измыслил, какую-то кондитерскую или новогоднюю метафору, чтобы резче обозначить схожие человеческие дела. Увы, мне не кажется, чтобы я что-то подобное обнаружил. Как разыгрывалась эта история, образно говоря, на столе, так она на столе и осталась. Конечно, бойко, живо, может, даже зримо временами, но тем не менее.

[БесМира]

мысль в голове из запечного сладкого теста - ошибка? или я чего-то не знаю?

Через пару шагов он увидел валяющуюся на земле вафельку, ремнями для руки к небу. - слишком сложно, и даже следующее предолжение - объяснялка, не спасает.

Заявка на оригинальность - есть. Легкости слога - нет. В итоге никаких положительных эмоций рассказ не вызвал.

[Сергей Королев]

Милая такая, прянично-приторная войнушка. Напомнило недавний мультик, «Сосисочная вечеринка». Только там в конце всё оргией закончи… Написано вкусно, несколько опечаток картины не испортили, особого послевкусия нет, несмотря на огромное кол-во сладостей. Засели в окопах, постреляли друг друга, и добрый вечер.

[Александр Басов]

[tanasa]

Читалось с телефона, на скачке... Автор, вместо капса есть другие способы ставить красную строку. Потом напишите - просвещу.

Так рассказ как зарисовка, более менее. Есть место что улыбнуло (подвись гад морковкой))), но в целом плохо и повторимо.

Удачи на конкурсе!

[Гость_Anger Builder_*]

Даже и не знаю, как оценивать. Пряничный - случайно не из Шрека? Экшн неплохой, но хотелось бы смысла...

[Zaniraya]

Понятно, что расчёт на эту антитезу «печеньки – кровавая бойня», но нет, не работает. Скажу смешное (но мне так очевидное): чтобы работало, надо любить, даже печеньки. Левой задней автор всё это передвигает, какой тут может быть результат?

[Nekto]

Понятно, что расчёт на эту антитезу «печеньки – кровавая бойня», но нет, не работает.

На мне сработало. Или это не считается?

надо любить

В большей части конкурсных рассказов нет любви. В "Битых детях" что ли есть? Ни разу!
Любил бы автор свой текст и героев, придумал бы для них достойный сюжет. Я логику текста имею в виду. Красивую идею и подать надо красиво.