№ 26 Выполнитель ≈ 13,300, "Ни о чём не жалей", Литературный турнир Игры Фантастов №7 Опции

[Александр Басов]

Это, грубо говоря, наваждение. В один голос расхвалили хромающий на обе ноги опус. Где ваши глаза, мои дорогие?

Да, текст не вылизан, хватает шероховатостей. Они Вами указаны. НО. Этот текст мне импонирует гораздо больше, чем доведенная до лоска "Иухения", или как ее там? (писал старательно, чтобы в анаграмму не скатиться. )
Идея "Выполнителя" отторжения не вызвала. Финал неоднозначен. Рашпиль автору в руки, и пускай трудится. Грамотность - дело наживное. Если за это критиковать "Без названия", то леса за деревьями и вовсе не увидеть.

раньше было заявлено: ГГ потерял жену, теперь - погибла= вы бы определились: погибла - это одно, ушла к другому - второе

так она и погибла в одной машине вместе с другим. Чего здесь непонятно? Внимательнее читать нужно.

[Полудиккенс]

Симпатичный рассказ – «внешне» (всё это серое-равнинное, все эти пограничные дела в обоих смыслах). А вот «внутри» всё та же попсня (что и «Ромашки» например). Любка, вот стерва! Но ничо, мы всё исправим. Вон уже и девчушка бежит, не девчушка, а загляденье. Прям как у неувядающего Антонова: «В сердце необитаемом снова любовь поселится!». Прелесть...

Не знаю, у меня абсолютно не возникло ощущения хэппи-энда. Вообще текст написан так, что от автора трудно ожидать такой наивности, я считаю. В моем представлении, события пошли на неопределенный второй круг, который совершенно непонятно, чем еще закончится...

[NatashaKasher]

А мне и "шероховатости" и "длинноты" как раз понравились. Живой язык, не прилизанный до полного обезличия читать куда приятнее.

[Гость_Либерат_*]

Очень хорошая история. Написана продуманно, на мой взгляд. Что мне понравилось больше всего так это очерёдность и контроль государства. Свершись такое на самом деле мир погрузился бы в хаос. Из группы в сотню человек, идущих за желанием, до места добрались бы пожалуй с десяток.
Спасибо! Порадовали! Удачи!!!

[Кира Баева]

Рассказ подкупает своим спокойствием. Не безэмоциональностью, а ровностью тона - здесь она как-то удивительно к месту, несмотря на трагический события.
Понравился водитель, который почему-то воспринимается как Харон: доставляет из мира обычных людей к божеству. Его взгляд на ситуацию понравился.
Финал хорош - будто бы даже попытка выйти за рамки жанровой литературы. Пожалуй, больше ничего не скажу) Удачи автору!

[Агния]

Впечатление хорошее. Словно бы и неудача постигла героя, но для него это выход за рамки прежней жизни, и это хорошо)
Ушки Сталкера видны немного, конечно, но тем не менее вещь вполне самостоятельная.
Царапнули грамматические ошибки в первой части и кое-какие метафоры. Будка собаки, к примеру, возвышалась...ну это вряд ли)

[Zaniraya]

Не знаю, у меня абсолютно не возникло ощущения хэппи-энда. Вообще текст написан так, что от автора трудно ожидать такой наивности, я считаю. В моем представлении, события пошли на неопределенный второй круг, который совершенно непонятно, чем еще закончится...

Полудиккенсу: Нет, я даже не про хэппи-энд (хотя и его не исключаю, не обязательно с этой девицей, конечно, но как «провозвестника» её вполне можно воспринять, не зря же она примчалась). Я о том, что мне жаль этот неплохо прорисованный антураж, который нужен, оказывается, только для того, чтоб устроить в нём эту мелкую, совершенно фальшивую по тону и сути истерику. Вот это мелочное фальшивое мелькание и есть попс. И он как раз по центру рассказа... А из такого центра уже куда ни иди, одна прэлесть. Не важно, к хэппи или к анхэппи, всё уже, уровень пшик... Не спорю, если что. Думаю вслух )).

[Тимелия Люрик]

Хочу добавить пару предложений. Чем отличается живой человек от мертвого? Наверное, не только своим внешним видом, чем-то еще, например, образом мыслей, поступками и проч. В рассказе не чувствуется этого. Живой идентичен мертвому, как одно целое.. Это означает, что они оба находятся в кругу смерти и мертвый заберет живого.. Неплохой рассказ. Мистический.

[Ябадзин]

Уже натоптали до меня тропинку, но есть что добавить.
Как уже писали ранее, тут виден миф Орфея и Эвридики.
Стиль и манера изложения подобраны под смысл происходящего - вроде и божество, но все ведут себя спокойно, в соответствие с предписаниями. Это удачная находка у Автора.
Шероховатости диалога ГГ словно специально диссонируют с рассудительным капитаном - на контрасте видно, что ГГ надломлен.
Сюжет не супер оригинальный, но финал не однозначный. То ли герой вылечился, то ли и правда желание выполнено, а может все уже смешалось, и ад хлынул из героев на землю.
Герой меняется как эмоционально, от опустошенности, до эмоционального подъема в финале - нет статичности персонажа.
Рассказ конечно драматически мрачновато-серый, но не депрессивный - надежда в конце есть.
Очень хорошо вышло.

[Хидеоши]

Хорошая убедительная история, причем автор отважно взялся за вдоль и поперек исхоженные темы и несмотря на это читается легко, на одном дыхании. "с прицелом на долгое пребывание", когда речь идет о военных - хороший каламбур, ньюфаундленд вместо сторожевого пса вносит легкий оттенок безумия. Непонятно с елками и кто какие желания загадывал. Порадовал открытый финал, хотя у меня сложилось впечатление, что эта Эвридика сама вскочила и не факт, что к тому, кто за ней пришел.

[darrlin]

Первое предложение и уже можно сразу сократить наполовину. "Будка возвышалась" - это же не сторожевая вышка, опустите её маленько, автор! Есть косяки, но прочитал на ура, написано твердо, уверенно. Когда дошел до любовного треугольника, подумал, вот и тут стандартный прием. Понятно, иначе как объяснить её гибель? Хотя вариантов гибели сколько угодно. И детей после стольких лет совместной жизни нет? А любовник жив, и ГГ знает об этом, но всё равно хочет подтверждения от жены. Ещё косяк? "Лекарственная волна" меня смутила, понимаю, что для усиления (метафора), но пока так и не воспринял. Герой сочувствия не вызывает. В целом, рассказ понравился.

[Векша]

Понравилось. Детали хорошо сделаны, и атмосфера такая... послеполуденная, замедленная. Легко возникает картинка перед глазами.

Первое предложение какое-то сложносочинённое, его бы переделать. А вот ёлочки отличные. В духе Стругацких деталька.

[Kukaracha]

Хороший, живой рассказ, в текст проваливаешься. Читается гладко. Сюжет продуман, есть начало, есть середина и есть конец. Рассказ закруглён, хорошо скомпонован. Я -не читатель фантастики, поэтому не вижу здесь тенденций по мотивам. Сюжет для меня свеж.

[Sowyer]

Чем-то идея мне понравилась. Довольно неплохо. Но по жанровой структуре не любитель я такого. Это и понятно, раз тут уже проводили параллели с книгами из серии Сталкер, которые для моего вкуса большинство нечитабельны.
А вообще, герой, по моему разумению, не жену больше хотел вернуть, а узнать, изменяла ли она ему. Вот и добился своего.

[Ведьма]

При описании слишком много ненужных деталей (может автору казалось, что они создают атмосферу, но нет, лишь утяжеляют текст). Но задумка с желаниями необычная и завлекает читателя. В диалогах рассказ читается легче, и картинка проясняется. Но когда начинаются описания, текст снова подвисает. Встречаются длинные предложения, которые по-хорошему нужно разбить:

Только уже самым перед въездом в Котлас, после часовой тряски по разбитой дороге, когда показалась блестящая лента Северной Двины, водитель запоздало начала говорить, но вроде как сам себе.

Развязка понравилась, даже очень.

[Матильда]

Лишние запятые. Ошибка-две - да-да, мне они мешают.
Первое предложение слишком перегружено, да и потом встречаются лишние слова, имхо.
Но читать интересно.

[tanasa]

Рассказ понравился. От начала и до конца. По поводу отзывов "уже было" очень спорно - могу только спросить, а в каком произведении нет хоть каких-то отсылок? Да рассказ чем-то похож на известные произведения, но можно ли однозначно сказать, что автор сознательно использовал материалы из тех книг?


Автору удачи! Отлично! К тексту придираться не буду. Да особо и не к чему!

[Гость_Pablo_*]

Еще одна добротная и светлая рассказка. Спасибо, автор, порадовали. Понравилось, как Выполнитель сделал свою работу )))

[юджен]

А вот отличный рассказ! ну прямо всё как надо. автор, молодец, жму пять!!! Как дорога ровную расстелил, я по ней легонько пробежался. Без всяких кочек и зацепов. И подумать есть над чем. Спасибо

[constp]

Да, хоть и гладко написано, а читается с трудом.
Как-то все обыденно...
Помнится, сказка такая была, где царь просил удивить его чем-нибудь.
Так вот, здесь тоже "лук подешевел".
Хотя, для кого-то семейные разборки тоже интересны.
А потому, будем считать рассказ удавшимся. Пусть и надуманным.