№3 НЕВ РОЯТНО УВЛ КАТЕЛЬН Е ЛУННОЕ САФА И! (18836), Литературный турнир "Игры Фантастов" №8 Опции

[Zaniraya]

Недобуддист поохотился и решил таки съесть мяса. Понятно. Непонятно, почему герои всё время орут, трепещут, вздымаются и сверкают глазами. И казалось бы, при такой «эмоциональной перенасыщенности» действие должно нестись вперёд и с песней, но полрассказа просто прособирались. Да где пол-, больше...

«Устрашительная стать». Вот что бывает, когда Топоров до Блейка добирается.

[darrlin]

Тётка, конечно, колоритная вышла, на ней весь интерес, в принципе, и держался. Сам герой внимания не тронул, блекнет на фоне тётки. Сафари на Луне? Уж лучше бы на Марсе - намного интересней вышло бы, а так всё описание охоты как-то ненатурально выглядит, словно автор из-за всех сил пытался притянуть за уши то, что не притягивается. Анахронизмов полно, "тамошних" особенно подкосило.
В целом, рассказ не понравился. Буддизм, вообще, как рукав с чужого платья.

[Kukaracha]

Главное достоинство этого рассказа в том, что читать его интересно. Вот вроде и видишь все огрехи, тут штамповано, а там наивненько, здесь натужный юморок, и затянутость, а все равно не скучно.
Живое какое-то получилось. Это хорошо.
Концовка слита, уже говорили.
Ну и лапы тигра поджарить не получится. Их только тушить или холодец. Столько в ресторане не просидишь.

[Ябадзин]

Как будто примерил кривосшитый пиджак.
Сюжет плохо воспринимается: идет долгая экспозиция (беседа тети, безумно долгий рассказ инструктора с непонятно кому нужным деталями), а потом сразу кульминация с лапами жахнула, "Крови мне!". Так долго рассказывать про охоту и не показать эту сцену? В чем тут хитрый план?
В итоге не видно внутреннего конфликта героя. То ли он есть, то его нет, и в чем он. В тоже время буддиста сюда вплели, как я понимаю, для усиления конфликта за счет контраста. По логике действия не все понятно: если герой согласился на охоту,у него уже наступил перелом? Внутренние изменения и сам их процесс за кадром.
Как-то очень средне.

[Матильда]

Тигр, о тигр, светло горящий в глубине полночной чащи...
Галопом по европам. Ошибочки, многовато тире, но ладно - авторская речь.
Финал слабоват.

[Гость_Зорро_*]

Рассказ мне показался довольно оригинальным. В том числе и название оригинальное. Понравилось описание выхода героя из нирваны в начале рассказа. Также одно из достоинств-это действительно фантастика, её много, она не оторвана напрочь от реальности. Что не понравилось, но это субъективно, что автор пишет слегка с насмешкой над героями. Ему, конечно, виднее. Но от этого и отношение к его фантастике может быть несерьёзным. Так мне ка-а-ся.

[Кло-Кло]

А зачем надо было тащиться на Луну, чтобы убить синтетическое чучело, даже если ГГ не знали о подвохе? Такой вполне себе доходный развод можно было бы устроить и на Земле.
В заголовке о «Нев роятном и увл кательном сафа и» – автор видимо заика – а на деле ничего увлекательного по причине отсутствия самого сафари. Зато есть ресторан, где жрут убиенных зверей только потому, что они ИИ.
Всем сюжетом виляет агрессивная невменяемая тётка, к тому же кажется страдающая пикантным комплексом, который она усиленно подавляет убивствами ни в чем неповинных животных.

[Max Krok]

Про мясо

с края дневного полушария

У Луны нету дневного полушария..

Это что? Ушелец написал? Для чего люди такое пишут? Что хотят этим сказать? Какие-то навязчивые идеи о том, что надо вегетарианцев всех научить стрелять в зверей и есть мясо? Не понравилось.
Еще раз предлагаю запретить на конкурсах гуморную фантастику, т.е. такую где на первом плане якобы смешной сюжет или герои или ситуации или еще что-нибудь СМЕШНОЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Алхимик]

Будущее. Типичное. Полёты в космос. Электронное правительство. Индустрия развлечений. Всё нужно попробовать, хотя и непонятно зачем. Налицо обличение пороков современного общества доведённых до крайности. Нормально.
Буддизм – опиум для народа. Гуманизм – это для слабаков. Примитивизм – наше всё. Когда окажешься на Луне лицом к лицу с дикой роботом-кошкой, программно ограниченной в возможностях, поймёшь, что ничего не изменилось с давних времён и предназначение мужчины – убивать и служить добытчиком. К чёрту цивилизацию с её благами, достижениями и возможностями к дальнейшему созиданию... Наверное, это как если приехать в выходные на платную рыбалку и поймав там большую зубастую щуку, осознать, что жил всё это время неправильно и пора уходить от мамы и становиться мужчиной... Притянуто как-то.
Надо было героя хотя бы поставить перед выбором – если не выстрелю, то потерявшая управление электронная кошка убьёт любимую тётю. И вот что важнее спасти жизнь человека или не испортить себе карму? А так непонятно в чём он преуспел и какой нашёл для себя ключ.

[NatashaKasher]

Концовка разочаровала... Думала, будет что-то крутое, прямо Бредбери, а вылилось в какой-то стёб. И лапы эти с проводами, вообще идея кушать эту добычу...

[Дон Алькон]

Из аудиторского обследования, произведённого инженер-фортификатором Д. Альконом, касательно оборонного объекта №3 НЕВ РОЯТНО УВЛ КАТЕЛЬН Е ЛУННОЕ САФА И!

...
Оборонительные сооружения выстроены. Однако ответственный за строительство укреплений военный подрядчик решил «подразнить собак-критиков». Везде установлены таблички с указателями-стрелками «К супер-оборонительному сверхоружию против критиков — сюда!». Все они указывают на донжон замка, ведут в подземелье, в тёмную пустую каморку, в которой кроме пыли и мышиного кала ничего-то и нет.

Вооружённого до зубов критика таким приёмом только разъяришь.
...

[MOPKOBKA]

Написано задорно, читается легко (что не может не радовать), где-то даже лихо. Некоторые моменты позабавили.
Диалоги пространные, как в романе - в рассказах обычно стараются подавать более лаконично.

Кульминация, она же развязка и метаморфоза ГГ остались за кадром, а финал в одиночку не в состоянии уравновесить всю предварительную часть. Слишком глобальный задел всего-лишь для того, чтобы морально неустойчивый персонаж резко съехал с темы буддизма.

В общем, подавляющая часть текста выглядит как завязка крупной вещи, а финал - как от анекдота. Не стыкуются они.

[mgk]

Так все хорошо начиналось, бойко писалось и так непонятно закончилось.То ли автор торопился, то ли мысль не додумал. Реально не хватает сцены охоты и перерождения уступчивого Гала в решительного и боевого мужчину.
Удачи автору!

[Хирург без дипло...]

Есть моменты, которые понравились. Например, пинок в сторону современного поколения, чей возраст становления отодвигается всё дальше. Скоро в 30 лет будут докладывать: мам, я покакал. Хотя здесь племянник порой кажется более зрелым, чем его тётя. Но разом меняется, стОит ему пристрелить звероморфа (тоже, в общем, признак психологической незрелости).
Общество потребления, где главное - ощущения (а на деле то ощущения и липовые - даже убитого на сафари тигра есть нельзя, потому что он синтетический).
Неплохо. Автору удачи!

[Элиана]

Оригинальный и смешной рассказ, я такое люблю, особенно в конце тяжелого дня. Тетушка - это что-то!
Правда финал разочаровал, как-то все быстро там произошло, наверное автор спешил отправить текст))
Получилась классная сатира на современные модные течения ( надеюсь это так?).
Браво!