№9 Тридцатое февраля (17980), Литературный турнир "Игры Фантастов" №8 Опции

[Priest]

Читалось тяжело. Мог бы выйти неплохой мистический триллер, если бы не отсутствие динамики. С логикой также проблемы - вопрос о размерах листка, на котором гг оставил записку, и о его отношениях с сестрой.

[Генрих]

Какой содержательный, богатый мыслью, комментарий

Что, ваш опус? Повторяться не буду, тот мой коммент прекрасно подойдёт и для ответа на текущее ваше замечание.

[Inferno]

Девятый
Хмм. Повяло чем-то действительно таким старомодным, классическим. Но только повеяло. По логике есть вопросы. Взаимоотношения сестры и брата тоже странные. Ну посмеялась, он обиделся. Ну не на два же месяца. А посмотреть календарь? Нормальная девушка посмотрит еще раньше чем высмееет)). Насчет размеров записки, в тексте указано что написана она на нескольких пустых листках. Финал мне как-то не понравился. Весна, солнышко, а он там застрял, непрерывно умирая. Грустно. Вряд ли он не понимал, что делает. Мог бы и записку сестре оставить раньше, мол так и так, ухожу, дверь закрой. Ключ-календарь... Все, решено. Не буду больше их покупать по 29 рублей на распродаже в Ашане

[Helen Shelen]

Идея хорошая. Только почему, соглашаясь творить "мерзкие и богохульные" вещи, ГГ не догадывается, от кого черствая плюшка. И потом так удивляется, что его обманули. За что боролся.

И чистить надо: более высшая награда и еще там кое-что.

А так в тему.

[Ябадзин]

Фантдоп с листком календаря интересный, но, на мой взгляд, реализация подкачала.
Начало интригует, но вставка с текстом сводит интригу до простого повествования, да еще стилистически перекрученного, и эмоционального отклика от прочтения нет. Фраза "Я умираю каждое мгновенье" конечно полна пафоса, но она ничем не подкреплена.
Финальная точка в итоге слабовата.
Хотя заявка серьезная. Я бы сказал, что лучше не очень удачно реализовать серьезную тему, чем удачно написать "пустышку".

[Sowyer]

Кстати, на Лавкрафта тоже грешили из-за многословности, и что его тексты перегружены лишним, но это ему не помешало создать свой стиль и обрести много последователей. Мне и кажется, что автор один из них или хочет им стать.

[Умаксуман]

Идея на пять, исполнение на три. Нулевая фокализация, история поданная в виде дневника... Нужно мастерски это подать, чтоб не было скучно. Здесь, увы, до мастера далековато. Утомило, несмотря на красивость идеи.
Текст ровный, но не яркий. Местами есть ощущение, что писал иностранец

Но, осмотрев раз интерьер магазина, мое внимание больше и не стремилось хоть за что-нибудь зацепиться

Приобретя его, вам больше не за чем будет беспокоиться, что вы куда-то опоздаете

Не по-русску это.
Ну и по мелочам:

Он добросовестно отрывал каждый день листки, что-то подчеркивал и аккуратной стопкой складывал на столе

Оторванные листы календаря? Аккуратной стопкой? А так бывает?

Возможно, это являлось каким-то производственным браком или же стёбом остроумного ттипографа

По личному опыту знаю, что подобный стёб чреват тем, что остроумному типографу придется выплатить стоимость запоротого тиража. Как правило острить в таких случаях не очень охота

Ярко-красная подпись осталась на белом листе, словно соглашение с дьяволом, подписанное кровью…

А вот это вообще зря. Не нужно объяснять в лоб то, что и так было ясно. Это моветон.

Тема?

Я захотел ключ от иной реальности?

То есть тема: ключ от реальности А уж иная она или какая, неизвестно. Хитрый финт ушами. Что не запрещена, то разрешено. Зачот

Кстати, а почему собственно, 13-е февраля? Речь-то о 30-ом

[Zaniraya]

«Первое марта. Второе марта. Третье марта. Четвертое марта...» Где пятое марта?

«до бескрайних высот» – тогда уж широт

«И я чувствовал, что в этот миг посторонние существа наполняют статический воздух помещения...» Статическое – это электричество. А воздух статичный. Паронимы.

И так далее. А вообще, очень даже симпатичный закос под философию. Очень.

[darrlin]

Первое: когда человек на сутки пропадает, его всем миром начинают искать. а тут неделю (!!) нет, и хоть бы хны! Где логика? Второе: не Абдула Альхазред, а Абдулла Аль Хазред. (пишите правильно). Лишние запятых полно.
И все-таки, рассказ получше смотрится, чем до этого, но до топа далеко.

[Kukaracha]

Написано очень хорошо. Мне понравилось, на сегодняшний день, в скоростном мире, немного затянуто повествование. Мало кто хочет замедлиться и вникнуть в хороший текст, к сожалению.

[Mehdi]

Мне понравилось, хороший текст. Ошибок я не замечал -- вникал в суть, не тратя время и силы на постороннее. Их и без меня нашли и указали. И да, текст всё же тяжёл, но это его не портит. Там кто-то из комментаторов говорил, что девушки смеялись, а потом хотели заглянуть в календарь. Мол, противоречат. Однако это вполне нормальная реакция -- сначала посмеялся, а потом заинтересовался. Я и сам иногда смеюсь над чем-то, а затем присматриваюсь, интересуюсь и понимаю, что зря смеялся. И это не попаданец. Тут герой нацелено готовился попасть в другой мир, а не очутился там внезапно.
Рассказ хороший, не пустой, с атмосферным описанием, и поэтому заслуживает высокой оценки.

[Александр Басов]

Если Алексей2014 от авторства текста отказался, тогда у меня остается единственный вариант: Sowyer

[Sowyer]

Если Алексей2014 от авторства текста отказался, тогда у меня остается единственный вариант: Sowyer

Странно, что Вы так подумали) Это отчего так?
Скажу, что я был бы рад, если бы этот текст действительно принадлежал мне. А так...

[Хирург без дипло...]

Всего лишь один лишний день!

Что мог бы рассказать Константин Елисеев,

Хто эта?! Замглавы администрации Порошенко?! (википедия)

Это был високосный год. А значит, нам всем предстояло прожить в текущем году на двадцать четыре часа дольше. Всего лишь один лишний день! Но отчего-то именно високосный год всегда считается самым тяжелым. Один день… А каково было бы задержаться в нем еще на сутки? Что мог бы рассказать Константин Елисеев, затерявшийся в межсезонье – между двадцать девятым февралем и первым мартом? Какие бездонные глубины открыл бы он нам? Плетется ли он следом за нами во вчерашнем дне, или же время навсегда замкнуло его в себе? Утомленный пленник, озаренный лучами одного-единственного бесконечного рассвета…

зачем в рассказе меньше половины а.л. такое длинное вступление, к тому же сильно перекликающееся с фрагментами в середине и конце? Много "высокого штиля" и ноль эффекта и значения для рассказа в целом.

Ах, как мне тогда хотелось проснуться раньше всех, чтобы первой забежать на кухню, запрыгнуть на табуретку и самой оторвать листочек прошедшего дня. Эти дни канули в Лету. Сейчас лишь стоило с утра включить телефон, и вся интересующая тебя информация перед глазами. И не за чем запрыгивать на табуретку…

навеяло... плюшку автору от меня))

в самом деле казался из далекого прошлого, которым могла пользоваться еще прапрабабка Константина.

пользоваться прошлым?!

Только в Костиной комнате до сих пор завывала февральская метель

дак окна нужно было проклеивать

захлопнули дверь в его комнату и не вспоминали о ней с неделю

фигасе сеструхи!

по сплетению в виде паутины, в индейских народах называющимся как ловец снов.

"называющемуся", вообще здесь оборот с "как" режет глаз

Есть ли более высшая награда для начинающего писателя!

нет, если писатель разговаривает как троечник-третьеклассник

но по-прежнему оставался обездвижен.

кем? чем? здесь лучше "неподвижен".

О, как жестока я был обманут!

Вот к чему приводит глупость – в ничто.

так "к чему?" или "куда?"
Двоякое впечатление. Рассуждения о времени, о писательстве интересны. Зацепило описание мистического пространства безвременья (или "межсезонья" в терминологии автора) - кроме разве что не имеющего развития в рассказе "непонятного шума с востока". Ну зачем здесь эта отсылка к "Лангольерам"?
Такое ощущение, что рассказ писали несколько авторов разного уровня грамотности и мастерства по принципу "письмо дяди Фёдора родителям".

[Хирург без дипло...]

А ведь и правда может быть Алексей 2014!
Ну, не совпадаем мы в мыслях, что ж теперь(( Мне вот от него тоже уже досталось. Ужас-ужас((

[mgk]

Начало заинтриговало. Вплоть до того момента, как стала читать послание Кости. Невозможно уместить такую длинную историю даже на листках 10 месяцев отрывного календаря. И сразу возникает вопрос - как и когда он написал это, если существовал неведомо где.
Слишком затянута сцена покупки календаря. Непонятно, почему родные на забеспокоились сразу, хоть бы намек какой был дан в рассказе.
Средне написано, хотя чувствуется, что замах был выше.

В первых днях с исчезновения Константина мы и не думали тревожиться.

-в первые дни после

исписаны мелким ровным подчерком – подчерком Константина Елисеева.

-почерком

И все же, хоть я и несильно торопился, но, переступая

- не сильно

и захлопнул дверь, преграждая доступ декабрьской стужи.

- стуже

И я чувствовал, что в этот миг посторонние существа наполняют статический воздух помещения.

- ага, а в ветреную погоду на улице динамический воздух:-). Проще и понятнее сказать - неподвижный воздух, более удобочитаемо

Удачи!

[Алексей2014]

А ведь и правда может быть Алексей 2014!
Ну, не совпадаем мы в мыслях, что ж теперь(( Мне вот от него тоже уже досталось. Ужас-ужас((

Виноват, где?! Вы-то меня хвалили... Неудобно получилось. Но что делать? Как акын - что вижу, то пою!

[Александр Басов]

- не сильно

Не с наречиями на -о (-е) пишется слитно:

если слово не употребляется без не:

негодующе, неистово, нелепо;

если наречие с не можно заменить синонимом:

пел негромко (тихо), говорил неискренне (фальшиво);

в отрицательных наречиях:

незачем, некуда, негде, неоткуда.


Не с наречиями на -о, (-е) пишется раздельно:

если есть противопоставление с союзом а:

говорил не громко, а шёпотом;

если к наречию относятся слова далеко не, отнюдь не,
вовсе не, ничуть не, нисколько не, никогда не:

вовсе не тяжело, ничуть не страшно;

с наречиями в сравнительной степени:

не хуже, не лучше, не больше;

с местоименными наречиями и с наречиями меры и степени:

не туда, не там, не вполне, не совсем, не здесь, не полностью, не очень.

с обстоятельственными наречиями:

не сегодня, не весной, не иначе.
_______________________________________________________________________________
У автора написано правильно.
Прежде чем делать замечания, изучите http://school-assistant.ru/?predmet=russia...ne_s_narechiami

[mgk]

Не с наречиями на -о (-е) пишется слитно, если слово не употребляется без не: :

только, если дальше нет противопоставления!

И все же, хоть я и несильно торопился, но, переступая с ноги на ногу

у Вас выдалось плохое утро?
Это не повод хамить

[Александр Басов]

только, если дальше нет противопоставления!
у Вас выдалось плохое утро?
Это не повод хамить

Где там противопоставление напрямую относящееся к наречию "несильно"? То, что герой переступал с ноги на ногу, никоим образом по смыслу не связано с характеристикой торопливости.

Перейдите по предложенной ссылке и еще раз перечитайте правила.
Не с наречиями на -о, (-е) пишется раздельно:

если есть противопоставление с союзом а:

Союзом а! Где там указаны другие союзы?

То что Вы - безграмотны, это констатация факта, а не хамство с моей стороны. В школу! Срочно в школу!