№17 Реальность, как она есть (19615), Литературный турнир "Игры Фантастов" №8 Опции

[Аптекарь]

От автора

Фэнтези – это истории про богов и магов, людей и нелюдей, нежить и нечисть, прочий волшебный антураж. Только надо же отличать литературный вымысел от вымысла народного, который фольклор, а его, в свою очередь, от правды жизни.
Как потомственная ведьма (в миру Елена, для своих Хелен), знаю много всего, у нас источники верные, и этот рассказ только для начала. А если будет интересно, могу подробнее потом написать.
Прошу лишь прощения за стиль и слог, композицию всякую, поскольку не писатель я вот совсем. И не представляю еще, что выйдет из-под моего пера… э-э-э… из-под моей клавиатуры (заглянула – под клавой крошки – кусочничаю за компом, а вы нет?). Опыт написания текстов у меня – школьные сочинения да рерайтинг, который к литературе имеет весьма отдаленное отношение. Надеюсь, что хоть с грамотностью все в порядке, (корректору поклон и сорри, если что не так).

Введение в реальность

К тому времени, как люди-сапиенсы начали тернистый путь к собственной цивилизации, интересующие нас расы, как то: вампиры, оборотни, русалки (водяные), эльфы и гномы – свои пути заканчивали, если и достигли чего, все давно было в прошлом. И даже в совсем доисторические времена были уже немногочисленны и жили друг от друга и от человеков-разумников обособленно.
Связи между собой поддерживали по мере жестокой необходимости. Только ведьмы и ведьмаки селились рядом с людьми, занимались лечением, родовспоможением, предсказаниями, настройкой погоды, урожайностью полей и прочих угодий и другими полезными делами на общее благо (или оному во вред).
Магией тогда владели в той или иной степени и отдельные люди, и многие нелюди. Хотя кто из фольклорных и мифических персонажей на самом деле существовал, как выглядел и какими способностями обладал, сейчас можно только догадываться.
А как людская (европейская) цивилизация приподнялась над собой, так и началось. Как ведьм и колдунов жгли, даже официальная история рассказывает. Теперь из иных практически только оборотни да ведьмы остались, ну и вампиров с эльфами горстка. Даже людей-магов нет.
В современной фэнтези-литературе все в кучу смешали. Типа некто оборотень и одновременно маг стихии огня. Бред. Ибо есть разница. Оборот человека в зверя – это родовые способности, а создать «что-то из ничего» – это магия. И стихии тут вообще ни при чем.
И родовые способности, и магия передаются по наследству (как – отдельная тема), но если магический дар можно получить разного уровня и какие-то навыки развить особо, то родовая способность бинарна – либо ты оборачиваешься, либо нет.
Теперь подробнее пройдемся по родам иных.

Оборотни

Родовые способности оборотней, понятное дело – перекидываться в зверей. Ипостаси у оборотней только крупные млекопитающие, никаких птиц, рептилий или грызунов, тем более сказочных или мифических существ типа василисков. Это все домыслы и вымыслы.
Ипостаси соответствуют местам обитания «прототипов»: где водятся волки – имеем волков-оборотней, водятся львы – там же непременно и львы-оборотни встречаются. Теперь, конечно, перемешались ареалы. То, что не очень крупные звери, типа тех же лисиц или пантер, стали «прототипами» для оборотней, по-моему, говорит только о том, что во времена оны хищники были внушительнее.
К полнолунию чувствительны только оборотни-волки, хотя и не так сильно и напрямую, как иногда описывают. Просто легче им в полнолуние перекидываться или приятнее, не знаю: не оборотень и не вникала. Остальные ипостаси к луне равнодушны.
Регенерация, да, повышенная, так и есть отчего, недаром говорят: «заживёт, как на собаке» и «у кошки девять жизней». Поэтому и живут дольше, чем обычные люди, и стареют медленнее.
Истории, что оборотни себя не контролируют, перекидываются в чудовище и всех, кто не спрятался – я не виноват, сразу на клочки и по закоулочкам, а кого оборотень не доест, тот сам оборотнем станет – это просто страшилки. Укушенный никак оборотнем не станет, со страху это люди придумали. Эта способность не бешенство, покусанием не передается.
И еще момент: вот никому не приходило в голову, почему собаки – близкие родичи волков, а собак-оборотней нет. Смею предположить, что волки-оборотни в эксперименте по одомашниванию решили не участвовать. smile.gif

Вампиры

Вампиры дальние родичи оборотней, только намного более древние. Оборачиваются в летучую мышь, но делают это все реже и с большим трудом, наверное, потому что теперь таких мышей нет.
Что в зеркалах не отражаются – неправда. Хотя такой эффект может вызваться, например, иллюзией, когда мозг тебя обманывает и видит, ощущает материальный объект, но в реале-то его нет, вот и в зеркале нет отражения. Такие иллюзии наводятся на ауру. Теперь вампиры такого не умеют, а раньше – все может быть. Скорее всего, какая-то давняя история стала легендой и в народном сознании распространилась на весь вампирский род.
Регенерация у них обыкновенная. А вот реальную продолжительность жизни никто не знает. То есть своей смертью от старости никто из вампиров на памяти живущих не умирал, только погибали в бою, при несчастном случае или от рук всяческих убийц. В определенное время переедут в другое место, обзовутся другим именем и начнут новую жизнь. Документы раньше подделывали, а теперь у них в соответствующих структурах всегда свои люди (или нелюди) имеются.
А кровью вообще не питаются и даже в рот не берут! Просто одно время сильно они на «магию крови» подсели, ритуалы придумывали и заклинания сочиняли. Хотели могущество какое-то особое получить. Много крови надо было. Ну, может кто-то и внутрь принимал. А как же? Такое «магическое средство» и внутрь не попробовать употребить, тем более, прямо из живого человека?
Ну и внешность у вампиров подходящая такая. Волосы черные-пречерные, а глаза и кожа как у альбиносов. То есть радужка красная, а кожа белоснежная и на солнце обгорает на раз. Вампир на солнце очень быстро станет как рак и в волдырях. Ну и конечно, люди экстраполировали ситуацию, мол, и до головешки может сгореть.
Так что предпочтительней для вампиров ночной образ жизни, хотя и днем у них все не так уж критично. Только тысячелетия (а то и десятки или сотни тысячелетий, с их-то продолжительностью жизни) эволюции со счетов не сбросишь.
А что до того, что вампиры – мертвяки и в гробах спят… А что? Весь белый, «обескровленный», днем его не видно, а по ночам шастает, да и мыши летучие огромные все время в дом влетают-вылетают – не иначе он труп восставший. Кол ему в сердце осиновый! Про то, что только серебро и осина убивает – неправда. Серебро не любят, это да: в обмен веществ оно у них как-то не вписывается. А осиновым колом в сердце кого хошь убить можно.
И последние столетия проблемы у них с размножением, вырожденцы, одним словом. К концу XX века вампиров совсем мало осталось, да и то спасло только, что живут так долго. Зато теперь им нормально. Контактные линзы, краски для волос всех цветов и оттенков, крема: с УФ-защитой, тональный, автозагар. Вот скажите, зачем мне автозагар? Летом я лучше на пляж схожу, а зимой в солярий. Может, это всё для них и придумано, чтобы днем можно было спокойно выходить и нормально выглядеть?

Эльфы

Эльфы обладают родовыми способностями перекидываться в растения. Поэтому их в лесу не найти и не поймать. Был эльф – стал дубок или куст ореховый. Причем не привязаны они к какому-то конкретному растению, как оборотни к животному. Есть любимое растение, но могут хоть березой стать, хоть газоном расстелиться.
Но эльфы-красавчики это в Европе. Всякие лесные народцы: дриады, пикси какие – все родичи эльфов. Только вымершие это все виды. Наши лешие не красавцы, конечно, но и не те уродцы, которых сказки описывают, чуть ли не пень с глазами. Нормальные мужики и бабы, которые Яги. Крепкие и ядреные, кондовые и характером сур-р-ровые такие. Просто, наверно, маскировались и показывались селянам уродами для острастки али по приколу. Или ребята-лешата развлекались.
Зато в наших лесах и в тайге лешие так до сих пор ближе к природе и живут. Только не так много их. В основном в Сибири да на Дальнем Востоке, некоторые даже с людьми селятся – лесниками, егерями, проводниками по заповедникам промышляют. Или собирают грибы-ягоды-орехи, сдают-зарабатывают. Им же гнус-комарье в тайге не страшны. Да и оборотни многие охотниками-промысловиками работают, у кого охотничий инстинкт сильно развит, тоже не хотят в города.

Водяные

Наяды, русалки, ундины, мавки, водяные, кикиморы и прочие мифические и фольклорные персонажи, обитающие в воде, обладают родовой способностью становиться или, если хотите, сливаться с водой. И кто из них не полностью плод фантазии, те между собой все родичи или одни и те же существа под разными названиями. Вымершие и вымирающие виды. Если и остались кто из них в каких заповедных местах, то уж выродились, поди, и все равно скоро вымрут.

Гномы

Родовая способность гномов… угадали? Не угадали! В камень они превращались. Вернее, в земную породу. Был гном – стала глыба гранитная. Или там куча глины, например. В пещере сталактит большой красивый – тоже можно. И то ли они скрывали это так хорошо, то ли способность эта со временем атрофировалась, но о ней никто не знает, кроме иных. По крайней мере, я ни разу не встретила упоминаний об этом. Благодаря своим способностям, спецами были в добыче полезных ископаемых, по драгоценным камням и металлам. И внешность имели приземленную и грубую.
Держались вместе, довольно большими группами, иерархия общественная была, даже государственность. Продвинутые, короче. В горах жили, потому что удобно. Пещеры природные расширяли, тоннели копали, добывали руду. На равнинах земляные поселения существовали, только небольшие, редко и покинули их гномы задолго до того, как поблизости появились большие поселения людей. Оружие делали настолько лучшего качества, чем люди, что и без всякого колдовства/ведовства оно могло казаться волшебным. А если надо, их мечи-кинжалы-доспехи очень сильные ведьмаки за деньги заговаривали. Только это гномы не афишировали, не выгодно было.
Про гномов пишу в прошедшем времени, потому что их не осталось. Сгинули они во глубине европейских руд. Может, попрятали все ценное, дружно обратились в камень и привет. А у нас гномов как-то и не водилось, потому что ближайшие горы Уральские, а населения там мало было, взаимовыгодное сотрудничество устраивать не с кем.

Гоблины, тролли, лепреконы

Гоблины – одно из гномьих племен, в результате каких-то внутригномьих разборок жившее с незапамятных времен отдельно, отрекшись от родственных уз и образа жизни предков. Дошли смутные сведения, что все дело было в бороде. Часть древних гномов отказались бороды то ли брить, то ли отращивать. И был гномий бунт, пусть не совсем бессмысленный, но все равно беспощадный. Ладно, пусть даже не бунт, а только протест. Но проигравшие противостояние борцы за чистоту образа ушли в изгнание с гордо поднятыми бритыми подбородками. Было это настолько давно, что живя по своим законам и традициям гномью тучу лет, гоблины не только переименовались, но изменились внешне и внутренне. И вымерли.
Тролли тоже вымершие родичи гномов. Их способность превращаться в камень люди как раз заметили. Тролли, конечно, не только на свету каменели, но в случае смерти, естественно, уже не могли обратно превратиться. Вот эти случайные совпадения: день, окаменение, смерть – и послужили основой легенды.
Лепреконы – далекие родичи гоблинов, всем материальным ценностям предпочитали золото, вплоть до фетишизации оного. Вымерли или еще встречаются в Ирландии, не знаю.

Кое-кто и кое-что еще

Домовые – наши (ведьм, конечно же) дальние родственники. Ближе, чем обезьяны людям, но и не совсем мы. Умеют «отводить глаза», поэтому их не видят хозяева дома. Показываются, когда и кому захотят. Вид, практически вымерший вместе с исчезновением патриархального деревенского уклада.
Превращаться в огонь и в воздух человек не может. Потому, что воздух – газ, и пламя – газ, только ионизированный, а, следовательно, субстанции весьма разреженные, и чтобы собрать из них человека – сколько же надо высосать из окружающей среды молекул. Ну, вы поняли.
На территории других континентов и островов проживают примерно те же самые, но с учетом климатических, природных и географических особенностей среды обитания, а также культурных особенностей местного населения.

Магия

Я уже упоминала, что магия – это сделать «что-то из ничего». Вот почему в фэнтези, если мир магический, то это такое стилизованное раннее средневековье? Короли и королевы, принцы и принцессы, рыцари и дамы, служители культа, бессловесные слуги и бесправные крестьяне. И силовой агрегат – живая лошадиная сила, а калаш – меч-кладенец или эскалибур какой-нибудь?
Чем больше в мире магии, тем меньше в нем технологии. В городском фэнтези наоборот. Космические корабли бороздят, трубы заводов коптят, сотовые вышки фонят, а вот маги и всякие нелюди, даже если втихаря правят миром, варятся в собственном соку в глубоком и мрачном подполье.
Объясняю, как понимаю. Уровень цивилизации зависит от того, насколько человечество способно преобразовать материю в энергию и наоборот. Е=mc2. Причем, если эта способность принадлежит человеку лично – это магия. А вот если слабо, то приходится использовать технологию. Умеет человек огонь добывать, потерев палкой о палку или стукнув камнем по камню – он технолог, умеет взглядом, словом или щелчком пальца – он маг.
Существуют некие точки временного равновесия между теми благами цивилизации, которые создаются «простыми» людьми – технически и магами – волшебством. И если уж преобладает магия, то одна из точек равновесия оказывается как раз на уровне материального развития, соответствующем нашему раннему средневековью. Время рождения сказок. А вторая такая точка, только с преобладанием технологии, как раз сейчас. Время фэнтези. Но поскольку технологии на месте не стоят – магии скоро вообще конец.
Даже если магам удастся договориться, и они решат суммировать силы, чтобы создать или совершить Нечто, то практически это осуществить будет невозможно. В фэнтези как: взялись за ручки, соединили силу и вперед. А на самом деле магия – это же не какая-то внешняя энергия, а личная способность. Ведь ничего не получится, если один певец будет петь, а второй молча «подпитывать» его своим голосом. Можно, конечно, попробовать, чтобы необходимое воздействие нескольких магов сработало в одно и то же мгновение. Но поскольку возможности у всех магов разные, практически подобная синхронизация не осуществима. А вот обычные люди могут «суммироваться» – кооперируются, хор поет, команда играет, пролетарии всех стран соединяются за конвейером и создают ядерную бомбу. Я утрирую, но вы меня поняли.
Если маг голоден, он просто интуитивно берет химические элементы из окружающей среды и собирает из них себе обед, какой сможет по своим способностям. Если надо костер, посветить или прибить кого – раскаляет воздух до температуры плазмы – вот тебе огонь, светильник или файербол. Надо перенести что-нибудь в другое место – без проблем, здесь разобрал – там собрал, силенок бы только хватило.
Причем, чем сильнее дар мага, тем более сложные манипуляции с материей/энергией ему подвластны, и тем меньше напряжения и телодвижений это у него потребует. Слабому магу придется выкрикивать заклинания и выделывать руками всякие пассы-выкрутасы, а сильнейшему стоит просто захотеть.
Только супер-пупер-мега-маг может превратить живое существо в другое живое существо. Но в результате превращения человека, об его умственном или душевном здоровье речь вообще не идет. Вот эффектное и эффективное убиение превращаемого – практически гарантированный результат. А поскольку таких супер-пупер-мега в современном мире не осталось, постольку и о таких мстях, как превращение мстимого в лягушку, остается только мечтать.
На светлую или темную магия не делится. Во все времена делал маг больше добрых дел – считали светлым, творил непотребства – темным. Так и простые люди делятся на добрых и злых, плохих и хороших.

Зомби

Еще, пожалуй, надо внести ясность по некромантам, зомби, умертвиям, нежити и прочим хоррорам. Понятно, что магу, как манипулятору сладкой парочкой масса-энергия, пофиг – неживая материя или бывшая живая. Поэтому, да, специализировались некоторые на «подъеме» мертвецов и управлению ими, назывались некромантами.
Сейчас в цивилизованных странах некромантия запрещена. Так что на самом деле вероятность встретить зомби в наших городах и весях стремится к нулю, а вот в диких сельвах или джунглях еще ого-го как!
Но допрашивать труп, как описывается в книжках, некроманты не могут. Во-первых, трупы не разговаривают, во-вторых, чтобы что-то узнать о вещи (а труп – вещь, потому что не живой), достаточно просмотреть ауру.

Аура

Вот мысль, сознание, несомненно, существуют. И если мысль – электрические импульсы нейронов, значит с ими можно манипулировать: считать с мозга и/или передать на расстояние. Всякие технологические штуковины, типа энцефалографов и томографов – шаги в этом направлении.
Существуют аура и информационное поле (далее ИП)? Вообще, даже в Евангелии написано: В начале было Слово. А что есть слово по сути? Информация! То есть, можно полагать, ИП (которое то ли обычная материя-энергия, то ли так – само по себе поле) Вселенной существовало до Божественного акта творения или Большого барабума, которые якобы и дали начало Вселенной материальной, тут уж кто во что верит.
Аура – это ИП конкретной вещи или существа. Естественно, аура человека несет на себе следы его физического, психологического и морального состояния, как и всех действий, совершенных им или в отношении него.

Ведьмы и ведьмаки

Ведьмы и ведьмаки способны видеть и изменять ИП. Они тоже являются иными, но стоят среди них на особинку. Ведь получается, что ведьмачество, с одной стороны, является родовой способностью, но с другой стороны, оно есть магия, поскольку направлено вовне. Считывать с ауры прошлое или возможное будущее человека может, в той или иной мере, любая ведьма.
Ведьмы с ведьмаками, знахарки со знахарями, шаманы, прорицательницы с прорицателями (из этой же оперы «кудесник – любимец богов») – сейчас их всех скопом называют экстрасенсами.
Поскольку представить материальные доказательства вмешательства в ИП сложно, а вот сфальсифицировать таковые – запросто, то большинство современных гадалок, ворожей, экстрасенсов и прочих медиумов, несомненно, мошенники.
Структура ауры тем сложнее, чем сложнее её носитель. Мысли – часть информации в ауре, но они не только не на поверхности, но даже у каждого человека в разных местах ее структуры! Только сильные ведьмы/ведьмаки могут найти мысли в ауре и прочитать. Передать мысли другому человеку так, чтобы он смог их «услышать», могут еще более сильные. Кроме того, «охмуряемый» должен знать, что это именно чужие мысли и происходит общение. Иначе попытка внедрить посторонние мысли приведет появлению «голосов» и диагнозу «шизофрения».
Так что телепатия исключительно редкое явление. Телепаты или менталисты особо высокого уровня могут мысли оппонента направить в нужное русло, подтолкнуть к нужным выводам, помочь составить «правильное» мнение. Опасные возможности. Хорошо, что для этого нужна такая сила, какой мало кто в наше время обладает.
А вот что такое заклятие-проклятие, наговор-заговор, приворот-отворот? Это же прямое вмешательство в информационное поле. Отвар ромашки и так полезен, а если еще информационную матрицу наговорить на здоровье, то живой водой или эликсиром вечной молодости можно сделать. А можно и простую воду в смертельный яд превратить, если слова нужные сказать. Вот и заговаривают ведьмы талисманы-амулеты да отвары-настои. Или можно на самого человека наговорить, его информационное поле-ауру-карму поменять, можно стереть или подправить воспоминания, вылечить или… или.
Поняли уже, что с ведьмой лучше дружить? smile.gif

[Ябадзин]

Как обзорная статья или заметки на тему нечисти - попытка засчитана (хотя я не профи в этой области).
Но вот рассказа нет совсем, оценивать нечего. Абсолютное отсутствие сюжета, и, на мой взгляд, темы.
Вот просто классический эталон "как не надо писать рассказы". Я уж и не знаю, на что рассчитывал автор.

[constp]

Подобными статейками любит баловаться С Логинов. Но в его изложении даже вполне "научная" статья о драконах читается на одном дыхании. Там поясняется и тяга европейских драконов к похищению принцесс, и их "любовь" к золоту, и многоголовость драконов российских, и даже описан принцип действия огнедышащего "механизма". Здесь же - прямолинейное изложение фактов, без выводов и гипотез.
Так что, даже как статья этот текст не выглядит приличным.

[Александр Басов]

Присоединюсь к предыдущим комментаторам. Уже второй рассказ, который теме конкурса не соответствует. В данном случае, это даже не рассказ. Взяли для массовости?

[Гость_Pablo_*]

Не совсем понял, к чему это все? Познавательно, конечно, но где рассказ-то? Да, еще - эльфы. Тут их все любят.

[Алексей2014]

Интересно! Но вот что именно? А то, что Автор набрал штампов из мифов и заимствований, "смешал, но не взбалтывал", и украсил их симпатичным веночком из пролога. Цель мне осталась неясна. Хотя некоторые обороты заставляют подозревать розыгрыш, но то ли он очень тонок, то ли я слишком малочувствителен. В общем, читайте Графа! Спасибо, удачи!

[Priest]

Учитывая, что это вовсе не рассказ, напишу обязательные три предложения. Это, скорее, статья. Может, и познавательная, но к конкурсу отношения не имеющая.

[Мой дядя]

Учитывая, что это вовсе не рассказ, напишу обязательные три предложения. Это, скорее, статья. Может, и познавательная, но к конкурсу отношения не имеющая.

Статья полезная. Пока читала, придумала до 10 штук зародышей разных рассказов. Так что разумно данный материал скачать и утащить себе в загашник.
Но оценивать, как рассказ... Не знаю.
Но автору спасибо. Идей подбросил знатное количество.

[grark]

Присоединяюсь к предыдущим ораторам. Не рассказ. Не соблюдено главное условие конкурса.

[Inferno]

Семнадцатый
Удивил. А чего, так тоже можно? Ну не выдумывать, а так свалить в кучу всякое и все? Не, ну хоть бы добавили, что мол был у меня знакомый эльф, так мы с ним на рынке зеленью торговали, продам петрушку, а он через полчаса обратно приходит и ржет)). А ключик золотой это у нас леприкон значит, раз уж так золото любит. Не знаю даже как оценить. Написано-то вроде бы прикольно, но в тему ли?

[Born]

Это нечестно. Потому что как я буду оценивать данный рассказ? Автор большой шутник, судя по всему. Я надеюсь он отпишется после 17-го. Ключ к реальности в данном случае - сам рассказ, точнее обзор всех нечеловеческих форм жизни на нашей планете, нам дают вводную к иной реальности, которая рядом с нами. Остроумно, написано весьма неплохо.

А как людская (европейская) цивилизация приподнялась над собой

А почему людская приравнена к европейской?

[Мюнхгаузен]

Борн: "Ключ к реальности в данном случае - сам рассказ". Кто-то посетовал, что не специалист. А откуда им взяться, если искореняли огнём и мечом? После 17-го года на Руси и священников православных не осталось, вырезали подчистую, на их места нагнали из западных окраин - католиков.
Вот Мой Дядя порадовался, сюжетами разжился. И я порадовался. В курилке, кто помнит, о домовых была темка. И ведьма, похоже, настоящая заглянула. Чем ценен этот материал? Что мы половины своего мира не ведаем, а всё пыжимся, строим планы. Многое решено до нас и за нас. Вот вручили нам талант словами орудовать - вот и стараемся, кто во что горазд, кого куда притянет.
К слову, про гномов. Живут у меня двое, с 96-го года, имена имеют. Бывает контакт с ними. Я давно ничему не удивляюсь. Прочим так не повезло. Так, однажды, они подсказали, где спелые арбузы, без химии. Пошли с женой и купили.
Так что мир гораздо богаче, чем разрешают думать.
Хотелось бы с автором статьи пересечься после конкурса.

[DokCorvin]

Еще одна статья для Википедии? Словарь фэнтезийных героев и терминов готовим? Дело, наверное, нужное, но зачем же так шаблоны рубить? Вампир и не пьет кровь??? Все!, пойду выкину чеснок, но кол пока приберегу.
И кроме справки исторической хотелось бы и рассказ прочесть…
На всякий случай хотелось бы потом автора узнать... э-э-э, с ведьмами, и правда, лучше дружить))

[Агния]

Ну..я так не играю) Где рассказ?)
Ладно, версия автора по привычной фэнтази-живности изложена логично и грамотно. Но и только.

[Гость_Anger Builder_*]

Это работа Мюнхгаузена, на мой взгляд. Рассказа нет, зато есть много объяснений. Правильные они или надуманные, я уже не понимаю, как и смысл чтения этого текста до конца. Их слишком много.

[NatashaKasher]

Рассказа нет, есть только гномы
И с бородою до колен
Зачем сюда прислали это?
Хелен?

[Алексей2014]

Идей подбросил знатное количество.

Пожалуйста, приведите примеры! А то я что-то погряз в набившем оскомину...

[Helen Shelen]

Дошла до №17.
И от оно как! Чуть ли не в первом же абзаце автор как бы на меня стрелки переводит! Даже меня не зная!
И в комментах некоторые на меня и подумали! А я... а я...
А вот и мучайтесь теперь догадками
А серьезно. По форме это не рассказ, так что не допущение к участию было бы вполне закономерным. Согласна, что сам текст как бы и ключ к реальности.
По тексту. Вроде грамотно, вроде логично, вроде читабельно. А зачем? Может, тоже часть чего-то большего? Там и намеки, типа, хотите подробности - их есть у меня.

[Mehdi]

Вроде, у германцев эльфы костлявые, с острыми зубами и острыми ушами. А у какого-то народа (может быть шотландцев, точно не помню и часто путаю) они как люди, но при этом одежда и внешность (по красоте) у них очень красивая, нечеловеческая. И остроухие у них только феи. Это я к тому, что в Европе не только эльфы-красавчики. Эльфы различаются у разных народов.

Единственное, что я не понял -- откуда здесь статья? Если мне захочется побольше узнать о мифологических существах, я зайду на нужные сайты.

[Kukaracha]

Не рассказ. Видимо писано было для другого. Не знаю что ещё написать.