№28 Главное – успеть! (18953), Литературный турнир "Игры Фантастов" №8 Опции

[Inferno]

[constp]

Я бы предположил тут автора начинающего...
По крайней мере, не научившегося еще использовать разные стили для реплик и авторской речи.
Стоит поработать над диалогами. А для начала попробовать произнести реплики вслух. И еще бы учесть, что манера говорить у всех разная.

[Агния]

Я бы предположил тут автора начинающего...
По крайней мере, не научившегося еще использовать разные стили для реплик и авторской речи.
Стоит поработать над диалогами. А для начала попробовать произнести реплики вслух. И еще бы учесть, что манера говорить у всех разная.

Вот соглашусь. Мне тоже видится новенький "с иголочки" автор)
Он ещё научится - и покороче и полюбопытнее, пожелаем ему успеха)

[Алхимик]

Надо чтобы инопланетяне прилетели к деду в деревню, и главный герой застукал бы его с ними за переговорами. Или ему пришлось бы участвовать в сеансе связи вместе приболевшего деда. Тогда будет больше действия. Потому что оцифрованный дед, пропадающий из этой реальности куда-то на межгалактические совещания подан только несколькими предложениями в самом конце и ситуацию не спасает. А герой, который покорно вышел из комнаты, когда на экране инопланетяне как-то и вовсе выглядит неправдоподобно. В такой ситуации можно только или в ужас прийти или в восторг.

[Max Krok]

близок после гибели мамы, мы с ней попали в ДТП

я вот всегда думал, как на такое решаются авторы? я бы не решился такое про маму написать, да и про себя..

Про деда

Ну тут, действительно небольшой перебор с прописными истинами из Интернета. Скорее для среднего школьного возраста рассказ подойдет... Скорее даже для такой ЦА, он просто необходим... Немного автору натренироваться писать и можно такие рассказы плодить десятками.. и не без пользы для детей..

[Умаксуман]

Написано неплохо, но манера строить рассказ, как бесконечный диалог, на мой взгляд, скучна и архаична. Идея довольно банальна.

Тема пришпилена совершенно искусственно.

[Дон Алькон]

Из аудиторского обследования, произведённого инженером-фортификатором Д. Альконом, касательно оборонного объекта №28 Главное – успеть!:

Главное — успеть на приёмку военного объекта. Ну, успели. И что же мы наблюдаем - подрядчик выстроил огромный лекционный зал, чтобы критикам было удобнее слушать лекцию. И кресла понаставил — мягкие. Звук — долби сюраунд. Полный Дол-би. И Огромный экран-плазма. Ну что бы ещё нужно критику — сиди и слушай лекцию.

Но злобные критики не любят лекции, и вместо блокнотов для конспектов приносят на лекции скоропортящиеся продукты. Интересное наблюдение, неправда ли?

[Ну типа Я]

Простовато, слишком длинная лекция, а вот действия маловато.

[Хирург без дипло...]

Летнее утро в российской деревеньке, расположенной невдалеке от федеральной автотрассы, стремящейся с юга через Подмосковье в столицу, началось с ясного солнышка, неспешно всплывшего из-за горизонта по чистому небу.

прямо какой-то конкурс неудачных первых предложений

- Смотрел до полуночи! А в чём вопрос? Может, что-то интересное пропустил? – моментально прекратил ловлю рыбы дедуля, отбросив удочку на берег.

какой же рыболов удочками кидается? в берег бы её воткнул что ли.

Ты – человек уже взрослый и всё это представляешь, вам в институте многое преподают, да и в средствах массовой информации об этом всё время толкуют.

СМИ как источник информации о проблемах бытия. Мда... РенТВ какое-то

Ладно, дедуль! Кроме кота Васьки с нами в доме точно никого нет!

эй, а бабулю Полю куда дели?

Не отпускало чувство какой-то фальшивости: словно в добротный рассказ о русской деревне со всеми милыми атрибутами вроде шкодливого кота и рыбалки по зорьке варварски врезали "лженаучно-популярную" статейку.

[Кло-Кло]

На протяжении всего рассказа не покидало ощущение, что читаю школьное сочинение на любимую америкосами тему про спасение человечества – сплошь наивность и детские фантазии, вызывающие улыбку.

Выдают нелепые подробности, в частности:

«Организовал Wi-Fi через роутер» - указать на наличие у деда Интернета вполне достаточно.
«Работал в одном известном всей стране НИИ» – если известном, почему бы его не назвать, а если в секретном, то это почтовый ящик или можно еще проще – важный военный объект.
«Американскими дальними космическими станциями» – а у амеров есть таковые?

«Дедуля» хорошо звучит в обращении, да и то в устах детей, в обозначении это уже ирония.

А за что выгнали деда из НИИ так и не просветил.

[MOPKOBKA]

Тут уже все сказали, повторяться не буду. Есть потенциал и есть, чему поучиться.
ЗЫ.: и от чего отучиться

[Sowyer]

Хороший текст. Вот только чересчур затянут разговором. Кроме рыбалки никаких действий. Вот если бы не объяснять все это, а показать, было бы интересно. И опять же, у меня словно внаглую отобрали рассказ, не дав дочитать.

[Матильда]

Ох. Нельзя так с читателями. Мы все же ждём художественное произведение, а не лекцию.
Тяжёлый, вязкий язык, перенасыщенный канцеляритом. Неестественность.

[Элиана]

Хороший, красочный рассказ,но не хватило интриги. Как уже сказали до меня- верится с трудом.
Концовка видно была написана в спешке( слишком быстро все с дедулей стало понятно ). Но несмотря на это, рассказ оставляет добрые и приятные впечатления.

PS: Зря Вы так про женщин и кухню

[grark]

Объяснялка на тему межпланетной жизни. Прочитал. Рассказа нет, сюжета нет, интриги нет.
Наиболее достоверно описан кот Василий. Во все остальное не верится от начала до конца.

Глупости! Это же фантастика. Если будет вериться, то не будет фантастики. Сам себе противоречишь! Про интригу не знаю, а про сюжет и рассказ - здесь ты не знаток, сначала Институт соответствующий закончи, а затем точки расставляй. Не честный ты просто! Сбиваешь оценку другим, чтобы самому вырваться вперёд. Может я и ошибаюсь, но доверие таким образом не завоёвывают. Хотя оно тебе и не нужно, за призом гонишься, а мне просто интересно в интересной компании побыть.

[grark]

На протяжении всего рассказа не покидало ощущение, что читаю школьное сочинение на любимую америкосами тему про спасение человечества – сплошь наивность и детские фантазии, вызывающие улыбку.

Выдают нелепые подробности, в частности:

«Организовал Wi-Fi через роутер» - указать на наличие у деда Интернета вполне достаточно.
«Работал в одном известном всей стране НИИ» – если известном, почему бы его не назвать, а если в секретном, то это почтовый ящик или можно еще проще – важный военный объект.
«Американскими дальними космическими станциями» – а у амеров есть таковые?

«Дедуля» хорошо звучит в обращении, да и то в устах детей, в обозначении это уже ирония.

А за что выгнали деда из НИИ так и не просветил.

За что выгнали - просветил больше, чем нужно!

[Ябадзин]

Глупости! Это же фантастика. Если будет вериться, то не будет фантастики. Сам себе противоречишь! Про интригу не знаю, а про сюжет и рассказ - здесь ты не знаток, сначала Институт соответствующий закончи, а затем точки расставляй. Не честный ты просто! Сбиваешь оценку другим, чтобы самому вырваться вперёд. Может я и ошибаюсь, но доверие таким образом не завоёвывают. Хотя оно тебе и не нужно, за призом гонишься, а мне просто интересно в интересной компании побыть.

Я смотрю, "дружба" у нас продолжается.
Всем рассказам-лидерам я поставил высокие оценки, так что обвинение в " нечестности" и "сбитии" оценок необоснованное, мягко скажем.
Увы, даже если бы я поставил Вашему рассказу десятку - это бы навряд ли передвинуло его с района 20 места в лидеры.
Про институт и доверие я даже отвечать не буду, это просто эталонный пример личностного выпада.

[grark]

Я смотрю, "дружба" у нас продолжается.
Всем рассказам-лидерам я поставил высокие оценки, так что обвинение в " нечестности" и "сбитии" оценок необоснованное, мягко скажем.
Увы, даже если бы я поставил Вашему рассказу десятку - это бы навряд ли передвинуло его с района 20 места в лидеры.
Про институт и доверие я даже отвечать не буду, это просто эталонный пример личностного выпада.

Да не нужна мне десятка и двадцатка. Людское отношение должно быть. В чём сомневаешься - не лепи! Потом за тобой все стараются. Разве не так? Мне денег этих совсем не надо, не понимаю, что за них некоторые так стараются? Вы же, кто раньше начинал, вычисляете и лупцуете откровенную лабуду. "Сюжета нет"! Здесь мало специалистов по сюжетам, но есть. И они даже это не пишут! Непонятно объясняю? Чёрт с ней, с дружбой, раз ты тяжёлый человек, но останься им - Человеком! Только, чур, не обижаться. "Эталонный пример личностного выпада"! Зачем это тебе надо? Вообще, я предложил бы стандарт комментария. Типа: наличие темы, грамотно или нет написано, понятен сюжет или нет, легко читается текст, ещё что-то можно совместно предложить. А то пишут: это точно Кира написала! Зачем это? Или: выше четвёрки не поставлю. А это зачем? Он даже все рассказы не прочитал, а уже оценивает! На других это действует и основательно. Или я не прав? Про тебя нет никаких данных, так сложно разговаривать. Но понять-то можно. Мы же мужики!

[Ябадзин]

Да не нужна мне десятка и двадцатка. Людское отношение должно быть. В чём сомневаешься - не лепи! Потом за тобой все стараются. Разве не так? Мне денег этих совсем не надо, не понимаю, что за них некоторые так стараются? Вы же, кто раньше начинал, вычисляете и лупцуете откровенную лабуду. "Сюжета нет"! Здесь мало специалистов по сюжетам, но есть. И они даже это не пишут! Непонятно объясняю? Чёрт с ней, с дружбой, раз ты тяжёлый человек, но останься им - Человеком! Только, чур, не обижаться. "Эталонный пример личностного выпада"! Зачем это тебе надо? Вообще, я предложил бы стандарт комментария. Типа: наличие темы, грамотно или нет написано, понятен сюжет или нет, легко читается текст, ещё что-то можно совместно предложить. А то пишут: это точно Кира написала! Зачем это? Или: выше четвёрки не поставлю. А это зачем? Он даже все рассказы не прочитал, а уже оценивает! На других это действует и основательно. Или я не прав? Про тебя нет никаких данных, так сложно разговаривать. Но понять-то можно. Мы же мужики!

Зря я вообще ввязался в перепалку с Вами... И ведь зарекался, блин.

[Born]

grark, Вы бы вместо ругани с критиками лучше рассказали, что все-таки у Вас с концовкой. А то я вообще предположил, что просто полрассказа выложили.
Хотя желание людей угадать знакомого автора и поставить ему повыше присутствует, это верно.