№ 21 Маятник замедляется, Турнир миниатюр "Маятник" Опции

[Рыжая вешка]

То, что герои - роботы/андроиды было понятно с первых строк по их именам, а конкретно по цифиркам. Идею такой доставки на планету обсуждали в "технике-молодёжи" году так это... в семьдесят каком-то о прошлом веке. Но ничего не хочу сказать, потому как здесь автор подал её интересно. Но. В начале рассказа речь шла о перенаселении. Три года герои на планетках торчали. И на Земле за это время три бабы осталось? Видать что-то пошло не так...
Удачи на конкурсе.

[Kukaracha]

Я мало что понимаю в Андроидах. Они вообще едят? А то там начались переживания что еды осталось мало.
Ну в общем, ощущения хаоса и нет героя, андроиды и какие то три женщины о которых мы ничего так и не узнали.

[Джуффин Халли]

Понравилось: Идея, описание мира.
Не понравилось: Повороты сюжета - очень слабые, по принципу "и так сойдет", ужасные диалоги.
Сумей автор выдержать сюжет и диалоги на уровне идеи и описаний, цены бы рассказу не было.
И главное - стремление к упрощению диалогов, имен и сюжетной линии. Что сразу портит впечатление.

[Умаксуман]

Техническая задумка и проработка неплоха, но слишком много бесконечных объяснялок. Автор написал то ли рассказ НФ, то ли научно-популярный опус.

[Ябадзин]

Техническая идея с маятников замечательная. Про остальное в рассказе так нельзя сказать.
Как-то очень все примитивно и просто. Да и в чем суть рассказа? Показать в финале, что это были три робота, и ошарашить тремя женщинами?
Идеи в упор не видно. Рассказ построен на остроумной технической штуковине маятника, а не на фундаменте конфликта или драмы.

[Malina]

Увы, но я заблудилась в технических терминах и дорогу обратно так и не нашла.

[Salladoretz]

Комментарий удален модератором из-за оскорбительного характера.

[Parf]

Я тут понял, что этого текста есть кое-что общее с текстом №37.

В тексте №37 - 3 человека на планете и странно ведущие себя зомбаки.

Здесь - 3 человека на планете и странно ведущие себя роботы.

Правда, здесь 3 человека - это тоже роботы, просто более продвинутые. Но, возможно, в тексте №37 люди - просто более продвинутые зомбаки (такая интерпретация мне тоже приходила в голову).

[Salladoretz]

Комментарий удален модератором из-за оскорбительного характера.


Salladorets, последнее предупреждение. Оскорбительные выпады запрещены.

[Грейсон Киппен]

В этом рассказе мне понравилась завязка - новая планета, несколько людей, роботы. По началу напомнило планету Шелезяка от Булычева) Немного напрягли номера, и обилие имен-названий без пояснения, но в челом это не особо мешало. Конец правда разочаровал. Ну не в тему тут эти три женщины. Только отвлекают от основной развязки - герои не люди. Каков был бы эффект, если обнаружилось, что людей нет совсем?)

[Мышель]

Но, возможно, в тексте №37 люди - просто более продвинутые зомбаки (такая интерпретация мне тоже приходила в голову).

- Я в восхищении, - заорал кот.
Или наоборот, они мгновенно стадию зомби прошли и вернулись к норме. Или перешли на новый уровень. А тетки в обсуждаемом рассказе - в действительности андроиды, но со временем решили, что люди. А настоящих мужиков они на дальнюю планету сослали, потому как не нужны.
Мы новый рассказ начинаем писать?

[Parf]

- Я в восхищении, - заорал кот.
Или наоборот, они мгновенно стадию зомби прошли и вернулись к норме. Или перешли на новый уровень. А тетки в обсуждаемом рассказе - в действительности андроиды, но со временем решили, что люди. А настоящих мужиков они на дальнюю планету сослали, потому как не нужны.
Мы новый рассказ начинаем писать?

Новый рассказ - это хорошо. Про зомбаков, про тёток, про настоящих мужиков или про андроидов? Или про всех понемножку?

[Salladoretz]

Вообще-то, мои комментарии относились именно к качеству текста, а не к личности автора. Хотя наш "заклёпочник" существо ранимое.

Короче, настолько плохо и бессильно, что даже постебаться не над чем. Просто беспросветное унылое "плохо". Имеет то же отношение к литературе как заметка "О погоде" в малотиражной газете.

[Zaniraya]

Маплас, Солсистема, спокуха, скукуха скукота... Чёта мне это арго не вкатило)))

Посмотрела коменты... Интересно, а правда ли авторы на оскорбления обижаются. Я вот ни разу не обижалася. Даже представить не могу. Наоброт, сижу думаю: где оскорбления? Опять никаких оскорблений!

Да, а рассказ. Роботы – это хорошо. Странные, режущие душу уши имена и названия – плохо. Маятник есть – хорошо. Порядку в изложении, внятных характеров, приемлемой интонации нету – плохо...

Что характерно: одно «хорошо» не перебивает одного «плохо». Что тоже – плохо...

[mgk]

Много технических пояснялок, которые вроде бы должны расшифровать ситуацию, но, наоборот, затуманивают, приводят в ступор. Взорвать капсулу, и что? А как же маятник?
технического на кв.см текста слишком много.Конечно, автор пытался как можно лучше донести свою идею космической связи. Но идея лопнула к финалу - мужчины оказались андроидами, женщины остались в одиночестве, и неясно они - женщины или женоподобные андроиды. И все.
Нет маятника, нет жизни. Жаль, так бодро начиналось, и так слит финал.

[Дон Рэба]

№ 21 Маятник замедляется
Претензия на хард сайфай? Прелестно-прелестно. Но чтобы восхититься мне не хватило самой малости. То ли излишек юмора в речах героев. То ли вторичность топонимики (отсечку последней буквы в названиях планет Солнечной системы использовал Александр Казанцев в своих "Фаэтах"). То ли обилие роботов на квадратный сантиметр текста. То ли отсутствие "баб" на станции. То ли описание Маятника, как сюжетообразующего элемента рассказа. Словом, хорошо, но не более.

[Незабудка]

Пару баллов за идею маятника. На этом всё, сам рассказ - ляп на ляпе, ляпом погоняет.

[Алхимик]

Три последние женщины на Земле оказались могильщиками этого рассказа. Так бы если даже НФ с объяснялками, скучный производственный конфликт и.т.д. лучше, чем такой поворот сюжета.

[Сисица]

Хорошая фантазия, мне понравилось. Робот роботом погоняет.

Когда инженеры научились создавать сверхпрочные нити длиной в тысячи километров... от малейшего изгиба нити ломались.

Пытаюсь вспомнить сопромат, но тщетно.

[Parf]

Таки прочность на растяжение и прочность на изгиб - разные вещи. Правда, я не знаю, как у нитей из углеродных нанотрубок обстоит дело с первым и со вторым?

В любом случае, в рассказе есть более серьёзные физические ляпы.