№ 39 Ты станешь Создателем?, Турнир миниатюр "Маятник" Опции

[Horra Ora]

Читается ровно. Настолько ровно, что немного скучно. Но идея мне понравилась.

[Андрей Мансветов]

Читается ровно. Настолько ровно, что немного скучно. Но идея мне понравилась.

что и требовалось доказать.

[Мышель]

Тема, заезженная до предела. Логические нестыковки, слишком лобовые аллюзии.
А вот читается не так уж и плохо - где-то до середины.
Адам и Ева - это понятно, как и имена учителей. А Володя и Надя - это случайно или тоже какой-то намек?

[Полудиккенс]

Мало Володи и Нади, так еще и Лазарь Моисеевич Каганович сюда же. И андроид аннигилируется с кораблем, потому что все равно когда-нибудь развалится. Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем!

[Parf]

Рассказ ставит больше вопросов, чем задаёт ответов. Два ребёнка, которые должны стать основателями нового мира. Что они заложат в этот мир, чего они хотят, к чему стремятся? Текст говорит нам, что мальчик любит математику, а девочка - биологию. И всё?! Это всё, что можно сказать про прародителей человечества? Хотя объём текста и небольшой, но можно было заложить какие-то мысли, сомненения, вопросы, а не забивать его незначащими рассуждениями про 3D-принтеры. Но вообще рассказ мне понравился - он будоражит воображение, заставляет задуматься. Разве что язык немножко корявый.

[Ябадзин]

Слабенько по исполнению. Хотя потенциально идея неплоха, если что-нибудь додумать более драматическое и оригинальное.
Все предсказуемо уже с середины. Композиция рваная какая-то, начало затянуто, финал скомкан в объяснялку.
Игры в имена (Володи-Нади-Адам-Ева) не понятно для чего, да и слишком уж шаблонно.

[Сисица]

Надя и Володя это Крупская и Ленин?))) Искать ли здесь глубокий смысл?
Рассказик мне понравился идеей про андроида, который нянчится с детьми.

а потом аннигилируюсь вместе с кораблем

а потом аннигилирую?

Мы живем не на острове, а в большом космическом корабле

на большом?

должен был восстановить человечество с мальчика и девочки

из?

[Мюнхгаузен]

Молодым надо же с чего-то начинать, ну, и пусть будет такое. Главное - автор тревожится за судьбы человечества. Позиция, как будущего писателя, основана на хорошей платформе. Верю, если не свернёт, будет толк. А пока... набивать руку, почитывать да почаще заглядывать на Фантасты. Ру. Здесь отличная команда, помогут.

[Zaniraya]

Насквозь всё фальшивенькое, тут никакая идея не поможет. Не слышно этих детей, не слышно этих взрослых. Про то, что видно, я вообще молчу (эти высунутые от рисования языки уже на консервы пора пускать, ну скока можно?).

Чтоб хоть как-то себя развлечь, «Дорогие Дети! Это моё послание вам и вашим потомкам» представила голосом Путина. Но там дальше женский род («вынуждена»), очарование рассеялось...

[Грейсон Киппен]

Как-то не совсем понял, причем тут Создатель. Разве что - создатель новой жизни. В целом, идея конечно не новая, но интересная. А вот исполнение довольно слабое, на мой взгляд. По сути, можно обрезать 90 процентов текста, и суть не поменяется. Оставить только последнюю часть

[tequiller]

Надя и Володя это Крупская и Ленин?))) Искать ли здесь глубокий смысл?

👍
Рассказ приурочен к столетнему пику революционного маятника.

[Джуффин Халли]

Маятника нет. Автор произвольно смешивает в кучу библейские имена. Добавляя к ним имя Владимир, отчего-то без отчества. А поскольку некоторых тем лучше не касаться, даже в рецензиях - позволю себе разве что попенять автору на смешение религии и техники, неопределенное число персонажей и отсутствие логики.

[Джек Скеллингтон]

Этот рассказ выделяется на фоне остальных своими небольшими размерами – это несомненный плюс.

Альтернативная история возникновения жизни на Земле, путём революционного переворота на заре человечества подкупает своей новизной.
Здесь чувствуется авторский отсыл к столетию завоеваний Октября, празднуемый в этом году.

Образы Ульянова и Крупской в пубертатном периоде, а также взрослого андроида Кагановича необычны и вселяют надежду на благополучный исход дела в этой альтернативной истории.
Не совсем ясно присутствие в команде Евы Адамовны в этом революционном тринити. Спасает ситуацию только её способность снова становиться по необходимости российским революционером с сильно еврейскими корнями.

Удручает отсутствие в представленной истории Михаила Ивановича Калинина – хотя бы в образе дедушки героев - и Генриха Григорьевича Ягоды: было бы кому следить за порядком после аннигиляции.

Кстати, я думаю, что ошибочно аннигилироваться по прибытию: хоть какая-никакая защита на планете, где вихри враждебные реют над нами.
Надеюсь, что андроид Ева Моисеевна пересмотрит свою позицию, отбрасывая ярко-красный огонь отработанного топлива на подлёте к Земле Обетованной, и вместе с Лазарем Адамовичем помогут встать на ноги гегемонам в новой колыбели революции.

Пролетарии всех стран – соединяйтесь!

[Born]

Хм, оказывается рассказ рассчитан на тех, кто свяжет имена Надя и Володя с Лазарем Моисеевичем, который Каганович. Что есть отсылка ко всем известным событиям. Тогда прошу извинения автору за "наивный рассказ". Мы наш, мы новый мир построим получается.

[Дон Рэба]

№ 39 Ты станешь Создателем?
Посыл рассказа, соглашусь, избит до невероятности, однако подача материала с детишками, получающими знания о жизни, подкупает. И хотя детишек всего двое, начинаешь за них переживать. Но финальная объяснялка смазала (лично для меня) всё благоприятное впечатление от рассказа.

[Полудиккенс]

Да, я забыл спросить. Надя и Володя - это все-таки что, случайное неучтенное явление, или в этом есть какой-то тайный смысл?

[mgk]

Да, я забыл спросить. Надя и Володя - это все-таки что, случайное неучтенное явление, или в этом есть какой-то тайный смысл?

Спасибо за вопрос. Надя и Володя со смыслом, и другие имена тоже. Я стараюсь все имена брать со смыслом.
Надя и Володя должны впитать необходимые знания и начать строительство нового социалистического мира на новой планете (Крупская и Ленин). Но составители программы не учли , что дети могут развиваться опережающе, и учитель андроид выбирает запасной вариант-повторение развития человечества от Адама и Евы, включает резервную программу.
Ева Адамовна - Ева произошла от Адама.
Лазарь Моисеевич - Лазарь воскрес из мёртвых на Земле обетованной, куда Моисей привёл свой народ после 40 лет скитаний. Мне реально не хватило времени, чтоб проработать лучше схему рассказа, потому что идея возникла в последний день, я написала и отправила даже без проверки.
Но несколько авторов разгадали мою задумку, за что им большое спасибо.
Ирония ситуации в том, что выбор для развития человечества делает андроид.
Рассказ буду дорабатывать и расширять чуть позже, пока в этом же объёме с небольшими изменениями закину на СИшный конкурс(ХиЖ).

[Полудиккенс]

Надя и Володя должны впитать необходимые знания и начать строительство нового социалистического мира на новой планете (Крупская и Ленин).

И вам не мешает комический эффект, который возникает от совмещения Адама и Евы с Крупской и Лениным? Это же похоже на какой-то фарс. Вы не задумывались, какие у читателя помимо воли при этом рождаются картины? Как в известном стихотворении, "Весь мир - бардак, все бабы - ... - сказал Ильич, слезая с Нади".

[mgk]

И вам не мешает комический эффект, который возникает от совмещения Адама и Евы с Крупской и Лениным? Это же похоже на какой-то фарс. Вы не задумывались, какие у читателя помимо воли при этом рождаются картины? Как в известном стихотворении, "Весь мир - бардак, все бабы - ... - сказал Ильич, слезая с Нади".

Нисколько! Не все же так думают, как вы.
Тем более, что это должно было быть расшифровао парой предложений, я не успела. Не люблю прямолинейные сюжеты и предполагаю, что все равно найдется читатель, которому понравится моя идея. Ни Адам, ни Ева не совмещены с Крупской и Лениным. Просто маятник качнулся в начало начал.

[Ябадзин]

Нисколько! Не все же так думают, как вы.
Тем более, что это должно было быть расшифровао парой предложений, я не успела. Не люблю прямолинейные сюжеты и предполагаю, что все равно найдется читатель, которому понравится моя идея. Ни Адам, ни Ева не совмещены с Крупской и Лениным. Просто маятник качнулся в начало начал.

ИМХО, у вас сейчас игра с именами, как вы пояснили, затмевает и перевешивает суть рассказа.
Адам и Ева вполне в тему, если это потоноше обыгать, усиливает идею.
Но Володя-Крупская - уже перебор. Я согласен с Полудиккенсом. Дело даже не в прямолинейности, а в неуместной аналогии.
Тогда уж Карл Марк и Клара Цепкин...