План Даллеса и русская литература, все идет по плану? Опции

[Аптекарь]

Вы о ком?

Это сарказм.

[AlexCh]

А так и есть! Нафиг лохов-страдальцев!
Потому что детишки начитаются книг про неудачников и сами становятся такими. Доколе?
Нужны новые герои - ногебатели! Которые мочат лохов, строят ымперию и геноцыдят алиенов!

[NatashaKasher]

Это сарказм.

Напугали вы меня!

[Аптекарь]

Напугали вы меня!

Наташа, как вы могли такое обо мне подумать?

[felidae]

Слоган:
"Поддержим план Даллеса! Давайте ныть на форумах!"

[Max T]

Когда смотришь телевизор, самое страшное - не то, что там показывают, а то, что ты осознаешь - люди хотят это смотреть!

(с) чьё-то, по памяти перефразировал примерно.

[Mishka]

Когда смотришь телевизор

Самое страшное, что когда встаешь утром, так и тянет к новостям. Что ужасного произошло за ночь? Если ничего, то такое разочарование, что самому хочется что-нибудь устроить.
Вот, сюжетик нарисовался.

[Druid]

Даже и не знаю, что ответить. Толстой, Достоевский, Тургенев, Гончаров, Щедрин, Лесков, даже проститутка Алексей Толстой - все они делали литературу. Прямо вот так взять и отречься от них?

Михалков, Бондарчук - "делали" российский кинематограф, - просто взять и отказаться от них?
конечно отказаться и забыть как дурной сон

пройдитесь по улицам среднестатистического русского города
вы можете выйти из улицы Розы Люксембург, пройти по улице Карла Либкхнета и выйти к памятнику Карла Маркса, но вы не можете пройти по проспекту Петра первого, пересечь улицу Ивана Грозного, прогуляться по площади Екатерины второй и встретиться с девушкой у памятника Николаю первому

вам не кажется, что мы чтим не реальных героев, создавших наше государство, а каких-то прохиндеев и аферистов?
тоже самое и с литературой, - она учит вас уважать не героя, а мерзавца, видеть плохое в хорошем и хорошее в плохом
в таких условиях, надеяться на то, что в нашей стране наступит просветление, не приходится

Не расскажете также подробно, какие именно?

честность, порядочность, целеустремленность, рассудительность, стремление к познанию истины и всё то, чего нас лишили махинаторы Толстой и Тургенев

почитайте "Рудина" Тургенева, - там единственный порядочный человек - Пигасов, показан так, что у большинства читателей вызывает отвращение

[Гость_Monk_*]

тоже самое и с литературой, - она учит вас уважать не героя, а мерзавца, видеть плохое в хорошем и хорошее в плохом
в таких условиях, надеяться на то, что в нашей стране наступит просветление, не приходится

На это могу вам сказать, что каждый видит то, что хочет видеть.
Я вижу в классической русской литературе все то, что и должно быть в хорошей литературе: высмеивание пороков, глубокие нравственные вопросы, живых персонажей и прочее. Если вы видите одно лишь плохое, то может быть, надо снять черные очки?
Вы, как доктор Ватсон во время знакомства с Холмсом: сопоставили поверхностные факты и сделали неправильный вывод. Но если вместо минуса поставить плюс, и все станет на свои места.

вам не кажется, что мы чтим не реальных героев, создавших наше государство, а каких-то прохиндеев и аферистов?

Да не переживайте вы так, сейчас каждый второй не знает, кто такой был Ленин, не говоря уже о Розе Люксембург.

пройти по проспекту Петра первого, пересечь улицу Ивана Грозного, прогуляться по площади Екатерины второй и встретиться с девушкой у памятника Николаю первому

Вы монархист?

[Druid]

На это могу вам сказать, что каждый видит то, что хочет видеть.

безусловно, ровно как и то, что каждый НЕ ВИДИТ то, чего не хочет видеть

вдумайтесь в весь маразм ситуации, - в Екатеринбурге, городе названном в честь императрицы Екатерины, есть улица Софьи Перовской, руководившей убийством Александра второго, а вот улицы Александра второго нету

кто такая Софья Перовская? это баба (тобишь дура), начитавшаяся в молодости Толстого и Тургенева и побежавшая убивать царя, вот вам и "каждый видит что хочет"

какие пороки высмеивает Толстой? целеустремленность? бодрость духа? способность преодолевать трудности?

[Гость_Замутнённое Зло_*]

Уже обсуждалось тут где-то...

http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=7439
Зачем дублировать тему? Есть ведь уже...

[Гость_Monk_*]

Зачем дублировать тему? Есть ведь уже...

Не вижу ничего общего с той темой.
Ну разве что там было о миссии, а тут - об антимиссии...

[Гость_Monk_*]

кто такая Софья Перовская? это баба (тобишь дура), начитавшаяся в молодости Толстого и Тургенева

А вы там рядом со свечкой стояли? Откуда вы знаете, что она читала, и что именно сподвигло ее на это? Может, не книги, а пропаганда дружков-революционеров? По-моему, вы приписываете Толстому и Тургеневу то, о чем они и не подозревали.
Ленин вон тоже не одним Марксом руководствовался. Все-таки родного брата казнили - а это очень очень сильная мотивация к ненависти и мести царю.

[Ну типа Я]

в Екатеринбурге, городе названном в честь императрицы Екатерины

Скорее всего нет.

руководивший строительством Екатеринбурга генерал Вильям де Геннин писал на имя Екатерины I письмо, где спрашивал разрешение назвать новый город-завод "Катериненбурхом в память Вашего Величества"

Вторая версия, что город был назван в честь великомученицы Екатерины Александрийской.

Екатерина II лишь на третьем месте.

[Druid]

Может, не книги, а пропаганда дружков-революционеров?

так это всё была одна тусовка
или вы думаете, что Ротшильды, спонсируя Герцена, являвшегося промоутером Толстого и Тургенева, желали России благополучия и процветания?
для того, чтобы возникли революционеры, нужна была идеологическая почва, именно созданием и унавоживанием этой почвы Толстой и занимался (собственно поэтому его на западе так ценят)

все революционеры читали Толстого, Толстой был для них чем-то вроде Библии, поэтому он и назван - зеркалом русской революции

[Гость_Сочинитель_*]

Должно быть тяжко вам живётся, Druid, с этаким извращённым пониманием нормальных вещей.

[Druid]

Должно быть тяжко вам живётся, Druid, с этаким извращённым пониманием нормальных вещей.

вы можете какие-нибудь примеры "нормальных вещей" привести или способны только на общие, туманные фразы?

[Гость_Monk_*]

Должно быть тяжко вам живётся, Druid, с этаким извращённым пониманием нормальных вещей.

Вспоминается эпизод из фильма "ДМБ":
- Ты суслика видишь?
- Нет.
- И я не вижу. А он есть...

[Гость_Сочинитель_*]

- Ты суслика видишь?
- Нет.
- И я не вижу. А он есть...

[Гость_Сочинитель_*]

вы можете какие-нибудь примеры "нормальных вещей" привести или способны только на общие, туманные фразы?

Для меня всё то, что вы тут ругаете, есть нормально. Меня этому с детства учили. Ваша точка зрения имеет право быть, равно как и моя - считать вашу извращённой.