№ 31 Картины любят тишину, Турнир миниатюр "Маятник" Опции

[Kukaracha]

Историческая достоверность вашего полотна, дорогой автор, потрясает.

Это был грузовик запряженный в лошадь.
Впрочем я ещё не читала, это мое предположение.

[Born]

И правда. А я и не заметил. Там еще телефонный звонок присутствует.

[Kukaracha]

Прочитала, это — шедевр!
Согласна с Малиной и другими восторгающимися.
Один вопрос : Начальная школа или средняя?

[Полудиккенс]

Там еще телефонный звонок присутствует.

Ничего подобного. Там сказано "один анонимный звонок". Может, это в колокол.

[Kukaracha]

Ничего подобного. Там сказано "один анонимный звонок". Может, это в колокол.

Или за хвост лошади в которую впряжён грузовик.

Автору : в общем, у Вас есть потенциал, с фантазией все прекрасно, просто надо начинать читать какие—нибудь книжки.

[Born]

Один вопрос : Начальная школа или средняя?

Да не, просто автор давно написал рассказ, а потом перед дедлайном решил вставить даты, толком его и не прочтя. Артефакт здесь меняется на что угодно - маятник судьбы, сапог судьбы и т.д абсолютно без потери смысла

[Kukaracha]

Да не, просто автор давно написал рассказ, а потом перед дедлайном решил вставить даты, толком его и не прочтя. Артефакт здесь меняется на что угодно - маятник судьбы, сапог судьбы и т.д абсолютно без потери смысла

А, дошло теперь. Ну это конкретная лужа ))

[Незабудка]

Да не, просто автор давно написал рассказ, а потом перед дедлайном решил вставить даты, толком его и не прочтя. Артефакт здесь меняется на что угодно - маятник судьбы, сапог судьбы и т.д абсолютно без потери смысла

Вы - автор?))

[Born]

Вы - автор?))

Я не участвую в этом забеге. Просто предположение - вроде все гладко написано и такой косяк. Если изменить на 1974, то в самый раз будет.

[Незабудка]

Я не участвую в этом забеге. Просто предположение - вроде все гладко написано и такой косяк. Если изменить на 1974, то в самый раз будет.

Жаль, у меня куча вопросов)

[Мышель]

Да не, просто автор давно написал рассказ, а потом перед дедлайном решил вставить даты, толком его и не прочтя. Артефакт здесь меняется на что угодно - маятник судьбы, сапог судьбы и т.д абсолютно без потери смысла

Да, там еще электрические системы безопасности и загадочные датчики давления.
А с другой стороны - а не специально ли всё это? В порядке хулиганства? 11 июля 1874 год - дата патента на лампочку Лодыгина. А здесь 11 октября того же года.
Или я слишком глубоко копаю и слишком хорошо об авторе думаю? Тут только год и дата совпали. Вот если бы ещё и месяц совпал - точно шутку заценила бы.
А рассказ всё равно нравится.

[Мюнхгаузен]

"пришлось переступить черту, которую он всю свою жизнь боялся и обходил стороной". = чего он избегал= ИЛИ приберегал на крайний случай= т.е. эта фраза на ваш кухонный стол, для разделки. И ещё: попытылся... попятиться - туда же. В целом - не хватило достоверности. Поясню: собрались люди, которые не остановятся ни перед чем. И такой промах у головореза: детишкам денежки, ай-ай! Как трогательно, до противного. Искусственность исчезновения конкурентов тоже не убеждает, вот если бы он сам приложил руку - это ближе к правде.
В целом - надо переписать на более жёсткий вариант, не киношный. И быть может, критики отнесутся более благосклонно, а журналы оторвут с руками, имя новой звезды будет на слуху... В добрый час!

[Андрей Мансветов]

Сразу не верю ни в детей в музее искусства, и в толпу. Не так всё это было, ну да ладно. Дальше начинается.

Небольшой, фигурно вырезанный из нескольких пород дерева маятник. «Маятник Судьбы»

Это, простите, как. Несколько пород то ли скрестили, то ли посадили так тесно друг к другу, что они сами скрестились, а потом резали?

Складское помещение

таинственный кабинет

комнату

Автору бы определиться, где всё это происходит.

Преступники и грабители всех мастей

навскидку назову мастей двадцать преступников, для которых воровство не профиль. Насильники, например.

корпела темная фигура

что фигура делала, я понял. но как-то оно нехорошо в контексте звучит.

15 октября 1874

решетка теперь обесточена, а датчик давления ни на что не годится

как-то у них не по году хорошо с сигнализацией. Мнится мне, что в ту пору старичком с берданкой обходились.

Тихо звякнул нож, выскользнув из раны на спине.

чтобы это произошло, его нужно долго вращать в ране. Иначе никак.

сю свою жизнь он стремился ввысь, стремясь попасть на пьедестал,

просто стилистический костяк.

Троль должен сказать спасибо за внеплановый ужин. Однако финальная беседа показалась мне незаконченной.

[Гость_Зорро_*]

Слабо, я считаю.

Наверное, соглашусь. Засомневалась, носили ли свитера в конце девятнадцатого века. Да и стиль несколько простоватый, видно что автор не набил ещё руку. " Былок" бы в начале поубавить. 17-прописными буквами написать.
"Небольшой, фигурно вырезанный из нескольких пород дерева маятник. «Маятник Судьбы». - споткнулась об маятники.

[Грейсон Киппен]

Добрался-таки до 30х чисел рассказов. Поддержу многих тут писавших, в описании событий есть явные временные дыры. Насчет авто не уверен, ранние модели были еще в 1600х (очень поздних, и в азиатских странах), но все же да, грузовик немного не в тему. Может эта была и повозка, но нам остается только гадать. Развязка порадовала, очень напомнила сюжет песни Киш, хотя и исход тут несколько более кровавый. В целом, есть ощущения, что автору просто не хватило места на некоторые моменты навроде мотивации относительно детей. Хотя я бы посчитал так - у многих преступников есть табу, и думаю что у воров есть свой кодекс)) у детей не крадут и точка))

[Мышель]

Насчет авто не уверен, ранние модели были еще в 1600х (очень поздних, и в азиатских странах), но все же да, грузовик немного не в тему.

Ну, если здесь подразумевается паровая игрушка, сделанная Фебристом для китайского императора, то да. А грузовик, действительно, не в тему.

[Ябадзин]

Не буду про грубые анахронизмы, до меня уже отметили.
В целом с интересом прочел. В начале финальная развязка не просматривается, и это хорошо.
Из недостатков - много фраз-клише, какие-то непонятные фразы (особенно с ножиком что-то непонятное).
Но при этом написано в ключе, который совпадает с темой и содержимым. То есть слова и песня в унисон.
Рассказ в легком жанре, многое немного условно показано, вроде как декорации в опере.
По мотивации героя - мне тоже показалось совершено лишним драма героя про детей. Эта линия ложится на основную мотивацию героя (стибрить!), и придает какой-то ненужный окрас в портрет героя.
Если не этот пунктик, то композиция рассказа правильная, прям как по книжке. Немного примитивно все, конечно, но буквы читаются.
Экспозиция с деталями сеттинга, в которой показано "ружье на стене" в виде тролля, потом завязка в виде совещания, и далее развитие конфликта (герой хочет украсть, но ему противодействуют обстоятельства).
И финал вполне такой себе удачный. Назидательный.
Автору удача в начале творческого пути!

[Джуффин Халли]

Почему бы и нет? Наверное, два века назад уже были и электронные замки, и датчики давления. И волшебнве маятники, об интеллигентных троллях не говоря. Написано ровно и гладко, маятник присутствует. Литературный уровень достойный. Разве что тролль излишне интеллигентен. Хорошее воспитание?

[Malina]

Разве что тролль излишне интеллигентен. Хорошее воспитание?

Так он же постоянно в музеях, а там публика приличная))

[Джуффин Халли]

Так он же постоянно в музеях, а там публика приличная))

Учиться, учиться, и еще раз...