№ 35 Вспомнить, Турнир миниатюр "Маятник" Опции

[Kukaracha]

Жуткая семейная драма, кстати хороший бы реалистичный фильмец можно было бы по ней поставить. Но без всяких шарлатанов—дохтуров. А просто взрослый сын сам раскапывает кто убил мать.
Но вовлечения у меня не получилось, хотя такой ужас здесь описан, мальчик овощ, папа убийца, жизнь— боль.

[Алхимик]

Это образно. Выпороть равно запретить.

Ага. А забанить это как поставить на горох.

[Аптекарь]

Жуткая семейная драма, кстати хороший бы реалистичный фильмец можно было бы по ней поставить. Но без всяких шарлатанов—дохтуров. А просто взрослый сын сам раскапывает кто убил мать.
Но вовлечения у меня не получилось, хотя такой ужас здесь описан, мальчик овощ, папа убийца, жизнь— боль.

А у меня, кстати, есть точно такой же рассказ, только вместо маятника там собака. И мама убила папу.

[Kukaracha]

А у меня, кстати, есть точно такой же рассказ, только вместо маятника там собака. И мама убила папу.

А я думаю гениальный сюжет, только нужно без доктора. И вуаля!
Копирайтите быстрее.

[Борисыч]

"И сия пучина поглотила ея в один момент. В общем, все умерли. ... " (С)
А папашка-то мазохист. Приволок недоросля к доктору, чтобы доктор изобличил папашку посредством ковыряния в мозгах дитятки. А что, прелюбопытный тип папашка-то. Я, грит, тебя породил, а ты меня убьешь. Этакий Тарас Бульба наоборот. Сына-овоща, кстати, не Андрейкой звали? Я запамятовал.

[Алхимик]

- Шарлатаны, я вас по судам затаскаю! - кричал отец. - Я с самого начала был против! Как вы его уговорили?

А тут вовсе не факт, что к доктору притащил папашка.

[Аптекарь]

А тут вовсе не факт, что к доктору притащил папашка.

Эти ребята бесплатно не работают. И к ним спонтанно не попадётшь, у них там очереди на полгода вперёд. Так что, без отцова одобрения тут дело пойдёт.

[Алексей2014]

Жуткая семейная драма, кстати хороший бы реалистичный фильмец можно было бы по ней поставить. Но без всяких шарлатанов—дохтуров. А просто взрослый сын сам раскапывает кто убил мать.
Но вовлечения у меня не получилось, хотя такой ужас здесь описан, мальчик овощ, папа убийца, жизнь— боль.

А в "Касле" момент, когда парнишка "вампир" рисовал книгу со сценой убийства матери няней (будущей мачехой). Вроде он это помнил с двухлетнего возраста?

[Агния]

Вот все недоумевают - чего это папа-убийца согласился на гипноз, а ведь это абсолютно оправданно с точки зрения папы - ему надо было убедиться, что сын ничего не помнит. Без этого сердце не на месте... Многажды описанный эффект, вроде того, что убийцу тянет на место преступления.
Не свезло папе, сын вспомнил.
Мне рассказ понравился..есть струна напряжения, есть подлинность.

[Аптекарь]

Не свезло папе, сын вспомнил.

Папе как раз свезло, сын - овощ. Интересно, что делал бы папа, если бы сын, очнувшись от гипноза, заявил при свидетелях, что помнит убийцу. Это огромный риск для него, это новый виток переживаний для ребёнка. Даже невиновный отец должен быть против.

[Полудиккенс]

Хотя я и разделяю мнение, что роль и поведение отца касательно эксперимента непонятны, но рассказ мне определенно понравился, он хорошо рассказан и в нем есть внутренний драматизм. Опять же согласен, что неясен момент с доктором, маятником и картой сокровищ, в котором якобы и есть фантастика. Я при голосовании будут исходить из того, что фантастика уже сам гипноз, меня никто еще не гипнотизировал, и я в литературно-критических целях в него не верю!

[Аптекарь]

Я при голосовании будут исходить из того, что фантастика уже сам гипноз, меня никто еще не гипнотизировал, и я в литературно-критических целях в него не верю!

Я считаю, фантастика в том, что мальчику удалось создать альтернативную реальность в своём гипнотическом сне. И эта реальность, как я понял, просачивается в реальность реальную, которая не сон.

[Ябадзин]

А можно попросить автор дать расшифровку головоломки?
Если это не противоречит каким-то принципам автора, конечно.

[Полудиккенс]

Я считаю, фантастика в том, что мальчику удалось создать альтернативную реальность в своём гипнотическом сне.

Собственно, вы правы, я считаю. Гипноз-то гипнозом, но тут же вроде бы нечто вроде субъективного изменения прошлого. Мальчишка же спас мать и теперь там с нею живет другой жизнью.

[Ябадзин]

Я считаю, фантастика в том, что мальчику удалось создать альтернативную реальность в своём гипнотическом сне. И эта реальность, как я понял, просачивается в реальность реальную, которая не сон.

Да, мне такая мысля приходила. Но как-то избирательно она просачивается, в виде карты.
И о чем шептались родители?
И почему доктор может с ним беседовать? Отец ушел ведь вместе с мальчиком? Или мальчика оставил?
Словом, требуется помощь зала.

[Аптекарь]

Да, мне такая мысля приходила. Но как-то избирательно она просачивается, в виде карты.

Это только начало, скорее всего. Впрочем, автор об этом ничего не говорит, это лишь моё воображение.

И о чем шептались родители?

Если отец был с ножом, то шептались они явно не о подарках на Новый Год.

И почему доктор может с ним беседовать? Отец ушел ведь вместе с мальчиком? Или мальчика оставил?

Я так понял, что временно оставил. Мальчик стал овощем, его можно только вынести на руках.

[Ябадзин]

Если отец был с ножом, то шептались они явно не о подарках на Новый Год.

Та не. Другое говорил.

Взрослые говорили "Хорошо, что он не помнит. Иначе... Страшно подумать"

Что не помнить? Почему страшно думать?
Это же к чему-то, и как-то связано. С чем-то.

[Полудиккенс]

Вообще, конечно, описание убийцы изначально тянет скорее на некоего бродягу, чем на отца, грозящего психиатрам судами.

Чёрная засаленная куртка с кучей дырок, вязаная шапка, грязные руки с царапинами и мозолями.

Может, ребенок и то, что отец - убийца, придумал тоже? Вообще переменил ту историю? Мать любил, отца - нет, решил, что так будет лучше. Поэтому отец и согласился на эксперимент.

[Аптекарь]

Что не помнить? Почему страшно думать?
Это же к чему-то, и как-то связано. С чем-то.

Хорошо, что он не помнит момент убийства, иначе страшно подумать, что было бы с психикой ребёнка. Очевидно же. Это был не разговор родителей, а ремарка героя.

[Аптекарь]

Вообще, конечно, описание убийцы изначально тянет скорее на некоего бродягу, чем на отца, грозящего психиатрам судами.

Не, там по разговору явно не бродяга был. Это был кто-то свой.
А то, что он в таком виде - так это, наверное, от сложной жизни вне семьи. Мамаша с разводом оттянула на себя всё имущество и пустила мужика по ветру. А он вот вернулся. Зарезал её и с ребёнком получил себе дом.