№33 Ещё одно задание, Литературный турнир "Брат таланта" №6 Опции

[Valico]

подумалось, что рассказ, наверное, можно было вытянуть, если вместо диалогов написать текст со внятным сюжетом. Однако сама идея слишком банальная - люди такие твари, что регулярно убивают друг друга. Ну и опять политика, она с экранов каждый день, в соцсетях и газетах. Хочется чего-то более оригинального..

[Джек Скеллингтон]

Рассказ «Ещё одно задание», мне показался пробой пера.
Молодой писатель, стоящий в начале славного пути, пробует на вкус космическую фантастику уже не как читатель, но как автор. Это благородное занятие я готов безвозмездно поддержать с позиции стороннего читателя. Надеюсь, что мои впечатления о прочитанном в чём-то помогут автору сделать ещё один шаг к Букеру.


1. Рассказ построен в форме диалога: нужно владеть словом настолько мастерски, чтобы читатель увидел все прелести происходящих событий не через привычные приёмы писательского ремесла (описание, действие), а только лишь через общение героев. На мой взгляд, автору удалось это сделать не в полной мере.

2. Все тайны рассказа слабо завуалированы и лежат на поверхности: и "третья планета", и семидесятилетний диапазон исследования, и "подозрительные" коммуникаторы - словом, это секрет Полишинеля, а не, действительно, скрытый смысл рассказа. Единственное, что я не допетрил: что за массовое сожжение людей случилось во втором периоде, в результате которого спасли девочку Катю.

3. Конструкция рассказа не совсем удачна: сначала одни диалоги, в конце - одно описание (объяснялки). Лучше все ингредиенты произведения дозировано перемешать, добавив самый главный двигатель истории, без которого рассказ буксует на месте: действие.

4. Не совсем удачным, на мой взгляд, является литературный приём, при котором герои говорят между собой, объясняя друг другу очевидное - только лишь для того, чтобы читатель понял, о чём в рассказе идёт речь.

5. Для любого произведения будет намного лучше, если историю показывает автор, а не рассказывает: всё, что необходимо, читатели увидят самостоятельно и своими глазами.

Автору - больших творческих успехов и будущих побед!

[Мышель]

Масса политически-сатирических намёков. На всё на свете. Сюжет незамысловатый, с редкими ненамеренными юмористическими перлами. Особенно порадовала сожжённая торговая точка.
Диалог - может быть, не не так уж плохо. Здесь ещё два таких рассказа, в одном даже неплохо получилось.
А в целом - воспринимается как проба пера.

[Алексей2014]

В этом хорошо изолированном загоне, уважаемые посетители лит-зоопарка, вы можете освежить в памяти свои представления о классических мрачных тварях, открытых Л. Гулливером. Да-да! Речь идёт, конечно же, о йеху. Просьба не перепутать, с какой стороны от забора вы находитесь: подрядчик поставил недостаточно кривые зеркала сатиры, и преграда между отвратительными приматами, и венцом творения Природы весьма эфемерна. Даже я теряюсь, кто из нас кто...
Итак, удачи всем нам на пути Познания самих себя, и отправимся дальше.

[mgk]

Это похоже на зарисовку, отрывок из чего-то бОльшего (либо задумку).
Не понравился политический подтекст, в таком коротком отрывке он роли не играет, а впечатление от прочитанного снижает.

[Незабудка]

Понравился начальный диалог, когда была речь автора. А потом было невнятно.... И лишь в конце раскрыто... И да, 2 мая в Одессе как раз вписывается... Политика? Возможно... Странно, что к событиям ВОВ не предъявляют таких претензий - политика...
Слабый рассказ, имхо... Стоит ли дорабатывать - не знаю...

[Виктор Не]

Политика? Возможно... Странно, что к событиям ВОВ не предъявляют таких претензий - политика...

Отвечу за себя. Чем ближе политика к нынешнему времени, тем острее она воспринимается.

[zubr]

Какой-то набор банальностей, поданный кусками. Ну, сколько уже можно этой гринписовской муйни про "Ах, и как эти человеки до сих пор не поубивали друг-друга". Нет, ну тема, конечно, политически выверенная, но подавать вот так в лобешник... А в финале ещё и слезинка ребёнка. Что ж одноногую собачку не выпустили? Постеснялись? Тоньше надо. Очень напомнило один эпизод из "Симпсонов". Там тоже два пришельца пришли на собрание с целью уничтожить человечество, как недостойное, убивающее природу и друг-друга. Им, с целью разубедить, показали нарезку кадров с Мэгги Симпсон, которая суть искренний младенец. На глазах монстров появились слёзы, и Лиза Симпсон воскликнула:
- Смотрите, искренние чувства ребёнка вышибли слезу даже из космических монстров.
На что пришельцы ответили:
- Это не слёзы - наш вид так блюёт.

[Дон Рэба]

№33 Ещё одно задание

Если у героя по имени Рон есть друг (в крайнем случае, напарник) то тут же возникает параллель. Гарри. Здесь от подобной ассоциации милостивый автор читателя постарался избавить. Больше сказать по рассказу просто нечего. Разрозненные диалоги. И финал: отчет инопланетных наблюдателей за жителями планеты под названием Земля. Впрочем, Америку так и не открыли. Единственным светлым пятном оказалась спящая девочка. Иначе совсем было бы худо.

[Кэш]

Спасённая девочка - это хорошо. Маленькие кусочки диалогов не проясняют полностью ситуацию. Вариантов развития событий в итоге множество.

[Серый Манул]

Рассказ с сильным социальным подтекстом, весьма избитым. Не плохой, но не хороший. Обрывистость информации не понравилось, хотя понимаю стилизация такая. Характеры персонажей прописаны плохо, я им не верю. Ощущение, что они подростки.

5/10

[mechanik]

А девочку он и не спас на самом деле. Это Сэм его просто утешает, чтобы сильно не переживал. Как он мог ее спасти, если все дело происходило в горящем запертом доме, из которого не выпускали? Там, внутри этого здания какой-то мужик выкинул из окна женщину (кстати сказать, может и спас тем самым), но сам погиб от руки нашего Рона. Сэм вытащил Рона индивидуальным лучом, а девочку, по всей видимости, нет.
Не сильно люблю вот так вот в лоб поданную политику. И не очень люблю диалоги-изумлялки, где инопланетяне непрерывно поражаются земным нравам. При том, что мир этих Рона и Сэма местами подозрительно похож на наш

– Какой подвиг? Конец года, нужно больше отчётов,

В общем, как-то все очень картонно в этом рассказе. Даже картошка-фри.

[Parf]

Идея наблюдения инопланетян за людьми стара как мир. Разумеется, наблюдатели в подобных произведениях видят у людей то, что мы сами считаем своими худшими недостатками. Чрезмерная агрессивность и наличие войн - традиционная претензия к роду человеческому. Иногда к ней добавляют употребление алкоголя, плохое обращение с животными (вплоть до поедания их в пищу) и различные виды дискриминации людьми друг друга. В этом рассказе мы видим почти полный джентльменский набор + чрезмерное увлечение смартфонами (ой, можно подумать, жители других планет не увлекаются собственными гаджетами!). В общем-то, рассказ довольно банален.

В тексте, как мне показалось, присутствуют туманные намёки на события в Украине, которые, впрочем, не делают сюжет ни лучше, ни хуже.

[Max Krok]

вместо того, чтобы наблюдать в своем времени и долго, некие космомутанты пытаются смотреть фильм под названием "человеческая история" кусками и еще жрут при этом, ну пусть не попкорн, но картошку фри... что происходит при просмотре фильма кусками, надеюсь, все хорошо знают.. вопрос - зачем? нет времени? но по-моему его у них навалом... особенности психологии космомутантов? возможно... или все-таки особенности автора? не исключено..

[FamilyGhost]

Объяснение в самом начале просто убило. Словно у персонажей память, как у золотой рыбки, и они все время вынуждены напоминать друг другу, кто они, и зачем здесь собрались. Что же касается сюжета… он настолько избит, что для того, чтобы написать реально хороший, цепляющий и свежий рассказ на эту тему, нужно приложить массу усилий. Гораздо большую, чем на повесть с менее растиражированной идеей. Изложение в виде диалога могло бы освежить текст, но автор подал их слишком, слишком сумбурно. Фантазия у автора работает, это да, осталось лишь поработать над стилем и манерой изложения - и все будет хорошо.

[Литера]

Очень неоднородный и не новый по сюжету и по приему рассказ. Да еще и вполне земные Рон и Сэм в качестве наблюдателей.

[I See Stars]

Не совсем это рассказ, скорее зарисовка. Есть и некоторые претензии к оформлению. Звездочки эти совершенно лишние.

Сама идея, что человеческая раса злая и недоразвитая, очень заезжена. И надо очень постараться, чтобы зацепить. Увы, здесь я такого не обнаружил

[IljyaRoman]

Зачем в таких рассказах имена пришельцев/наблюдателей похожи на людские, для интриги? Конкретно здесь о том что объект наблюдения Земля сразу догадываешься, а дальше смысл ступает по знакомой дорожке.

[Kassie]

Идея не новая, исполнение нормальное. Наверное, где-то в серединке будет рассказ. Удачи!

[Незабудка]

Всем спасибо за комментарии и оценки) Я понимаю, что надо кому-то и худшими быть)))
Особое спасибо Джеку за пожелание) После бана на "его" ресурсе звучит особенно забавно)))

А ещё хочу сказать - я поначалу взялась за рассказ, а дальше как с чемоданом без ручки - и нести тяжело, и бросить жалко... Вот дотащила...

Но самое главное - я многое поняла в написании фантастики, и думаю, на зммнем конкурсе рискну участвовать - сама или в соавторстве, время покажет)))