№ 22 Автострада, Быстрее, чем скорость света Опции

[Виктор Не]

Не верю(с)

Элементарно. У меня на рабочем столе даже значков нету. Да и работа моя связана с серверным софтом, да ещё и на линуксе.

[Фиалка]

Правильно отражены последствия заигрывания с электроникой. Фантастические дистанционные пульты действительно могут затевать соревнование в сообразительности, где хозяину нужно будет непременно выиграть, ибо проигрыш станет равносилен обнулению всего и вся.
Рассказ интересен современным подходом и интеллектуальным содержанием.
Название требует от сюжета стремительного развития, поэтому я бы сократила объём воспоминаний персонажей (отсыл к прошлому замедляет действие).

[Алексей2014]

22. «Мы все участники регаты» (с) Характерные ачипятки прослеживаются красной нитью… Хотя интерес сохранялся всё время! Удачи. «7»

[Евушка]

Слишком много загадок. И это я не про те детские, которыми странный кибер-разум тестировал героев на сообразительность. А про те, что автор вложил в свой текст, так и не дав к финалу правильного ответа... А что это вообще было?!;)

[Виктор Не]

А что это вообще было?!;)

Возможно это опять злобный монстр ограничение_в_10к_символов, который отгрыз суть.

[Агния]

Людей почувствовать не удалось, увы. Но за труд автора хвалю.

[Horra Ora]

Эмммм... Кто тут компьютерный гений? Программист? Сисадмин хотя бы? Кажется, он уснул на работе лицом в клавиатуре, и биты так настучали ему по голове, что мама не горюй!
Что-то мне это напоминает, не пойму что... Фильм ужасов какой-то или психологический триллер. Что-что, а атмосферу создать автору удалось!
А вот о чем рассказ? Попробуем порассуждать...
Явно фантастический (или чуть переделанный) мир, где с тобой может разговаривать навигатор, выбирая режимы поездки и играющий с тобой, как Сфинкс. Кстати, он ж ничего не сказал вроде, что будет с пассажирами, если они не ответят на его загадки. Поэтому-то и непонятно, что с ними стало в конце.
Самое, правда, загадочное для меня то, как менялись картины событий. Что за вставки в тексте про войну? Это воспоминания? Они так вплетены в текст, что я не понимала, где сейчас находятся герои и что с ними происходит. А потом - бам - и они вообще ещё в игре. Так, видимо, раз автор говорит про матрицу? Этим как раз и не удивил - вполне ожидаемо. Так и оставляет автор и читателей, и героев в недоумении и сотне догадок. А смысл этого я нашла такой: работу работать надо вовремя. Код писать нужно было вовремя и верно, чтоб никакого error, а то потом непонятно, возможно ли будет доделать свою работу. Тут можно сказать и про сопливых, которых целуют вовремя, и про не откладывать на завтра то, что можно сделать сегодня, и про работу, которая не волк...а, нет, это из другой оперы
В целом, рассказ неплох, был бы ещё чуть более понятен. Автору спасибо и удачи на конкурсе!

И вообще я закончила раздавать ватрушки. Извините те, кому моя начинка показалась невкусной. Спасибо за рассказы! Всем бобра! Как говорит один мой коллега: "Люблю. Целую. Пух".

[Джуффин Халли]

Явно фантастический (или чуть переделанный) мир, где с тобой может разговаривать навигатор, выбирая режимы поездки и играющий с тобой, как Сфинкс.

Напомнило Хоффа 9000. Из кунг-Фьюри.

[Parf]

Получилось атмосферно и непонятно. Автору надо писать сценарии к психологическим триллерам. Вот только замах на рубль, а концовка по факту отсутствует. Загадка без разгадки, копание в памяти героев без смысла и цели. Был бы текст дописан до конца, поставил бы 9-10 баллов.

[Max Krok]

Умирает, подключенный к искусственной коме, мозг знатока из игры "Что? Где Когда?"
- Ты помнишь какой был твой последний вопрос?
- Не помню.. Что-то про стол.. про ноги... В стол не с той ноги? нет... Подали чью-то ногу к столу? нет...
- Думай...
- Нечем... Сколько ног у стола?
- Ни одной... У стола - ножки..
- А теперь правильный ответ: вы умерли..

[Kassie]

Нормас. Повеств - ние ровное, вопросы инт -ные. Удачи!

[Дон Рэба]

№ 22 Автострада

Не особо вникая в смысл произведения, хотя в голове скакали разные мысли, я читал и понимал, что мне нравится. Причём до безумия. Да, я половины не понял, но это не важно. Рассказ понравился своим настроением. Как на прошлоразовом турнире абсурдистский рассказ "Милый, белый, пушистый". Обычно я с каждого турнира оставляю себе на память (в качестве образца подражания) какой-нибудь рассказ. На данном - запал в душу именно этот. Для меня самым непонятным осталась последняя фраза и любопытство: разгадал ли я загадку Сфинкса, предположил, что у столов вообще нет ног. И вот думаю, закончится ли для меня быстрее, чем скорость света, мироздание или ещё какое-то время продержится? Если финиш наступит, скажем, хотя бы в Проксиме Кентавра, то я ещё проживу четыре года. Причём световых. А если это произойдет на каком-нибудь Альдебаране, то и вовсе мне жизни хватит до конца эм-м-м-м... жизни. Словом, хватит мне нести бред и уже приступать к оцениванию всех рассказов. Для автора сообщу: десятку от меня можете ожидать смело.

[Джек Скеллингтон]

Загадки автора и его история отличаются так же, как Блейн Моно от паровозика из Ромашково.

Блейн - сверхзвуковой монорельсовый пассажирский поезд, оснащенный продвинутой системой искусственного интеллекта из саги Стивена Кинга «Тёмная Башня».
Он просто ужасный, чу-чу, паровозик. И зовут его Блейн. Блейн - это боль.

Нечто схожее я испытал, когда прочитал этот рассказ.

Почему-то последние два рассказа нагнали пурги и дождя, но, в отличие от истории с ледяными червяками, здесь хотя бы написано хорошо, хотя так же непонятно.
Спишу это на собственную усталость и врождённый дебилизм: мне пришлось сегодня прочитать и прокомментировать около десятка рассказов: кипит мой разум возмущённый.

***

Финал конкурса, благодаря последним рассказам оказался, по моему мнению, слит, как и некоторые рассказы в целом.

Действительно, не могу наскрести даже тройку финалистов, хотя обязательно кто-то же будет на третьем месте.
Просто два рассказа, на мой взгляд, написаны на порядок лучше, чем все остальные: это «Звезда мёртвых» и «Внутренний наблюдатель».
Пожалуй, притяну за уши ещё и рассказ «Клетка»: там хороший слог и чувствуется стиль.

Я не лукавлю в отношении собственного рассказа, которого нету в этой тройке: просто стараюсь быть объективным.

Всем авторам большое спасибо за рассказы и за то, что терпели мои комментарии на этом конкурсе

Успехов в творчестве!

Искренне Ваш, Джек

[ktgun]

Все, что я писал в предыдущем отзыве, наверное, справедливо и здесь. Делая центральной темой вдоль тайны и загадки, но не давая отгадки, автор просто вколачивает гвоздь в гроб текста. Уровень исполнения не настолько хорош (хотя и неплох), чтобы самозабвенно бросаться искать истину и тратить силы. Матрица? Ну, ок, пусть будет матрица. Зачем все эти фитюльки городить, убейте- не понимаю.

[NatashaKasher]

Наиболее частый ответ - рабочий стол на компе.

А! Ух ты! Действительно!

[Джуффин Халли]

А! Ух ты! Действительно!

Игра вспомнилась, "сто к одному". В контексте вопросов.

[Самниил]

Текст странный. У автора явно талант. Чётко, выверено всё описано. Слова играют в голове... Молодчина, автор!

[Natallyia]

Ну вот, второй текст подряд для меня оказался не понятным. Ну ведь владеет автор слогом, почему бы еще не научиться писать понятно? Зачем портить впечатление от прочитанного? Для чего читателей заставлять считать себя тупыми, простите? Я себя именно так почувствовала. Это не приятно. А рассказ мог стать лучшим.

[Salladoretz]

Про балерину мне понравилось больше. Думаю в этом случае проблема с ограничением по килознакам. Автору просто не удалось набросать достаточно подсказок, чтобы текст стал понятен широкому кругу лиц. Мне в том числе.

Пара корявок:

"Да еще и дождь, увлекшись поливальными работами, превратился в форменный ливень"
"На часах было час ночи"

А вот это очень классно! - "Люди рано вставали, улыбались и шли жить"