Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Литературный форум Фантасты.RU _ Архив дуэлей, турниров, игр _ Человек, который ел всё Автор: tequiller

Автор: Ruslan Shagmanov 17.6.2020, 20:36

Мне сказали, что он всегда сидит за столиком у окна, спиной к свету, надвинув шляпу на глаза. Шляпа у него смешная, потертая, видавшая виды, как и он сам, кожаная, почти стетсон, а может, и не почти, со шнурком, который он затягивает под чисто выбритым подбородком.

Я не стал договариваться о встрече – решил сначала понаблюдать, как он работает и кто к нему приходит. Зачем – я это знал и так. За тем же, за чем и я. Мне нужно было знать – кто. Полные отморозки или – оступившиеся домохозяйки, которым это не дает покоя так же, как пятно на скатерти. Или – такие, как я.

Я расположился через столик от него, поставил перед собой ноутбук, заказал кофе и эклеры – чтобы есть эклер, можно на законных основаниях отвлечься от клавиатуры и незаметно глазеть по сторонам, прячась за огромным, как дирижабль, пирожным. Иногда краем уха мне удавалось что-нибудь услышать – две девчонки пришли и пожаловались на обидную гифку. Я чуть не подавился эклером.

Когда он сидел один, перед ним стоял стакан с водой или молоком. Он делал оттуда редкие глотки, не отрывая глаз от телефона. Еще на столе всегда лежала стопка желтых стикеров и карандаш.

Приемный день он устраивал раз в неделю, и приемы были расписаны на каждый час. На одного клиента уходило минут по пятнадцать, до следующего он сосредоточенно доедал то, что заказал предыдущий. Заказывали разное – всё зависело от просьбы. Он никогда не брал деньгами. В этом не было ничего принципиального или безумного, хотя порой это одно и то же. Причина была в его методе. Услуга, которую он оказывал… Впрочем, лучше я предварю свой рассказ историей о том, что привело меня сюда.

Я не из тех, кто отличается впечатлительностью и по сотне раз пережевывает сказанное или сделанное или, напротив, не сказанное и не сделанное. Меня не замучает совесть, если я не подам монетку нищему в переходе. Я не переживал даже тогда, когда одноклассница распустила в школе нелепый слух о том, что я целуюсь, как птица. Да что это вообще значит?! Я забыл об этом через секунду после того, как недоуменно пожал плечами.

Но однажды всё же кое-что случилось, и это теперь беспокоило меня сильнее, чем домохозяйку пятно на скатерти. Намного сильнее. Я бы даже не назвал это беспокойством. Даже паникой не назвал бы. Если бы говяжий фарш мог испытывать фантомные боли – он бы чувствовал то же, что и я. Постоянно – на протяжении шести лет, двух месяцев и трех дней, включая сегодняшний.

***

У меня был друг – так начинаются все истории предательств.

Его звали Коля, и он владел тремя автосервисами, тренажеркой в подвале, двадцатью закладками и Татьяной.

Таня была из тех женщин, встречаться с которыми – всё равно, что жонглировать включёнными бензопилами. Неловким не рекомендуется. А уж если она благосклонна к нескольким «жонглерам», то кровавые ошмётки разлетятся фейерверком, забрызгав даже непричастных. Хотя – если близко стоишь к Татьяне, значит, уже причастен, виновен и приговорен. Этим она и пользовалась. Она клеилась ко всем мужикам, которые попадали в радиус жизни Коляна – клиентам, партнерам, курьерам, ментам и сантехникам – так, чтобы он хорошо видел все подробности. Коля хорошо видел. С курьерами и сантехниками он не церемонился. Кончики пальцев, касавшихся Татьяны, они уносили с собой на долгую память завернутыми в салфетки. Кто-то возвращался с ночной смены со сломанными ребрами. С кем-то беседовала налоговая. А кто-то просто исчезал с лица земли. Татьяна узнавала об этом первой и жалела лишь о том, что не всегда присутствовала лично. Больше всего она наслаждалась пальцами и ребрами, а налоговые потери ее мало вдохновляли.

В тот день Колян пригрозил меня уволить – за курение. Я упустил щедрую клиентку в элитном Колином сервисе. Она приехала сдавать «майбах», но втянула смуглым острым носом мой табачный перегар, который не убило даже тройным комом мятной жвачки, скривилась и молча укатила восвояси. Увольняться я не мог.

Я терпел, как мог, но не продержался и суток – вышел из конторы за угол покурить, прячась, как школьник, и как школьник же был застигнут. Едва Колина голова показалась из-за угла, я выронил сигарету и проглотил дым. Коля посмотрел на мою окаменевшую физиономию, на дымящийся между ботинок окурок. Я выматерился, стряхнул с волос воображаемый пепел, посмотрел наверх и заорал:

– А ничего, что здесь люди стоят? Узнаю, кто – впаяю штраф за курение в офисе!

Коля тоже посмотрел наверх.

– Татьяна!

До меня дошло, что окно над нашими головами было окном Колиного кабинета.

Коля повернулся и быстрым шагом рванул за угол ко входу. Сверху послышались голоса и возня. Я отошел от стены, чтобы получше рассмотреть, что там происходит. И вовремя – из окна второго этажа спрыгнул парень и с криком повалился на землю. Сдерживая стоны, он катался на спине, держась за ногу.

– О, Лёха! – увидела меня высунувшаяся оттуда же Таня. – Держи его!

Я машинально схватил его за шкирку, но тут же отшатнулся. Парень, выпрыгнувший из окна комнаты, где он находился наедине с Татьяной – это по определению смертник. Я боялся даже прикоснуться к нему, как будто он был заразным, а смертная тень, нависшая над ним, могла накрыть и меня.

– Лёха! Ты чего там застыл? – продолжала Таня, но тут из проема окна ее вытеснила Колина фигура. Коля молча смотрел на нас сверху вниз, упершись широкими ладонями в подоконник. Парень негромко подвывал от боли и перекатывался по траве. Я старался избегать Колиного взгляда. Я уставился на окурок, который всё еще дымился у самой стены здания. Коля исчез в окне. Я быстро подобрал окурок и подошел к парню.

– На, покури, бедолага, легче станет.

Он не сказал «я не курю», он жадно затянулся дымом, перестав стонать. Ему действительно стало легче.

Спустя минуту Коля появился рядом с нами. Танька села на подоконник, свесив ноги наружу. Я ушел в офис.

Меня не уволили. Парня увезли на скорой с сотрясением мозга, переломами ребер, сломанными пальцами и множественными сигаретными ожогами. Он пролежал в коме две недели. На третий день его мать умерла от сердечного приступа, безуспешно пытаясь разыскать не пришедшего ночевать сына. Оставшийся голодным пес не побрезговал мясом любимой хозяйки и обглодал ее за десять дней до костей.

***

Я бы хотел удалить этот день из своей жизни. Я бы хотел, чтобы он его съел – как тот пес. Съел весь день от начала и до конца, вместе с костями. Вот зачем к нему приходят все эти люди. Они рассказывают свои истории, затем пишут что-то на желтом стикере. Что-то короткое – думаю, даты. Он тыкает пальцем в меню, подходит официант и записывает заказ. Клиент расплачивается и уходит. Озираясь по сторонам, как вор. Еще бы!

Потом он просто ест то, что ему приносят. Иногда рыгает и довольно улыбается. Иногда морщась поглаживает живот. Однажды он, заткнув рот ладонью, вскочил и убежал в туалет.

Когда он кидает в рот последнюю крошку, заглатывает последнюю ложку – он перечеркивает стикер косым карандашным крестом и откладывает его в стопку других таких же перечеркнутых.

Что происходит с клиентом и его просьбой, я не знаю. Возможно, мне стоит проследить за кем-нибудь из них. Но смогу ли я заметить изменения в их жизни? Узнаю ли, что кто-то рядом с ними вылез из петли, остался дома, принял другое решение? Вряд ли. Поэтому я продолжал сидеть в кафе и наблюдать за ним. Я смотрел на свои эклеры и думал: что он закажет, когда я попрошу о своем? Каким это будет на вкус? Что он чувствует, когда ест всё то, что мы натворили?

Я был уверен, что это всего лишь плацебо. Обращаться за ответом к науке мне и в голову не приходило. Не мог он быть и дьяволом-душеторговцем, пожирающим пирожные и сэндвичи за столиком кафе. Почти все мы когда-то делаем выбор, который забирает душу целиком или откусывает от нее кусочек – как повезет. Единственный реально существующий дьявол – это мы сами. Нет покупателя. Нет продавца. Есть только я, поверивший, что могу избавиться от боли.

Я всё больше убеждался в том, что он шарлатан. Это и решило мои сомнения – к шарлатану обращаться не так рискованно, если знаешь правила игры.

Под вечер, ближе к закрытию кафе, когда он заметно утомился и пресытился после очередного клиента и заказанного им яблочного штруделя, я подсел к нему за столик. Он посмотрел на меня осоловелыми глазами, не в силах, казалось, шевельнуть языком и тем более согнать меня со стула. Шляпа натерла ему виски, из-под тульи по слипшимся волосам сочились капельки пота. Вблизи он выглядел совсем молодым – лет на двадцать. Исчезли морщины, которые я приметил с утра. Появилась одышка.

– Я не по записи, – поспешил я успокоить его.

– Вы журналист?

– Упаси, Боже.

– Тогда что вам угодно?

– Как вы это делаете?

– С чего это я должен вам что-то рассказывать?

– Хотя бы с того, что я не буду заставлять вас есть, – вздумал я пошутить. – По крайней мере сегодня.

– Неужели вам не нужна индульгенция? Всем нужна.

– Как вы это делаете? – повторил я, игнорируя его выпад.

– Что именно?

– Как вы внушаете им, что они теперь чисты и невинны?

– Я ем их прошлое.

– Хронофаги – абстрактное понятие. Я понял, если бы вы хотя бы визуализировали – смачно поглощали незабываемое у них на глазах. Одно незабываемое замещали бы другим. Эффектный аттракцион. Незатейливые умы легко поддаются зрелищному внушению. Но вы проделываете это в одиночку, оставляя их в неведении. Что происходит с ними дальше?

– Вас интересует, в чем подвох? Не люблю, когда смотрят, как я ем.

– Но почему именно так?

– Вы сказали давеча: «упаси, Боже»… Вы верите в Бога?

– Зависит от Бога. К чему этот вопрос?

– Видите ли, Бог – это и есть вера.

– Кое-кто считает, что Бог – это любовь.

– Нет ничего крепче в человеке, чем вера. Нет ничего более… как бы сказать… последнего, чем вера.

– Вы понимаете, что ваш вопрос звучит так: вы верите в веру? Ничего не смущает?

– Не придирайтесь к словам. Вы хотели объяснений. Веру создать в человеке проще всего. Она им управляет. Чем меньше мишуры вокруг моих действий, тем крепче вера в то, что я делаю… Меню, – он кивнул на буклет с блюдами, – вообще не имеет значения. Вы ведь не верите, что я физически ем их прошлое? И чтобы метафорические кошки на душе не скребли – тоже лучше всё-таки не убивать живых кошек. Я говорю: закажи мне пиццу, я съем вместе с ней все твои тревоги. Он заказывает, я ем. Боль ушла, потому что он поверил. Как вы верно подметили – надо визуализировать. Я визуализирую. Но только в их воображении. Просто я люблю покушать. Вот и выбрал такой способ…

– А на самом деле?

– А на самом деле всё происходит иначе. Хотите, я покажу весь процесс на вас? Что у вас за проблема? Не думаю, что вы из любопытства просидели тут весь день, наблюдая, как я ем. Если вы всё-таки не журналист, – он снова подозрительно прищурился.
Мне вдруг мучительно захотелось стать журналистом – лишь бы избежать того, что он предлагал мне сделать.

– Вы помните свое будущее?.. Звучит парадоксально. И в этом весь секрет. Я закидываю ваши угрызения совести вперед, в будущее. Не спрашивайте как. Просто я это могу. Мнемотические техники, гипноз, танцы с бубном – как угодно называйте. Я так устроен. Внутри.

– Куда в будущее?

– Куда Бог пошлет! – рассмеялся он собственной шутке. – Повезет – и не доживете до того момента.

– В тот момент это произойдет снова, или я только вспомню то, что случилось тогда?

– Ой, ну, какие же неприятные вопросы вы задаете! Никто ведь до сих пор не спрашивал! Эх-х-х!… – он подпер кулаком подбородок и печально покачал головой.

– Значит, они не знают?

– Не-а, – он снова покачал головой, скривив рот в ухмылке.

– Не знают, что снова придется делать выбор?

– Если б знали, было бы не так интересно.

– И не знают когда?

– Ага. Херак тебе второй шанс! Без подготовки! Чистый эксперимент! Надо позволять людям быть подлыми. Раз за разом. Авось когда-нибудь выберутся незапятнанными… А если нет – значит, такова их планида, и идти им сей юдолью скорби до скончания их личного века… Будете брать?

Я молча кивнул.

– Тогда закажите мне что-нибудь легкое – салатик, а то я так, пожалуй, лопну. Вы рассказывайте пока.

Я рассказал про тот день.

– Друг, я так понимаю, в кавычках? И предательства в сущности не было? Или вы о чем-то умалчиваете? Между вами и Татьяной что-то было. Не роман, нет. Так же, как и Николай не был вашим другом. Вы трое были чем-то связаны, так? Иначе я просто не вижу причины, по которой вы лично так держались бы за подонка и за, простите, шалаву, – он пододвинул мне стопку стикеров и карандаш. – Запишите с точностью до часа тот промежуток времени, от которого хотите избавиться.

Я взял карандаш и задумался.

– Был еще один день.

– Валяйте.

***

Был еще один день. Солнечного кукурузного лета. Нам по четырнадцать. Последний день августа. Завтра в школу. Мы носимся, рассекая кукурузные заросли на поле в саду юннатов.

Кукурузным то лето стало еще и благодаря «кукурузному маньяку», который стабильно два раза в месяц утаскивал, как лис курицу, какого-нибудь подростка, забредшего в кукурузу. Милицейские посты там не ставили по одной простой причине – каждый раз «маньяка» оперативно ловили и сажали. Пока разбирались – тот или не тот, пока выясняли, что «опять не тот», тот утаскивал новую жертву.

Мы носимся по кукурузе в поисках маньяка – мы уверены, что втроем с ним справимся.

Я хватаю Таньку за подол платья и тяну в сторону. Колян уносится вперед. Мы с Танькой целуемся, закрыв глаза, и слышим короткий вскрик и шлепок.

– Колян! – кричу я, слегка охрипший от волны только что пронесшегося по мне жара.

Мы продираемся через кукурузу, останавливаясь, чтобы прислушаться. Вдруг Танька ахает, закрывает рот ладонью и останавливает меня другой рукой. При этом она смотрит на меня. Смотрит с ужасом, вниманием и любопытством. Именно так.

Сквозь стебли я вижу Кольку. Он лежит лицом в землю, на нем верхом сидит школьный завхоз Иван Ильич, Танькин отец. Первой мыслью мелькает: «Попались!». Второй – причем тут школьный завхоз на юннатском поле? Третьей – зачем он придавил коленом Колькину шею, тот ведь сейчас задохнется, уткнувшись носом в землю.

Теперь уже я смотрю на Таньку – с ужасом, недоумением и отчаянием. Ужас усугубляется тем, что эрекция у меня так до сих пор и не прошла. Танька опускает глаза на мои штаны, улыбается и берет меня за руку. Моя рука липкая и потная, она поднимает ее и слизывает пот.

Колька хрипит, сипит и вырывается из-под завхоза. Но тот держит крепко.

Так проходит примерно миллион минут. Танька освобождает мою руку, а весь мир вокруг плавится, как мороженое – кукурузное крем-брюле.

– Пап! Отпусти его. Пожалуйста. Я тебе котлету по-киевски сделаю…

Больше я ничего не слышу. Потому что бегу оттуда, спотыкаясь, не глядя ни вперед, ни назад, в моих глазах только Колькины кроссовки на босу ногу – они бьются носками в землю, словно собираются ее вспахать.

Колька не пришел первого сентября в школу. Он появился только через месяц. Нам сказали, что он сломал ногу и провалялся всё это время в больнице. Сам он ходил какой-то мутный и безразличный ко всему. И конечно, не хромал ни на какую ногу. Танька проводила теперь больше времени с ним, чем со мной. После школы они поженились, и у них родилась дочь. Но мы так и не расстались. Потому что дочь была моей. А Колян любил ее так, как будто всю ему по квоте положенную любовь заслуживала в этом мире только она одна.

***

– В этом всё дело?

– Таня заявила, что расскажет Кольке всё, если я уйду. Уйду из их жизни совсем.

– И что вы хотите, чтобы я, – он достал из салата сухарик и понюхал его, – того, сожрал? Какой из этих дней? Первый было бы логичнее. И вкуснее. Но помните, что я его переварю и перемещу вперед в совершенно непредсказуемом виде. Вы готовы к этому? Ждать, что это случится вновь. Снова делать мучительный выбор. Прошлое вернется и вылезет где-то впереди. Индульгенции не будет – мы ведь уже выяснили. Может, просто возьмете домой котика, которого когда-то оставили замерзать на помойке?

– Я не оставлял котиков. Ешьте второй.

– Точно? Курить, я вижу, вы бросили. Что вам еще надо?

– Ешьте, – я написал дату на стикере.

***

С тех пор прошло еще шесть лет. Я всё жду, когда это случится – и как я пойму, что это тот самый выбор, который призван забрать мою душу снова?

А может, никогда не случится, потому что я просто повелся на бредни сумасшедшего, который любил пожрать за чужой счет. Больше я в то кафе не заходил – боялся.

Колян вскоре выяснил, что он бесплоден – и всегда был. Хорошо зная Таньку, он на меня даже не подумал – претендентов и так было предостаточно. А я – промолчал. Он составил список в маленьком толстом блокноте и последовательно вычеркивал оттуда строчки. Дойдя до конца, он сжег блокнот, взял Татьяну и поехал вместе с ней к дочери. Ей недавно исполнилось двадцать, она училась в художке и готовилась к первой выставке.

Больше я их не видел и ничего о них не слышал.

Я всё жду, когда это случится. Или не случится.

Автор: Randy 18.6.2020, 9:20

Автор, приветствую!
Человек, который ест прошлое, - интересная придумка, потенциально мощный движок сюжета. Очень понравилась. Но мне - подчеркну, это субъективно - не зашел конструкт сюжета. Вся эта гипертрофированная бытовуха она, КМК, обесценивает даже замысел.

Текст мне показался слишком многословным. Вот что я имею ввиду"Я не из тех, кто отличается впечатлительностью и по сотне раз пережевывает сказанное или сделанное или, напротив, не сказанное и не сделанное."Я человек невпечатлительный, и чрезмерная рефлексия мне не свойственна.Точнее и короче.

По первому абзацу. Начинать нужно убойно, не оставляя двусмысленностей.
Вот этот оборот "видавшая виды, как и он сам, кожаная," не может быть посередине.Я понимаю, что Вы имели ввиду, что и ГГ, и шляпа видали виды. Но получается, что они оба кожаные. После сам д.б. точка.
"делать оттуда глотки"- неудачный оборот.

Автор: Тафано 19.6.2020, 1:01

Жрать прошлое - вообще жрать что-то такое, что не едят и о чем и думать противно - это очень кинговское. Вспоминается сразу несколько рассказов: "Худеющий", потом история про пацана, который обожал шуточки со рвотой... Последней, как ни странно, в вашем рассказе и не хватило. Я ожидала, что жрущий, наконец, сожрет нечто такое неподъемно мерзкое, что его разворотит как кадавра, по стенкам и посетителям. Ожидалось, что за пожиранием все-таки что-то стоит, а для простого психологического эффекта чего было огород городить.

Автор: Murrr 21.6.2020, 5:57

Здравствуйте, автор. Мне понравился ваш текст. "Виртуозная штучка" (с), но замечания, сделаные Randy, очень точные. Далее я не заметила никаких недостатков. Может, увлеклась. Фантэлемент, по мне, оригинальный. Версии хронофага вполне могут быть приняты во внимание. Чернушка аутентичная, в меру и к месту. К финалу пружинка из недосказанностей распрямляется и выстреливает правдой.То, что герой по-прежнему в "подвешенном состоянии", производит эффект. Всю его жизнь может обнулить ещё одна тайна.
Дополняю. Вряд ли владелец трёх автосервисов стал бы связываться с закладками. Уж очень это дело богато на последствия, вредные для деловых вопросов.

Автор: Nekto 21.6.2020, 12:24

Всё-таки в рассказе хоть кто-то из героев должен вызывать симпатию. Или сострадание.
Здесь же симпатии никто не вызывает, естественно, а сострадать главному герою я не могу, я ему не поверила.
И до, и после Колян людей калечил, герою ни горячо, ни холодно, а тут - такая рефлексия. Это ж "из-за него". Вот какой впечатлительный.
Чо из-за него-то? А Танька ни при чём? И Колян? И сам пострадавший. Знал же, с кем связывается.
Вот интересно, у кого-нибудь было, что все герои омерзительные, а рассказ в целом нравится?

Автор: Наталья Мар 21.6.2020, 12:28

Цитата(Nekto @ 21.6.2020, 12:24) *
Вот интересно, у кого-нибудь было, что все герои омерзительные, а рассказ в целом нравится?

у меня в Заратустрице было ) там и была цель омерзительных героев сделать, цирк уродов. вообще в короткой форме частенько такое бывает. конечно, в крупной такое не вынести, а в рассказе вполне себе смотрится.

Автор: Nekto 21.6.2020, 12:31

Цитата(Наталья Мар @ 21.6.2020, 12:28) *
у меня в Заратустрице было ) там и была цель омерзительных героев сделать, цирк уродов.

Ни одного положительного героя?

Автор: Наталья Мар 21.6.2020, 12:54

Цитата(Nekto @ 21.6.2020, 12:31) *
Ни одного положительного героя?

пудель smile.gif

Автор: Рина Гор 21.6.2020, 14:07

положительных героев не нашлось, но читать интересно. Было бы ещё интереснее если бы не начиналось почти каждое предложение с "Я". Напрягли небольшие неточности, типа: "Последний день августа. Завтра в школу. Мы носимся, рассекая кукурузные заросли на поле в саду юннатов..." Просто в конце августа кукуруза сухая, жёсткая и больно режет кожу. К этому времени её уже убирают (если на силос или консервацию) и оставляют вызревать (если на семена). А рассказ понравился.

Автор: оленька 21.6.2020, 14:12

Цитата(Наталья Мар @ 21.6.2020, 12:28) *
у меня в Заратустрице было ) там и была цель омерзительных героев сделать, цирк уродов. вообще в короткой форме частенько такое бывает. конечно, в крупной такое не вынести, а в рассказе вполне себе смотрится.

Господа Головлёвы.

Автор: Граф 21.6.2020, 23:11

Да, интересный текст. И придумка с поеданием прошлого - оригинальная, я прежде такой не встречал. Что ж, вполне достойный рассказ.
Кстати, таких (годных) рассказов на нынешнем конкурсе три (помимо моего, ессно), вполне нормальное кол-во (10%). Вечное соотношение - 10 на 90, некая константа уже...
Интересно, сколько из них выйдет в финал?

Автор: Мээсса 22.6.2020, 2:28

Написано мастерски, и хронофаг зачетный. Единственный интересный персонаж. Остальные - просто омерзительны.
Вопрос в студию: почему Танька возлюбила Коляна после того, как её папаша-маньяк его чуть не придушил? Да, а сам Колян - что, не понял, кто это был? И что, если "всё расскажу", то надо было продолжить в том же духе - чтобы не рассказала? Ещё и дочку заделать...

Автор: Nekto 22.6.2020, 4:20

Цитата(Мээсса @ 22.6.2020, 2:28) *
Вопрос в студию: почему Танька возлюбила Коляна после того, как её папаша-маньяк его чуть не придушил? Да, а сам Колян - что, не понял, кто это был?

Сдаётся мне, он его не только душил. Папашка - педофил. Дочурка - садистка. Главгер - размазня. Ну а Колян, видимо, мазохист, раз так дорожит Танькой.

Автор: Murrr 22.6.2020, 8:08

Я вот не смогла найти кукловода в этой душевной компашке. Больше всего подходил герой-рассказчик, недаром он боится второго выбора, который заберёт его душу снова.

Автор: Nekto 22.6.2020, 8:19

Цитата(Murrr @ 22.6.2020, 8:08) *
Я вот не смогла найти кукловода в этой душевной компашке.

Танька. Коляна провоцирует, героя (к сожалению, автор не сообщил его имени) шантажирует. Обоими вертит как хочет.

Автор: Murrr 22.6.2020, 8:23

Цитата(Nekto @ 22.6.2020, 12:19) *
Танька. Коляна провоцирует, героя (к сожалению, автор не сообщил его имени) шантажирует. Обоими вертит как хочет.

Мне кажется, это видимость. Суккуб редко рулит. А может, я ищу в смыслах образов, а нужно смотреть на их действия. Где здесь Диабло? Падший ангел?

Автор: Leib_medic 22.6.2020, 9:38

Естественно, вспомнились пожиратели-лангоньеры. Написано добротно. Однако, остаётся непонятным: "переваренный" день - он же обречён на своего рода дефекацию? И, естественно, улучшиться не может - только разложиться на составляющие, стать гумусом для роста нового нерадостного события. И ГГ надеется устранить свои прежние ощущения от имевших место событий? А как же память? И представления о последствиях? В общем, начинает казаться, что данная исповедь - бред персонажа, и фантастический допуск "хронофагии", в таком случае, становится элементом реальности - мельницей, которая совсем не великан. Хотелось бы уяснить позицию создателя рассказа. Автору - всяческих удач.

Автор: Мышель 22.6.2020, 16:14

Хронофаги - зачётный фантдоп. И единственная здесь настоящая чернуха. Классная. Исполнение - отличное, если не считать слегка затянутого начала.
Я тоже хочу эклер, "огромный, как дирижабль". Чёрт с ней, с диетой - это, наверное, рассказ так повлиял. С другой стороны, я его всегда хочу. А сейчас вот пойду куплю и сожру. Правда, забыть не удастся - весы напомнят.

Автор: karpa 23.6.2020, 16:40

Занятная история! Хронофаг - это круто. Забавный фант.доп. А вот любовный треугольник - мыльная опера. Поедателя прошлого можно принять за шарлатана или же за мошенника, спекулирующего на чувствах веры или страха, что будет хуже, чем есть.

Хотелось бы хотя бы на одном из клиентов хронофага, увидеть результат изменений после поедания "неправильных" дней. Однако автор этого ни разу не показал. А жаль.

Понравилось сравнение - "кукурузный день".

Рассказа написан живенько и динамики хватает.

Автор: razuka 24.6.2020, 18:18

Ну, насколько я понял, прошлое при поглощении пищи не менялось. То есть, соответствие теме условное. Сам текст, похоже, лежал в столе четверть века. Этакий привет из 90-х. Все-таки с тех пор очень много изменилось.
Язык нормальный, читаешь - не спотыкаешься.

Автор: Trelly 27.6.2020, 23:03

"Пожиратель грехов" вспомнился, уклон в мистику, религию, и морализаторство. Но это я так, ворчу, потому, как придраться особо не к чему. Вот только гг запомнился меньше, чем этот самый хронофаг ( занятный термин). А еще умение писать диалоги - редкость, автору это удалось.

Автор: tanasa 30.6.2020, 11:53

Автор, так как хороший рассказ должен вызывать ассоциации\картинки в мозгу, а ваш это не сделал, отзыв будет именно в картинках:

что жонглировать включёнными бензопилами.



blink.gif Тут была гифка с кровью wacko.gif

Оставшийся голодным пес не побрезговал мясом любимой хозяйки и обглодал ее за десять дней до костей --- вот за это автор вас нужно побить. сильно.

Пожиратели прошлого:




Как итог:

кое-где написано отвратно. Предложения нужно переделывать. но рассказ прочитан не "засыпая", а это уже плюс.

Удачи на конкурсе.



ps. Хронофаг достаточно известный термин. Если не ошибаюсь, придуман каким-то французским писателем.

Автор: NatashaKasher 30.6.2020, 13:40

Я читала-читала, даже не поняла, что там произошло. Какой-то разрозненный набор непонятных мне происшествий и взаимоотношений.
Коля, типа был убийцей-маньяком? А герой об этом знал, но никому не рассказывал?
Потому что - что?
Ну, предположим... Но почему именно этот день такой особенный? Милый Колян и до этого кучу людей пришил и покалечил, и после этого последовательно убил кучу людей, насколько я понимаю, герой так и продолжал в это время на него работать и как бы с ним дружить? А почему именно "тот день" решил стереть? После этого было ещё много-много дней, когда много людей его друг порешил, предварительно замучив... Если я, конечно, правильно поняла, что там произошло.

Подразумевается, видимо (я размышляю вслух), что когда они были детьми, папочка Татьяны изнасиловал Коляна, возможно на глазах Татьяны? После чего герой и Татьяна сделали ребёнка, а она вышла замуж за Коляна? Хм... Ну, предположим.

И в результате, естессно, Колян сам становится убийцей-маньяком. И герой об этом знает! Но никому не говорит, потому что - типо они лучшие друзья??
Но при этом зачем-то ему нужно стереть какой-то день, который, насколько я вижу, ничем из череды других дней, когда других людей его дружок мучил и убивал, не отличался.
В общем, всё это странно. И в чём прикол, память остаётся, но совесть не мучает, но до поры до времени, а потом всё равно замучает? Всё это как-то, не знаю... Странная была у него совесть с самого начала. Так мучился совестью, а продолжал как ни в чём не бывало наблюдать, как лучший друг маньяк-убийца продолжает убивать людей по списку??

Ну и главное, чего я не поняла. Как про такое количество жертв мог никто не знать??
Ну ладно, один, два... Но там же целый список был! Как никто мог не знать про это?

Автор: mandarina 30.6.2020, 13:42

"Я старался избегать Колиного взгляда. Я уставился на окурок, который всё еще дымился у самой стены здания. Коля исчез в окне. Я быстро подобрал окурок и подошел к парню."- Я, я, я...

"Он не сказал «я не курю», он жадно затянулся дымом, перестав стонать"- Он, он...

Вспомнился рассказ Джона Барлоу "Животная пища" по стилю повествования и по названию. Там тоже про человека, который ел всё, но не прошлое. Рассказ интересный, мне понравился. Как будто не хватило смысла человеку, который всё поедает. Как они встретились? Для чего он это делает? Кто он вообще? Но, может быть, в этой недосказанности есть своя прелесть.

Про маньяка очень запутано. Но я даже внимания не обратила, просто мозг откинул эту информацию как ненужную. Кто там маньяк-то? Коля? Завхоз? Татьяна? Судя по комментариям, не мне одной эта интрига туго далась, что свидетельствует о вашем промахе.

Ещё непонятно коварство Татьяны. Она сама по себе такая? Почему она такая?

Про котлету по-киевски покоробило. Не могу объяснить почему. Такое чувство, что не надо там эту фразу.

Автор: NatashaKasher 30.6.2020, 13:46

Цитата(mandarina @ 30.6.2020, 13:42) *
щё непонятно коварство Татьяны. Она сама по себе такая? Почему она такая?

У неё отец был секс-маньяк-педофил, который, если я правильно понимаю, её будущего мужа у неё на глазах насиловал.

Автор: mandarina 30.6.2020, 13:52

Цитата(NatashaKasher @ 30.6.2020, 14:46) *
У неё отец был секс-маньяк-педофил, который, если я правильно понимаю, её будущего мужа у неё на глазах насиловал.


А, значит это был всё-таки завхоз. То есть, она увидела как Николая насилует его отец, и после этого стала с ним проводить больше времени, вышла за него замуж, хотя дочь у неё от ГГ. Очень трудно. Не могу понять логику её поступков. Трэшак.

Хотя логику Николая можно понять. Свадьба с дочерью насильника под определённым углом может быть рассмотрена как месть или как "искупление вины".

Автор: NatashaKasher 30.6.2020, 14:04

Цитата(Дон Рэба @ 17.6.2020, 20:36) *
Дойдя до конца, он сжег блокнот, взял Татьяну и поехал вместе с ней к дочери. Ей недавно исполнилось двадцать, она училась в художке и готовилась к первой выставке.

Больше я их не видел и ничего о них не слышал.

Я вдруг подумала, а не имел ли в виду автор, что они и дочку свою, того... Очень уж это как-то... "Училась в художке, готовилась к выставке"... и с тех пор ничего о них не слышал...

Цитата(mandarina @ 30.6.2020, 13:52) *
Хотя логику Николая можно понять.

Николай, насколько я понимаю, сам превратился в серийного убийцу-маньяка.

Нет, я поняла бы логику, живи герой нормативной жизнью, но однажды с ним что-то ужасное произошло, из-за чего его мучает совесть, он хочет этот день стереть... Но это же совсем не так! Он и до "стирания" и после - в тесных отношениях с садистами-убийцами, которые свои дела от него не скрывали!

Чем ему помогло "съедание" того конкретного дня? Когда он прекрасно знал, что его дружок продолжает тем же самым заниматься??

Во всём этом ноль логики, ерунда какая-то, чернуха ради чернухи.

Автор: tanasa 30.6.2020, 14:14

Ох елки.... сантабарбара однако какая.... Отзывы почитал biggrin.gif

Автор: Рыжая вешка 1.7.2020, 11:41

Цитата(Дон Рэба @ 17.6.2020, 20:36) *
Он делал оттуда редкие глотки, не отрывая глаз от телефона.
- как-то это "оттуда" не по русски звучит. Зачем уточнение?

Цитата(Дон Рэба @ 17.6.2020, 20:36) *
Я всё жду, когда это случится. Или не случится.
- имхо. Для усиления лучше закончить так: Я всё жду, когда это случится. кр. стр. Или нет. И пускай читатель думает что ждёт герой: что не случится или что не ждёт.

Дети кукурузы. ч. 53 Но ведь как написано, не смотря на явный садо/мазохизм героев. Резануло: девчушка 14 лет сделает папе киевскую котлету? Да её не все повара умеют вертеть.
http://www.fantasts.ru/forum/goto.html?http://smayliki.ru/smilie-720702375.html
Удачи на конкурсе.

Автор: Alzhemist 3.7.2020, 13:42

Треш. Угар. Хорошо, что без содомии. Впрочем, ещё неизвестно что именно завхоз сделал с Коляном в кукурузе… Страшно или напряжённо не вышло, на мой взгляд. Комично. Неприятно местами.

Автор: Агния 5.7.2020, 11:02

Мда, полюбить читательской любовью здесь некого.
И ради чего тогда это всё было? Откуда это поклонение голливудским гадостям - бензопилам, кукурузе?
Язык приличный, и как по мне, есть несоответствие между языком персонажа, который нам это всё рассказывает, и поступками этого самого персонажа. Ну разные это люди.

Автор: Аглая 5.7.2020, 14:32

"Полдень" (№ 16), "Вся боль этого мира" Максим Черепанов. Этот рассказ всплыл в памяти с первых же абзацев. Идея магической "психотерапии" не нова. Но у Черапанова нет моралите. И для меня это принципиальный момент! Рассказать так, чтобы произошла не трансформация героя (вообще считаю этот догмат давно устаревшим), а ТРАНСФОРМАЦИЯ ЧИТАТЕЛЯ - вот это по мне высший пилотаж.
А за чернуху - зачет))) Только вот хочется ее изящнее вплести в текст, чтобы заиграла всеми гранями)))

Автор: Аглая 5.7.2020, 15:17

И вот еще что! По мне - история этой троицы куда как интереснее, чем "человек, который ел все". Этакое перерождение маньяка-педофила завхоза в монстра о трех головах: искусительница-приманка, садист-исполнитель и извращенец-наблюдатель. Вот такие метаморфозы обычно и случаются с жертвами насилия (того, кто стал невольным свидетелем, тоже считают жертвой). Вот на этих "ребятах" можно такой глубокий психологический триллер замешать, что мама не горюй)))
Да... я вернулась к тексту второй раз! А за это, автор, одарю вас баллами)) Но! Чистите текст! Ибо в таком виде - негоже.

Автор: tequiller 8.7.2020, 17:24

Зачем вы взяли сюжет, который тянет на роман или повесть, и впихнули его в рассказ?
В человеке, который ест все, есть что-то от кинговских лангольеров, но еще больше в этом тексте истинно кинговского сочетания бытового (особенно бытового насилия) и мистического.

Цитата(Аглая @ 5.7.2020, 15:17) *
Этакое перерождение маньяка-педофила завхоза в монстра о трех головах: искусительница-приманка, садист-исполнитель и извращенец-наблюдатель. Вот такие метаморфозы обычно и случаются с жертвами насилия (того, кто стал невольным свидетелем, тоже считают жертвой). Вот на этих "ребятах" можно такой глубокий психологический триллер замешать, что мама не горюй

– вот прям в точку наброс на триллер.
Кинга я не очень люблю, но такой роман на родной почве я бы почитала.

Автор: Schnappen 12.7.2020, 14:57

Крипота-то какая!

Чем-то отдаленно напомнило каттнеровское "Сим удостоверяется".
Ну, где герой попросил у дьявола бессмертия в обмен на душу, если "бессмертие" будет недостаточно качественным
- Не понимаю? - закончил за него дьявол и вдруг широко осклабился. - Еще поймете. Это структура раннего познания, встроенная в ваше подсознание. Она направляет ваши импульсы по каналам, приемлемым для общества. Другими словами, мой бедный Фенвик, я только что вернул вам вашу совесть. Отчего же, как вы считаете, вам было так легко и беспечно все эти годы?(с)
Идея похожая - вряд ли хронофаг забирал день (он уже прожит), вряд ли память о том дне (она осталась, герой же рассказывает о событиях), скорее делал героя "отстраненным наблюдателем" - это было не со мной, убираются совесть, стыд, страх, чувство вины, ну все эмоции, связанные с тем днем.



Цитата(Ruslan Shagmanov @ 17.6.2020, 20:36) *
Мне сказали, что он всегда сидит за столиком у окна, спиной к свету, надвинув шляпу на глаза. Шляпа у него смешная, потертая, видавшая виды, как и он сам, кожаная, почти стетсон, а может, и не почти, со шнурком, который он затягивает под чисто выбритым подбородком.

Вот уже второй рассказ в этом турнире, где под головным убором возможно спрятан намек на рога диавольские.

Цитата(Ruslan Shagmanov @ 17.6.2020, 20:36) *
Я бы даже не назвал это беспокойством. Даже паникой не назвал бы. Если бы говяжий фарш мог испытывать фантомные боли – он бы чувствовал то же, что и я. Постоянно – на протяжении шести лет, двух месяцев и трех дней, включая сегодняшний.

Даты важны?
Шесть лет, два месяца и три дня назад герой, как мне кажется, совершил поступок, который отзывается болезненной памятью. Чтобы скрыть, что курил, сказал, что сигареу выкинули из окна второго этажа, не подумав, что там некурящая Танька-шалава, за любое поползновение за которой Колька-бугай ноги сделает из покусителя фарш, а Таньке это нравится. Эдакий треугольник Карпмана, где Танька с раннего детства играет за спасителя, поэтому провоцирует на то, чтоб было от чего спасать, ну а Кольке по жизни отведена роль жертвы не смотря на его садисткие наклонности (а что сам Карпман отмечал, что в треугольнике на жертву выбирается не самое беззащитное существо, а то не интересно), Колька - жертва с детства, на него вечно покушаются, сначала Танькин отец в самом прямом смысле педофилии, Танька, подаблюдав вдосталь, идеть на выручку, потом - любой из Танькиных ухажеров - уже опосредованно - они покушаются на его Таньку, да как смеют, и Танька тоже способствует их наказанию. А там уже роли жертвы и агрессора могут поменяться, отчего ж не пожалеть прибитого Колькой мужика, вон, даже справиться о состоянии его родственников, как мама искала, как ее труп обгрыз пес, - откуда такие подробности, если мама умерла? То есть и герой и Танька знали, что покалеченного мужика разыскивает мать, но даже анонимно не сообщили, где лежит.

Цитата(Ruslan Shagmanov @ 17.6.2020, 20:36) *
Был еще один день. Солнечного кукурузного лета. Нам по четырнадцать. Последний день августа. Завтра в школу. Мы носимся, рассекая кукурузные заросли на поле в саду юннатов.

Кукурузным то лето стало еще и благодаря «кукурузному маньяку», который стабильно два раза в месяц утаскивал, как лис курицу, какого-нибудь подростка, забредшего в кукурузу. Милицейские посты там не ставили по одной простой причине – каждый раз «маньяка» оперативно ловили и сажали. Пока разбирались – тот или не тот, пока выясняли, что «опять не тот», тот утаскивал новую жертву.

Мы носимся по кукурузе в поисках маньяка – мы уверены, что втроем с ним справимся.

Я хватаю Таньку за подол платья и тяну в сторону. Колян уносится вперед. Мы с Танькой целуемся, закрыв глаза, и слышим короткий вскрик и шлепок.

Даты важны? Сколько лет назад им было по 14 лет?
Получается, они все трое знали, кто был кукурузным маньяком, но никому не рассказывали, связанные общей тайной. Танька "спасала" и отца-маньяка и Кольку-одноклассника, стараясь держать всех жертв в поле своего внимания, законный брак в этом случае - это чудесная перспектива для спасителя всегда иметь жертву и преследователя под рукой.
Цитата(Ruslan Shagmanov @ 17.6.2020, 20:36) *
– Точно? Курить, я вижу, вы бросили. Что вам еще надо?

– Ешьте, – я написал дату на стикере.

А ведь герой мог записать дату и третьего дня. О котором забыл, потому что человек, который ест все, этот день сожрал. Вот это было бы логично. В жизни его много что было, и он перебирает дни один страшнее другого, но было что-то еще. Например день, когда и при каких обстоятельствах была зачата Танькина дочь и почему Танька этим шантажирует?
Еще плюс шесть лет от тех шести. Даты важны?
Цитата(Ruslan Shagmanov @ 17.6.2020, 20:36) *
Колян вскоре выяснил, что он бесплоден – и всегда был. Хорошо зная Таньку, он на меня даже не подумал – претендентов и так было предостаточно. А я – промолчал. Он составил список в маленьком толстом блокноте и последовательно вычеркивал оттуда строчки. Дойдя до конца, он сжег блокнот, взял Татьяну и поехал вместе с ней к дочери. Ей недавно исполнилось двадцать, она училась в художке и готовилась к первой выставке.


Что будет мучить неродную дочь на глазах у матери, чтобы та сказала, кто отец? С учетом, что вся жизнь Кольки построена так, что он понимает только язык боли и жалости, это было бы логично. А герой молчит, потому что знает это - прошлое в любой момент может накрыть либо Колькой с монтировкой в руках, если Танька созналась или известием о смерти дочери, если Танька не выдаст тайну. Да уж, выбор тот еще. И ищи потом этого человека, который ест все.
На триллер тянет.


Автор: nmgvladimir 14.7.2020, 14:34

Мне очень понравилось! Но конец! Какой провальный конец рассказа!

Автор: Olgaesokolova 14.7.2020, 21:41

Цитата(Nekto @ 21.6.2020, 9:24) *
Вот интересно, у кого-нибудь было, что все герои омерзительные, а рассказ в целом нравится?

Точно такое же ощущение

Автор: Olgaesokolova 14.7.2020, 21:42

Меня не уволили. Парня увезли на скорой с сотрясением мозга, переломами ребер, сломанными пальцами и множественными сигаретными ожогами. Он пролежал в коме две недели. На третий день его мать умерла от сердечного приступа, безуспешно пытаясь разыскать не пришедшего ночевать сына. Оставшийся голодным пес не побрезговал мясом любимой хозяйки и обглодал ее за десять дней до костей. – Много чернухи

Но тема гениальная! Неожиданная, философская и глубокая! Действительно, от прошлого не убежать. Рассказ отличный, несмотря на жуткую Татьяну и ее отца-маньяка.

Автор: Хидеоши 15.7.2020, 9:48

Что-то похожее у кого-то из классиков фантастики довелось прочесть. Здесь тема хоть окольными путями, но раскрыта. По сути дела встретились жулик и халявщик: один говорит, что неприятные события таким образом уничтожает, а на самом деле, пропустив через свою пищеварительную систему, отправляет в будущее, другой хоть и утверждает, что его интерес бескорыстный, все равно навязывает решение своей проблемы. В принципе, все это имеет право быть. wink.gif Единственно что хотелось бы это в финале не ожидание как именно все это повторится и в надежде что не доживет (а значит это случится с кем-то другим?) а похожих ситуаций и ожидания - оно? ну теперь-то оно? Можно жить спокойно? Кстати к вопросу о том, что некоторые люди притягивают определенные ситуации...

Автор: оленька 15.7.2020, 10:51

Нормально. Речь приятная и сюжетно вроде не провисает рассказ. Даже наоборот, переизбыток событий на единицу текста. Не успеваешь усваивать. Ну может так и задумывалось. Ошарашить. Мне скорее понравилось.

Автор: IljyaRoman 16.7.2020, 19:23

Тяжёлый текст. Сплошь уныние, шл**и и подлецы. Собаку и ту в зверя превратили.

Автор: Che Che 17.7.2020, 23:48

Такой боевичок индийского пошива. Я совсем не проникся

Автор: felidae 18.7.2020, 15:29

Годный нуар (в нуаре, кстати, герой далеко не положительный, так что канон на месте).

Финал, где Коля забирает Таньку и едет к дочери - это как раз тот "повторяющийся" выбор? Только вместо маньяка-завхоза - маньяк-Колька.
Хотя, может, то, что герой всю жизнь будет ждать "повторения" - как раз и есть кара за бездействие и неправильный выбор

Автор: Oniya 18.7.2020, 17:34

Цитата(Аглая @ 5.7.2020, 14:32) *
"Полдень" (№ 16! Рассказать так, чтобы произошла не трансформация героя (вообще считаю этот догмат давно устаревшим), а ТРАНСФОРМАЦИЯ ЧИТАТЕЛЯ - вот это по мне высший пилотаж.
А за чернуху - зачет)))


Что касается меня, я выяснила важные для себя вопросы.
1. Что я хронофаг.
2. И почему Богу нужно, чтобы в него верили.
Понимание этого может изменить мою жизнь. И тогда автор просто гений.

Автор: Oniya 18.7.2020, 17:36

Цитата(Аглая @ 5.7.2020, 14:32) *
"Полдень" (№ 16! Рассказать так, чтобы произошла не трансформация героя (вообще считаю этот догмат давно устаревшим), а ТРАНСФОРМАЦИЯ ЧИТАТЕЛЯ - вот это по мне высший пилотаж.
А за чернуху - зачет))) Только вот хочется ее изящнее вплести в текст, чтобы заиграла всеми гранями)))


Что касается меня, я выяснила важные для себя вопросы.
1. Что я хронофаг.
2. И почему Богу нужно, чтобы в него верили.
Понимание этого может изменить мою жизнь. И тогда автор просто гений.

Автор: Vasanta 18.7.2020, 22:09

Почему герой выбрал второй день? Ведь первый повлиял на всех трёх подростков. Интересно, если поедатель не жулик и действительно стирает нечто ужасное из прошлого -- это влияет на всех участников? Или парня с обглоданной мамой ему жальче? Может, не будь первого случая, не случилось бы и второго?
Рассказ понравился, заставляет додумывать, размышлять)

Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)