Резервация: политика , Общество пикейных жилетов Опции

[kxmep]

Ладно, почти 4 миллиона человек сгноить в лагере - для вас нормально, не безумие? Ок, больше вопросов не имею.

Отличный метод: сделать вывод за другого человека - и закрыть дискуссию многозначительным Ок.

[NatashaKasher]

Отличный метод: сделать вывод за другого человека - и закрыть дискуссию многозначительным Ок.

Кхмер, может пойдёте рассказики почитаете ? Там народу критика нужна, а Вы тут пропадаете.

[Ябадзин]

Кхмер, может пойдёте рассказики почитаете ? Там народу критика нужна, а Вы тут пропадаете.

А народу точно критика нужна?

[NatashaKasher]

Конечно точно, что за вопрос?

[Гость_Monk_*]

Иначе зачем бы так эпически врать?

В чем вранье-то? Никого в лагерях не гноили?

[Агния]

А вот спасибо, что Кхмер помянул Шаламова. Ведь не все знают-то, а сайт у нас всё же литературный. Вот его Рассказы никогда не забыть, а Солженицын - нет..для меня просто "деятель".

[Полудиккенс]

А вот спасибо, что Кхмер помянул Шаламова.

Спасибо, конечно, что помянул. Мне, правда, лично непонятно, как судьба и творчество Шаламова вписывается в Кхмерово представление о сталинском да и вообще советском периоде нашей истории. Обширную цитату про Шаламова, приведенную выше, саму по себе можно читать как обвинение тем временам. Но, повторюсь и присоединюсь - спасибо, что помянул.

[NatashaKasher]

Кхмеp занят хорошим делом, критикует рассказы, не призывайте его сюда, ради бога! Да здравствует Сталин!

[Полудиккенс]

Кхмеp занят хорошим делом, критикует рассказы, не призывайте его сюда, ради бога!

Понял, не буду. Я сам только на секунду заглянул и сам уже пожалел!

[Агния]

Спасибо, конечно, что помянул. Мне, правда, лично непонятно, как судьба и творчество Шаламова вписывается в Кхмерово представление о сталинском да и вообще советском периоде нашей истории. Обширную цитату про Шаламова, приведенную выше, саму по себе можно читать как обвинение тем временам. Но, повторюсь и присоединюсь - спасибо, что помянул.

У нас в семье был человек, расстрелянный в 37-ом, но при этом мама заявление писала в райком - рвалась на целину ехать, слава богу - не взяли, недостаточно хороша была) Как параллельные миры... И то правда, и это правда. И лучше, мне кажется, не оценивать времена, не приговаривать к ярлыкам, а просто знать, что вот так было.

[Полудиккенс]

И лучше, мне кажется, не оценивать времена, не приговаривать к ярлыкам, а просто знать, что вот так было.

Ну так и запишем, что так и было - что, по выражению Кхмера, блестящие и пронзительные "Колымские рассказы", дописанные в массе своей где-то в 1962, были опубликованы в СССР только после смерти автора в перестроечные времена. А то, может, тоже кто не знает, а сайт у нас все же литературный... Пойду, окунусь в литературу...

[Гость_Сочинитель_*]

Да здравствует Сталин!

Чё творится, мать честная!

[Генрих]

В чем вранье-то? Никого в лагерях не гноили?

То есть, лёгким мановением руки превратил почти 4 миллиона в полновесные 40 миллионов и ни разу при этом не соврал?
Сначала надо разгрести монбланы брехни вокруг Сталина, а потом можно разбираться, где он ошибся или дров наломал.

[Генрих]

Кхмеp занят хорошим делом, критикует рассказы, не призывайте его сюда, ради бога! Да здравствует Сталин!

А критика неучастников как-то учитывается, на что-то влияет? А то не хочется. Слишком редко бывает действительно стоящее, прошу у присутствующих пардону.

[NatashaKasher]

А критика неучастников как-то учитывается, на что-то влияет?

Учитывается в моей зелёной книжечке, и там же влияет.

[Гость_Monk_*]

То есть, лёгким мановением руки превратил почти 4 миллиона в полновесные 40 миллионов и ни разу при этом не соврал?

Потери в ВОВ до сих пор точно не подсчитаны. То говорят 25, то говорят все 40... То же и здесь. Точной цифры все равно не узнаем. Но вы упорно не понимаете главного: неважно, 4 или 40. Важно, что миллионов! Солженицын мог прибавить намеренно, мог ошибиться. Опять же не это главное. Важно, что он об этом написал в отличие от множества писателей того времени, которые заикнуться об этом боялись, но почему-то их никто грязью не поливает...

[Гость_Алекс Унгерн_*]

Но вы упорно не понимаете главного: неважно, 4 или 40. Важно, что миллионов!

А мне важно. И еще важно, что население страны при Сталине ежегодно увеличивалось, в отличие от демократов 90-х, когда страна потеряла больше, чем в сталинских репрессиях.
Солженицын ведь не писал: "Вот, от сталинских репрессий погибли 40 миллионов. Какой ужас". Нет, он описывал ужасы ГУЛАГа, пытки, издевательства, свидетелем которых никогда не был, а уютно сидел в шарашке с неплохим пайком.

[NatashaKasher]

уютно сидел в шарашке с неплохим пайком.

Вам такого уюта...

[Альберт Садыкoff]

Ковырять болячку, что бы стала незаживающей раной-очень хорошее оружие. Это так можно бы и американскую гражданскую, да только там нет интеллигенции, которые всегда против своего правительства.

[Гость_Сочинитель_*]