И тебя посадят, За картинки или мнение Опции

[kxmep]

Нет, демагоги те, кого не возмущают паскудные картиночки этого ангелочка.
Вот ведь несправедливость, да? Думала, сетевая анонимность - это навсегда. Как в известном афоризме "Это интернет, детка! Здесь могут и на *** послать!"

Оказалось, что за свои слова и действия надо отвечать.
Ровно так же, как и за посылание на ***

PS
Отдельный привет корпофилам журналистам, из всего паскудного контента обвиняемой выбрав именно пикчу с "персонажем, похожим на Иисуса Христа" (мля, даже сам формулировка штатная, давно уже не палятся) и на основании ее - раздувших очередной хайп о кровавой РПЦ и новой инквизиции.

Зачем вы сюда эту дрянь тащите? (тм)

[NatashaKasher]

Нет, демагоги те, кого не возмущают паскудные картиночки этого ангелочка.
Вот ведь несправедливость, да? Думала, сетевая анонимность - это навсегда. Как в известном афоризме "Это интернет, детка! Здесь могут и на *** послать!"

"Сетевая анонимность" и "посылание на три буквы" имеют примерно такое же отношение к обсуждаемому предмету, как Телеграм, который Вы в горячности спора позабыли упомянуть.

Зачем вы сюда эту дрянь тащите?

Я "притащила" статью, где было показано, в чём криминал, чтобы все имели возможность ужаснуться, благо за перепост этих картинок мне ничего не грозит...

[kxmep]

"Сетевая анонимность" и "посылание на три буквы" имеют примерно такое же отношение к обсуждаемому предмету, как Телеграм, который Вы в горячности спора позабыли упомянуть.

"Обсуждаемый предмет" имеет самое прямое отношение к:

1. Статье 29 Конституции РФ: "Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства".

2. Статье 20 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года: "Всякая пропаганда войны должна быть запрещена законом. Всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом".

Кроме этого в Германии, Франции, Дании и Нидерландах есть законодательство, допускающее осуждение за высказывания, возбуждающие рознь, независимо от наличия умысла и возможных последствий.

[NatashaKasher]

Кроме этого в Германии, Франции, Дании и Нидерландах

Там вообще беспредел... и негров вешают.

Вообще, что бы мы делали без кхмера? Согласились бы все, что за пошлые картинки негоже сажать человека в тюрьму, поцокали бы языками... А тут такой накал!

[kxmep]

Там вообще беспредел... и негров вешают.

Тут вааще хуцпа во все поля... и ежей едят.

Что б мы без вас делали? Согласились бы все, что законы (в том числе - и международные) придумали идиоты, а жить надо по понятиям.

[NatashaKasher]

Что б мы без вас делали? Согласились бы все, что законы (в том числе - и международные) придумали идиоты, а жить надо по понятиям.

Без кого "без вас" все бы согласились? Вы опять же себя имеете в виду, я так понимаю?

[Гелиал]

Кроме этого в Германии, Франции, Дании и Нидерландах есть законодательство, допускающее осуждение за высказывания, возбуждающие рознь, независимо от наличия умысла и возможных последствий.

Всякие фразы вроде " а вот Германия предусматривает наказания" слишком малоинформативны. Чтобы они имели смысл, нужно еще запостить условия, при которых это самое наказание наступает. Именно публичный призыв, в большинстве стран является необходимым элементом объективной стороны для таких преступлений. Но что считается публичным призывом? Считается ли им постинг мемасиков на своей страничке?

В России наверное да. В большинстве стран нет, обычно нужно использование сми или может выступления на митинге каком-нибудь. То есть вам, для традиционной рубрики "а вот в Америке", нужны такие же прецеденты, где люди садятся запостив картинки на личных страничках.

[NatashaKasher]

и ежей едят

Кстати, по поводу ежей, это фейк русских СМИ, надеюсь, Вы знаете.

[House495]

Именно публичный призыв, в большинстве стран является необходимым элементом объективной стороны для таких преступлений. Но что считается публичным призывом? Считается ли им постинг мемасиков на своей страничке?
В России наверное да. В большинстве стран нет, обычно нужно использование сми или может выступления на митинге каком-нибудь. То есть вам, для традиционной рубрики "а вот в Америке", нужны такие же прецеденты, где люди садятся запостив картинки на личных страничках.

Ну вот, например
https://www.kp.ru/daily/26577/3593566/

Хотя источник немного сомнителен, а копаться в англоязычном инете лень. Справедливости ради - в описанных случаях речь о призывах к насильственным действиям.
По теме - конечно, усмотреть в упомянутых в статье мемасиках состав преступления - это п....ц какой-то.
Надо бы разогнать этих алтайских псевдоборцов с экстремизмом, непойми на что государственные средства тратят вместо борьбы с терроризмом.
Вроде и Главный недавно на пресс-конференции какой-то вещал, что сажать за репосты-де неправильно.
Да и в новой редакции статьи 148 указано "Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих". Как будем цель доказывать-то? Вот человек запостил мемасик на странице и говорит "а у меня верующих в подписчиках вообще нет". И получается

[Гелиал]

Надо бы разогнать этих алтайских псевдоборцов с экстремизмом, непойми на что государственные средства тратят вместо борьбы с терроризмом.

Не думаю, что борцы особо виноваты, пока существует палочная система от этого никуда не деться. Вот требуют от них 100 палок по 280, а взять негде, самим страдать не хочется... Закроют лавочку с мемасиками, придется им другую делянку найти и не факт что она будет ближе к здравому смыслу.

[kxmep]

Ну вот, например

Да сажают только в путь. Вон, за лайк подростка закатали на 19 месяцев в колонию.
В РФ еще цацкаются. Ждут, наверное, пока эти онижедети не начнут жечь ментов.

Как все дружно жалели этих трех мразей, сплясавших в храме! А потом негодовали, что креативиное поколение мочится в Вечный огонь.
Совместить два этих прецедента - нет, что вы.

[NatashaKasher]

Вон, за лайк подростка закатали на 19 месяцев в колонию.

WTF? За какой "лайк" кого куда "закатали"? Вы почитали ссылочку, которую Хаус привёл?

Угрозы президенту, в том числе и через интернет, считаются за океаном тяжкими преступлениями.

Уже не поугрожай президенту убийством... Совсем свободу задушили.

Как все дружно жалели этих трех мразей, сплясавших в храме! А потом негодовали, что креативиное поколение мочится в Вечный огонь.
Совместить два этих прецедента - нет, что вы.

Может быть Вы поможете нам совместить? Давайте попробуем... "Трёх мразей" посадили в тюрьму, поэтому дети принялись дружно мочиться в вечный огонь? Правильно?

[kxmep]

Где там Сочинитель с его разоблачением демагогии?

[NatashaKasher]

Где там Сочинитель с его разоблачением демагогии?

Действительно... И фейков заодно... Так кого там "за океаном" на 19 месяцев "закатали" за лайк?

[Серый Манул]

Да сажают только в путь. Вон, за лайк подростка закатали на 19 месяцев в колонию.
В РФ еще цацкаются. Ждут, наверное, пока эти онижедети не начнут жечь ментов.

Как все дружно жалели этих трех мразей, сплясавших в храме! А потом негодовали, что креативиное поколение мочится в Вечный огонь.
Совместить два этих прецедента - нет, что вы.

Вы на полном серьёзе?

[Серый Манул]

Вы разве не понимаете к чему это все идет? Это как разрешение смертной казни в России. Почему не хотят вернуть? Потому что боятся в расстрелах невинных. Сроки за посты в инете тоже самое. Афигенный способ подставлять людей. Взлом страницы - человеку срок.

[kxmep]

Вы на полном серьёзе?

Дык вон даже Конституцию цитировал. И резолюцию Генассамблеи ООН.
Но все это фейк, да.

[kxmep]

Взлом страницы - человеку срок.

Во-первых, взлом страницы (либо другого ресурса) - таки да, преступление. За которое положено наказание. Везде, в любом государстве.
Во-вторых, в обсуждаемом прецеденте не было ни слова про "взлом страницы". Там было про невинную овечку, постившую паскудные картиночки, попадающие под УК, Конституцию и международные законы.

[kxmep]

Полиция Нью-Йорка арестовала подростка из района Гарлем и продержала его 19 месяцев в колонии в ожидании суда по причине того, что он "лайкнул" в соцсети фотографии одной из банд.

Судья запретил освобождать Генри под залог, заключив его под стражу в одну из самых жестких по режиму тюрем США на острове Рикерз. Окружной прокурор предложил Генри признать свою вину взамен на 20 лет тюремного заключения, но Генри отказался, решив, что суд докажет его невиновность.

По законам штата Нью-Йорк, подозреваемый должен быть отпущен на свободу под залог через шесть месяцев ареста, если не состоялся суд. Однако прокурор убедила суд, что проведенное Генри под стражей время не стоит засчитывать. В итоге из 19 месяцев ареста были засчитаны лишь 83 дня.

По данным издания, Генри был отпущен под залог в ноябре 2013 года после того, как адвокат запустил процесс безотлагательного рассмотрения дела судом. Через четыре месяца дело было закрыто, причем прокурор отказалась предоставить документы с указанием причины закрытия дела. До сих пор Генри не были предоставлены объяснения или извинения.

Пруф

[House495]

Не думаю, что борцы особо виноваты, пока существует палочная система от этого никуда не деться. Вот требуют от них 100 палок по 280, а взять негде, самим страдать не хочется... Закроют лавочку с мемасиками, придется им другую делянку найти и не факт что она будет ближе к здравому смыслу.

Что значит "не виноваты" ? Статью 299 УК никто не отменял.

Статья 299. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела
1. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет.
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления либо повлекшее причинение крупного ущерба или иные тяжкие последствия, -
наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

Если они возбуждают дела на подростков исключительно ради палок, их самих нужно в те самые места определять. Ибо дурость еще можно простить, а тут речь о махровой уголовщине, на уровне подкинутых наркотиков или патронов.
И если речь действительно о палках, то правоохранительная система края ну совсем больна. Палки - забота оперов из Э, лично мне как следователю их проблемы всегда были по барабану. Но ведь они добиваются, чтобы СК возбуждались дела, а прокуратура утверждала эти обвинительные заключения.

Впрочем, это сейчас рассуждения на уровне ОБС. За что конкретно их привлекли к ответственности, на самом деле неизвестно. Вполне возможно, что помимо выложенных дурных шуточек там было что-то куда гуще.