Граф, автор Андрей Рассказов (Хрустальный Феникс) Опции

[братья Ceniza]

Братья (и сестры)! Как вы могли такое обо мне подумать? Я в печали...

По названию

[Кефир]

И мне нравится. Хороший рассказ.

[Граф]

По названию

Писать о самом себе фантастический рассказ? Это за гранью добра и зла...

[christy]

Ух ты! Классный рассказ! Молодец, автор!
Сюжет, герои, язык - шикарно...
Смущает лишь одно - отсутствие перемещений во времени. Все-таки это не хронофантастика, а скорее уж мистика.

[Дельфин]

Всё-таки больше хорошо, чем "не очень". Больше понравилось, всё-таки, чем разочаровало. Осталось чувство, что чего-то чуть-чуть рассказу не хватило, но и пометка в памяти осталась.

[bbg]

Рассказ хороший. Но.
Непонятно, от чьего лица ведётся повествования во время погружения.
От лица Данилы или от лица собаки? Если от лица собаки, то текст переполнен лишними словами и понятиями. В частности, никакой английский дог не может знать, что такое "семейные ценности". И не должен понимать слов за пределами заученных команд. Скорее, он должен ощущать эмоциональную окраску событий. Мне кажется, автор над этим не захотел поработать, подчинил всё идее и плюнул на достоверность.
Это не чистый плюс, это плюс с минусом.

[KonФУУzyi]

Граффффф... Название смачное, содержание тоже. Понравилось. Смотрю тут многие шпыняют за сюжет, якобы не хронофантастика. Господа, разъясните мне (видимо немножко тупому) что же такое тогда по вашему хронофантастика? Это ведь должно быть связано как-то со временем? Так, тут оно и есть. Так что же понимаете под хронофантастикой, уважаемые критики?

[irinka]

что же такое тогда по вашему хронофантастика? Это ведь должно быть связано как-то со временем? Так, тут оно и есть.

Где? Я не увидела. Рассказ замечательный, я втянулась с первых строк. Сначала мне показалось - будет помесь "Собачьего сердца" с "Зовом предков". Но это совсем другое, так красочно описан собачий мир при перевоплощении, просто восторг. Но к сожалению, временной связи с происходящим не нашла. Однако, автор - большой молодец!

[KonФУУzyi]

Где? Я не увидела. Рассказ замечательный, я втянулась с первых строк. Сначала мне показалось - будет помесь "Собачьего сердца" с "Зовом предков". Но это совсем другое, так красочно описан собачий мир при перевоплощении, просто восторг. Но к сожалению, временной связи с происходящим не нашла. Однако, автор - большой молодец!

Красными нитками вышиты путешествия героя в своё детство, глазами собаки. Вы по диагонали читали?

[nogerd]

Прочитал. Скорее да, чем нет.

А от этой фразы меня побило изморозью:

Хватаю зубами остатки своего достоинства и выскакиваю в коридор, навстречу опасности

Я, просто, не о том собачьем достоинстве сначала подумал, ага...

[Лёд]

Хороший рассказ, добротный такой мистический. Жаль не сказано, выжил ли отец мальчика и почему надо было выпускать собаку. Если ребёнок выжил, значит его нашли, но тогда собаку бы пристрелили. Уж лучше так, чем бомжевать на помойке. Или я опять чего-то не поняла?

[Сибарит]

Хороший рассказ, добротный такой мистический. Жаль не сказано, выжил ли отец мальчика и почему надо было выпускать собаку. Если ребёнок выжил, значит его нашли, но тогда собаку бы пристрелили. Уж лучше так, чем бомжевать на помойке. Или я опять чего-то не поняла?

Точно не поняли, перечитайте ещё раз.
Но я о другом. Человеку говорят: "Представьте что вы собака", вводят в транс и... а почему это у него воспоминания именно этой собаки? Потому что ему описали внешность породистого бульдога и сообщили его кличку? Вот бы чуть поподробней, или я, как и Лёд, ничего не поняла?

[Тимелия Люрик]

Рассказ сделан неплохо. Но это, к сожалению, не фантастика, а мистика.

[Адель]

Автор написал хорошо.
Но, слишком однообразно. Я, к сожалению, не зачиталась, не завлекло. Настоящее произведение окутывает, словно дымка.
хоть и есть время и перемещение, но неброские
все равно, спасибо.

[Эленора]

Очень понравился рассказ! И стиль, и язык, и сюжет. Путешествие во времени есть. Мистики никакой не вижу. Тут Граф - скорее одна из субличностей героя, которую удалось "отпустить". Именно эта собака потому, что она из детства, откуда и все катастрофы родом, как известно. А перепросмотр событий чужими глазами, возможно, такой психоаналитический прием.
Что касается фантастики... ну что ж, фантастическая результативность нового метода!)
Вобщем, мне все понравилось, спасибо автору!

[tequiller]

Даже если герой человек, он, будучи в собаке, хоть немного должен ею стать. А с собаками автор похоже не особо знаком. Или просто не способен в собаку перевоплотиться достоверно.

[Аптекарь]

Или просто не способен в собаку перевоплотиться достоверно.

А кто способен?

Мне рассказ понравился. Можно было бы кое-что исправить, но и без этого - очень неплохо.

[tequiller]

А кто способен?

Писатель. Взявшийся писать собаку. Должен.
Физиологически герой изменился, и это должно отражаться на нем и на его впечатлениях, реакциях. Даже если бы он в табуретку вселился, он должен хоть немного стать табуреткой.

[Аптекарь]

Физиологически герой изменился, и это должно отражаться на нем и на его впечатлениях, реакциях. Даже если бы он в табуретку вселился, он должен хоть немного стать табуреткой.

Физиологически герой не менялся. Где ты это вычитал? ))

[tequiller]

Физиологически герой не менялся. Где ты это вычитал? ))

Нормально! То есть он в теле собаки, все видит слышит чувствует словно живое существо, но при этом все реакции и ощущения остаются человеческими? Несмотря на то что он покрыт шерстью, истекает слюной (бульдог особенно) и т д и т п