№ 25 Точка равновесия, Турнир миниатюр "Маятник" Опции

[Аптекарь]

Ну не суть, рассказ может быть хороший

Нет, рассказ не хороший.

[Kukaracha]

Нет, рассказ не хороший.

Значит не ваш? Ну ладно тогда ))

[Аптекарь]

Значит не ваш? Ну ладно тогда ))

Я не участвую!

[Кэш]

Темп быстрый, картинки как в кино.
"Лишний груз в теле" - а что в теле лишний груз?

[Агния]

То тварь была три метра, то они её в мешке несут..
Мне в целом не понравилось, фигуры героев, как из игр, но не осуждаю сам жанр - многим нравится)

[Рыжая вешка]

Пронзённая тремя копьями, тварь продолжала дёргаться. Похожая на трёхметрового клеща

- магия числа? Три копья, три метра... И её потом в мешок... Тоже 3-х метровый?

Рассказ предсказуемый и выглядит вполне себе как часть чего-то большего. Может автор и не хотел, но так поучилось.

Группа солдат на охоту пошла,
Все вдруг погибли, но суть здесь проста:
Твари как клещи - вот вражия сила!
Много жрецов - еле их победила.
Столько народу - одна маета.
Надо уменьшить... хоть завтра с утра.

Удачи на конкурсе.

[Полудиккенс]

Стандартный сюжет в слабом исполнении, выглядит отрывком из большого замысла, который лучше не воплощать. Таково мое скромное мнение...

[Мюнхгаузен]

При свете луны... "В прорезях шлема блестели наполненные бешенством глаза Крамольника." Весьма спорно, луна не передаёт таких тонкостей, а здесь автор настаивает, Как и ниже, трижды: похоронить, как подобает= перебор. У автора нет понятия о том, на что способен один демон, прорвавшийся в наш мир. Как минимум, половина населения будет вырезана. к счастью, у человечества есть тайные покровители, они не допустят. По сути же - что дал Голливуд, то и глотнули. "- Маятник, - прохрипел жрец, проклиная себя, -" = о каких жрецах говорит автор? полно источников по древней культуре, у жрецов иные задачи, культура и нормы поведения. Проклясть себя - это нечто из ряда вон. Ну почему? Почему, не владея начальными хотя бы данными, вы смело бросаетесь в воду, не ведая броду?
"захватил ноктура со знаком восьмиконечной звезды." = восьмиконечная у одного из высших богов-господ, берёте предмет силы, а ни происхождения, ни возможностей не ведаете. Слышал звон - вот как это называется. Ой, беда с фэнзинами. "передала тебе свой проклятый дар" = это у молодых наплевательское отношение к тому, в чём не разбираются. Дар - это не купленный диплом, не протекция родни.Поэтому изначально не может быть проклятым то, о чём многие мечтают. И получить дар - это знак отмеченности свыше: человек пришёл с миссией, не щи хлебать. Ой, а дальше, дальше... "над Маятником вспыхнуло нечто огромное. Сыч тут же метнул в это топор,".. чтчо-то ужасно завыло... Ну, обычный набор несуразностей, лень полистать словари и сопутствующую литературу. я сам! Так оно и понятно. А жаль, рука есть.

[Джек Скеллингтон]

К фэнтези отношусь с прохладцей, но это совершенно не повлияет на мою оценку этого рассказа.
Что же мы имеем в кроваво-клещевом остатке?

Во-первых, маятника нет, несмотря на его наличие.
Та конструкция, которая в конце истории «Ура! Она взорвалась!» - не колеблется никак, а просто торчит посередине храма, источая грязные дела.

Во-вторых, автор не просто начал с пол-оборота, а шваркнул меня в самую гущу клеща, и я стал с первого же предложения дёргаться, как та трёхметровая тварь.
Герои понеслись решать свои проблемы, но я не поспевал за ними, потому что:

- мне их не представили, сунув под нос какие-то картонки в кольчуге,
- не объяснили, что здесь вообще происходит, тем самым лишив возможности сопереживать и проникнуться.

В-третьих, туман сюжета так и не рассеялся к самому концу истории, ибо сверхзадача богов осталась для меня по-прежнему загадкой:
что за хобби у них такое случилось с умерщвлением людей столь хитроумным и диким способом?
Почему имперские штурмовики клещи, стройными рядами стоящие в очереди за волшебным пенделем, были выбраны в качестве орудия возмездия?
Где мотивация-объяснялка? Потому что так захотела задняя нога автора? Неубедительно.

Теперь о форме повествования.

Мы с автором по-разному ощущаем гармонию слов и предложений в силу, видимо объективных причин: мы учились в разных школах.
В отличие от меня автору повезло: русский язык ему преподавал сам Магистр Йода.

Все разом вдруг напомнили о себе раны

В моей группе продлённого дня написали бы так: «Все раны разом вдруг напомнили о себе».

И в подёрнутых, как у всех служителей Храма Великого Равновесия, пеленой глазах светилось смиренное безумие

Меня бы насильно заставили остаться после уроков и написать:
«В глазах, подёрнутых пеленой, как у всех служителей Храма Великого Равновесия, светилось смиренное безумие».

Мне нравится, когда авторы идут на смелые эксперименты со словообразованием!
Можно только приветствовать такие красивые находки, как

бродячий воин, прозывавшийся Крамольником

отирая шею

Несомненным достоинством любого, пусть даже самого жестокого и кровавого произведения, является способность автора разрядить обстановку, будь то шуткой, будь то весёлым анекдотом:

Сычу казалось, что их выдавало всё: походка, манеры, речь, а особенно спрятанные под ними кольчуги, кинжалы и топоры.

Ну как тут не вспомнить историю:
Штирлиц шёл по улицам Берлина.
Что-то выдавало в нём русского разведчика: то ли рация за спиной, то ли болтающийся между ног маузер, то ли волочащийся сзади парашют.

Автор мастерски проводит параллели с современными техническими достижениями:

приложив к двери поочередно сначала руки, а потом и глаза, распахнул её

тонко шифруя датчик отпечатков пальцев компании Samsung и прорыв компании Apple - Face ID.

К небольшому недостатку повествования я могу отнести лишь неуверенность автора в том, что у него происходит под носом в рассказе:

непонятного вида конструкция

Запахло чем-то палёным

Откуда-то повалил дым

что-то ужасно завыло

Если уж сам автор не знает, что за хрень творится в его мире – кто же тогда объяснит нам, читателям, бьющимся в непонимании в трёхметровых мешках?!

[Андрей Мансветов]

в трёхметровых мешках?!

Зачем вам трехметровый?
И теперь о рассказе. Он напомнил мне сразу огромный корпус текстов, некогда популярного жанра. Человечество расселилось по галактике, потом одичало в разной степени... Ну и так далее. Технология выглядит магией, ритуалы заменяют профилактику систем и прочий ассортимент. Только ленивый не описывал, короче. Среди неленивых припоминается Хайн с его Пасынками вселенной, Основание Азимова, Цикл романов про Берсеркера (вот это больше всего). Потому было заранее скучно. Пришли дегенераты (в цивилизационном смысле) разломали техноштуку, и всем стало хорошо.
А ещё язык местами страдает перемежающейся хромотой на седьмую и двенадцатую ногу. Хорошо хоть местная цивилизация метрическую систему исчисления сохранила.

[Джек Скеллингтон]

Зачем вам трехметровый?

То тварь была три метра, то они её в мешке несут

[Мышель]

Зачем вам трехметровый?
Среди неленивых припоминается Хайн с его Пасынками вселенной, Основание Азимова, Цикл романов про Берсеркера (вот это больше всего).

Пасынки - о, да, классика темы! Там же Саймак (уже чуть более ленивый) "Поколение, достигшее цели". А вот Foundation - вроде бы немного немного не о том, тут более крупные объекты. Хотя и он у Гиббона сюжет про падение Римской империи подсмотрел и на галактики перекроил
А Берсеркера не читала Вот списочек на отпуск/старость (что раньше наступит) и пополняется!

[Умаксуман]

Клещи, кинжалы, маги... Написанно откровенно плохо. ]

[Джуффин Халли]

Не очень понятно, почему разрушение маятника или храма должно уничтожить демонов. Если маятник их контролирует - его разрушение может быть гораздо опаснее, чем работа. Также непонятно, откуда взялись чудовища. И почему они не нападают на жрецов. Повествование выдержано достаточно ровно, читается с определенным интересом, но возникает ощущение, что логики - слегка не хватает. Впрочем, это субъективное впечатление. В целом - скорее понравилось.

[mgk]

Маятник везде:-)
Много всего наворочено, фантазии у автора через край. Но также очень много жестокого рубилова и кровищи, не по мне это.

Очень много пропущено запятых в нужных местах и вставлено в ненужных. Для этого в WORD есть функция в подменю: Рецензии - проверка правописания.

[Грейсон Киппен]

А хорошая идея)) Есть конечно ощущение, что это где-то уже видел, слышал, читал, но тем не менее читать все равно интересно. Хотя мне вот слабо верится, что Сыч так вот за минут у изменил свое мировоззрение, и решился пойти против системы. А еще сомнительнее, что такую тайну так хреново охраняли, что два хмыря запросто всех перебили и расхреначили)

[Zaniraya]

Мне понравилось: «Седина в волосах и лишний груз в теле». Коротко и ясно. Всё остальное – не.

[Parf]

Унылое фэнтези с крутыми воинами, крошащими врагов сотнями, жуткими тварями и коварными жрецами. Помнится, читая "Песнь льда и пламени", я думал: "Хоть бы Иные победили - ничего другого этот гнусный мир не заслуживает". Тут так же.

[Born]

Это фентези, а фентези требует объема - проработки мира, связей, интриги, ярких персонажей и т.д. Что за монахи, как герои так быстро и легко поубивали такую серьезную организацию вообще непонятно.

[Дон Рэба]

№ 25 Точка равновесия
Не зашло. Единственное что понравилось, как автор изящно обозвал жреца Эквилтаря "зассыхой".
"Они пили и плакали. Выпили снова и стали смеяться"
По ходу они там не просто вино пили...